1. Почему это не сделали раньшеСоветую обратить внимание на то, что гнусмас при помощи ведроида зохавал большую часть рынка мобильных устройств, о чём лет пять назад не мог и мечтать. И ещё на то, что инженеры гнусмаса за эти годы досконально изучили ведроид и теперь прекрасно разбираются в устройстве самой успешной на сегодняшний день мобильной операционной системы. Может, тогда ты и ответишь себе на этот вопрос.
2. Почему похоронили крайне удачную систему BadaПотому, что она оказалась не настолько удачной как тебе сейчас кажется. Вообще, в мире компутерных маргиналов существует абсолютно идиотская тенденция называть "удачными и перспективными" все операционные системы, попавшие на свалку истории. Если они уже на свалке - какие тут, блядь, удача и перспективы Очевидно же, что раз от этих осей отказались, значит, у всех них есть какие-то изъяны - не в архитектуре, так в экономике или маркетинге.
3. Почему опять в основе ядро Linux Неужто для мобильной системы так сложно ядро написатьПочему ты думаешь, что инженеры гнусмаса способны написать ядро Почему ты вообще считаешь, что разработка ядра это простая задача Сколько вообще сейчас в мире современных мобильных ядер Ios, Windows, QNX и Linux - четыре! Первые три написаны очень известными и опытными корпорациями, да и к последнему приложили руку тысячи профессионалов из разных крупных контор.
1. Почему это не сделали раньше1) Некогда было, торговали педроидами.
2. Почему похоронили крайне удачную систему Bada
3. Почему опять в основе ядро Linux Неужто для мобильной системы так сложно ядро написать
2. Почему похоронили крайне удачную систему Badaмне смешно это читать, сам-то подумай причина отказа от платформы строго прямолинейна и почти очевидна
3. Почему опять в основе ядро Linux Неужто для мобильной системы так сложно ядро написатьа нужно ли у тебя есть хорошо обоснованные возражения против ЯДРА Linux по производительности, надежности ладно ядро, а базовый софт поверх ядра а всякие вспомогательные и отладочные подсистемы
. И ещё на то, что инженеры гнусмаса за эти годы досконально изучили ведроид и теперь прекрасно разбираются в устройстве самой успешной на сегодняшний день мобильной операционной системы.Интересная мысль.
Где новость про релиз Steam/LinuxНахуй он кому сдался
That said, Samsung’s Android portfolio isn’t going anywhere anytime soon. It is key to the company’s continued success in the mobile market.Офигенная подача новости. Где тут написано про отказ Пока S-серия бьет все рекорды продаж, отказ от андроида для них будет равносилен переходу на какой-нибудь ChineseFakeIphoneOS.
So expect Tizen to begin as more of a regional play that could evolve
into a global one if — if — it gathers the necessary momentum.
1. Почему это не сделали раньше
2. Почему похоронили крайне удачную систему Bada
3. Почему опять в основе ядро Linux Неужто для мобильной системы так сложно ядро написать