Я думаю спустя 7 лет после этого события можно достаточно объективно судить о том что произошло.
По моему глубокому мнению это был полный провал. Не смотря, на то, что некоторые упорно отрицают этот факт. Да система, за три года внедрения смогла занять 16% рынка, но вопрос какой ценой Microsoft в буквальном смысле впаривала систему где и как только могла. Лично мне приходилось десятки раз "чинить" различные ноутбуки которые ко мне приносили прямиком из магазинов с диагнозом "тут Vista". У друга работающего в сервисном центре ситуация была точно такой же. В неделю 2-3 даунгрейда и часы поисков того, как вкорячить туда хотя бы XP т.к. на этом чуде работать невозможно.
По правда к 2006 году меня XP уже тоже вскрывала т.к. была слишком неудобна и имела кучу противных глюков, но Vista производила просто удручающей впечатление. Оно тормозило и лагало на ровном месте. После загрузки ПК система еще как минимум минуту должна была продупляться, чтобы можно было хотя бы окошки открывать. А уж чего стоил параноидальный UAC, который затрахивал на каждый чих (К слову в Win7 я его присутствие даже не замечаю). Людей это вымораживало, поэтому и просили поставить XP.
В крупных компаниях IT-специалисты это поняли и когда приперало покупать новые компы покупали Windows XP x64 дабы не связываться с ЭТИМ. Крупные Вендоры типа HP вообще деликатно намекали на качество предустановленной ОС подкладывая к своим ноутбукам премиум-класса диструбутив Windows XP.
Как итог к Windows Vista было лютое и весьма объективное неприятие. И было оно отнюдь не на пустом месте.
На Windows 7 я сижу с момента RC1, и после Vista это был настоящий прорыв! Т.е. за все время я не слышал ни одного плохого отзыва о системе. Много раз встречал мнение недалеких людей в интернете типа: "все системы в начале хаят, а потом привыкают". Нихера подобного. Windows 7 никто никогда не хаял. Во всем интернете было не больше пары дурачков, кто говорил что-то против системы. Все были ей крайне довольны и остаются довольны до сих пор не планируя переходить на Vista 2.0 aka Windows 8.
Ну и для сравнения за 3 года Vista заняла 16%
Windows 7 за три года заняла 50%
По моему глубокому мнению это был полный провал. Не смотря, на то, что некоторые упорно отрицают этот факт. Да система, за три года внедрения смогла занять 16% рынка, но вопрос какой ценой Microsoft в буквальном смысле впаривала систему где и как только могла. Лично мне приходилось десятки раз "чинить" различные ноутбуки которые ко мне приносили прямиком из магазинов с диагнозом "тут Vista". У друга работающего в сервисном центре ситуация была точно такой же. В неделю 2-3 даунгрейда и часы поисков того, как вкорячить туда хотя бы XP т.к. на этом чуде работать невозможно.
По правда к 2006 году меня XP уже тоже вскрывала т.к. была слишком неудобна и имела кучу противных глюков, но Vista производила просто удручающей впечатление. Оно тормозило и лагало на ровном месте. После загрузки ПК система еще как минимум минуту должна была продупляться, чтобы можно было хотя бы окошки открывать. А уж чего стоил параноидальный UAC, который затрахивал на каждый чих (К слову в Win7 я его присутствие даже не замечаю). Людей это вымораживало, поэтому и просили поставить XP.
В крупных компаниях IT-специалисты это поняли и когда приперало покупать новые компы покупали Windows XP x64 дабы не связываться с ЭТИМ. Крупные Вендоры типа HP вообще деликатно намекали на качество предустановленной ОС подкладывая к своим ноутбукам премиум-класса диструбутив Windows XP.
Как итог к Windows Vista было лютое и весьма объективное неприятие. И было оно отнюдь не на пустом месте.
На Windows 7 я сижу с момента RC1, и после Vista это был настоящий прорыв! Т.е. за все время я не слышал ни одного плохого отзыва о системе. Много раз встречал мнение недалеких людей в интернете типа: "все системы в начале хаят, а потом привыкают". Нихера подобного. Windows 7 никто никогда не хаял. Во всем интернете было не больше пары дурачков, кто говорил что-то против системы. Все были ей крайне довольны и остаются довольны до сих пор не планируя переходить на Vista 2.0 aka Windows 8.
Ну и для сравнения за 3 года Vista заняла 16%
Windows 7 за три года заняла 50%
Теги:
Vista
Последнее изменение:
Luca, 16.02.2013
11:23
Комментарии121
0 0
В плане интерфейса - с моей точки зрения Vista даже приятнее 7-ки.Чем
Я считаю, что MS поторопилась с выпуском этой ОС - рынок был не готов к её приятию. XP себя ещё не изжилаМожно долго пенять на пользователей и производителей железа. Мол - это они виноваты, что система не пошла, но это будет наглой ложью. Если продукт не пошел - виноват производитель. А уж имея такие ресурсы как MS это просто позор выпускать такую сырую и неудобную систему.
--
тишина - самый громкий звук
0 0
>Чем
Субъективными ощущениями.
>Если продукт не пошел - виноват производитель. А уж имея такие ресурсы как MS это просто позор выпускать такую сырую и неудобную систему.
Что значит "не пошёл" Не одержал безоговорочную победу в отвоевании рынка у системы своего же семейства Не назвал бы это провалом.. Думаю, если бы на месте Vista с её долей рынка оказалась ОС от любого другого производителя, весь интернет был бы завален восторгами по поводу небывалого успеха. Приблизительно такова же ситуация сейчас с 8-кой. Это не система плохая, это пользователям непонятно, зачем на неё переходить, если есть хорошая 7-ка. Т.е. ситуация в некотором роде повторяется. В Vista было множество изменений по стравнению с XP, а быстро переориентироваться на новую ОС ни пользователям, ни производителям железа и ПО, дабы насытить рынок, невозможно (примерно как сейчас с софтом для плиточного интерфейса). Поэтому и обороты набираются неспешно. Думаю, что так будет и с 8-кой - следующая после неё ОС будет удачной и успешной, а 8-ку будет принято пинать и ругать. Как-то так.
Субъективными ощущениями.
>Если продукт не пошел - виноват производитель. А уж имея такие ресурсы как MS это просто позор выпускать такую сырую и неудобную систему.
Что значит "не пошёл" Не одержал безоговорочную победу в отвоевании рынка у системы своего же семейства Не назвал бы это провалом.. Думаю, если бы на месте Vista с её долей рынка оказалась ОС от любого другого производителя, весь интернет был бы завален восторгами по поводу небывалого успеха. Приблизительно такова же ситуация сейчас с 8-кой. Это не система плохая, это пользователям непонятно, зачем на неё переходить, если есть хорошая 7-ка. Т.е. ситуация в некотором роде повторяется. В Vista было множество изменений по стравнению с XP, а быстро переориентироваться на новую ОС ни пользователям, ни производителям железа и ПО, дабы насытить рынок, невозможно (примерно как сейчас с софтом для плиточного интерфейса). Поэтому и обороты набираются неспешно. Думаю, что так будет и с 8-кой - следующая после неё ОС будет удачной и успешной, а 8-ку будет принято пинать и ругать. Как-то так.
--
Мы все знаем, что линукс потрясающий… Он выполняет бесконечные циклы за 5 секунд. (с) Линус Торвальдс
0 0
Да йопрст. Виста (это один из дистров Windows), не смотря на всю свою прожорливость, не смотря на то, что её всеми силами изгоняли всякие компьютерные помощи, не смотря на то, что после неё уже вышло ещё 2 винды, объективно более позитивные - до сих пор занимает долю на десктопах, в 5 раз большую, чем все линуксы. О, да, это провал, я ж не спорю, так оно и есть. Куда мне до диванных аналитиков...
Имхо, это была добротная ОС, которая не взлетела потому же, почему сейчас не взлетела Восьмёрка: все ещё слишком сильно привыкли к предыдущей версии Win, а переходить особого смысла нет.
А тем, кто считает, что за 3 года можно выпустить продукт, набитый киллерфичами по самое не могу, напомню, чтоты хуй эта теория несколько притянута за уши.
Имхо, это была добротная ОС, которая не взлетела потому же, почему сейчас не взлетела Восьмёрка: все ещё слишком сильно привыкли к предыдущей версии Win, а переходить особого смысла нет.
А тем, кто считает, что за 3 года можно выпустить продукт, набитый киллерфичами по самое не могу, напомню, что
--
God is real, unless explicitly declared as integer.
0 0
Виста (это один из дистров Windows), не смотря на всю свою прожорливость, не смотря на то, что её всеми силами изгоняли всякие компьютерные помощи, не смотря на то, что после неё уже вышло ещё 2 винды, объективно более позитивные - до сих пор занимает долю на десктопах, в 5 раз большую, чем все линуксы.Даже сейчас эта "провальная" система занимает долю большую, чем отдельно взятая версия MacOS X (про линуксы вообще молчу). Да уж, действительно - провал так провал...
--
Мы все знаем, что линукс потрясающий… Он выполняет бесконечные циклы за 5 секунд. (с) Линус Торвальдс
0 0
Если продукт не пошел - виноват производитель.MarketShare сообщает, что за первые 4 месяца продаж Windows 8 заняла 2,26% рынка десктопов. К этому нужно добавить планшетные версии X86 и ARM, которые в сумме составляют 1%, что даёт нам целых 3,26%. Доступа к старым архивам MarketShare не даёт, но на графиках StatsCounter видно, что за первые 4 месяца продаж Windows 7 заняла всего лишь 2,21% рынка. То есть на старте Windows 8 продаётся в полтора раза лучше, чем Windows 7! Так в каком именно месте "продукт не пошёл"
edited:
MOP3E, 16.02.2013
15:35
0 0
Так в каком именно месте "продукт не пошёл"Да и 8-ка, на мой взгляд, вполне нормально стартовала.
--
Мы все знаем, что линукс потрясающий… Он выполняет бесконечные циклы за 5 секунд. (с) Линус Торвальдс
0 0
Так в каком именно месте "продукт не пошёл"Как это в каком На него до сих пор не перешли все пользователи предыдущих версий Windows! А уже прошло 4 месяца с релиза! Это фэээээйл!!!
--
God is real, unless explicitly declared as integer.
0 0
В принципе, статистика Liveinternet.ru подтверждает вполне нормальный старт восьмёрки и превосходство доли Висты над Маками
--
Мы все знаем, что линукс потрясающий… Он выполняет бесконечные циклы за 5 секунд. (с) Линус Торвальдс
0 0
Именно, что не за чем было переходить на эту ОС. В ней приложения работали на 20-25% медленнее. К тому же интерфейс был тормознутым. Но я в то время этого и не замечал. Красиво - красиво. Помнится я сразу стал фанатом этой ОС как только увидел на 3dnews картинку с терминатором, где вместо глаза был логотип висты, а потом почитал обзор этой бетки и обои мне очень понравились. По обзору это чудо потребляло 900 мегабайт из одного гига и я подумал, что компьютеры в будущем будут вообще супер. Мне мой не старый комп с а64 и 1 гигом озу показался сущим старьём. Потом купил диск и поставил себе на комп. Экран загрузки выглядел очень свежо и по-новому, я фанател.
А сколько стараний на неё потратил Полгода сидел без звука пока не удалось поставить драйвера от kxproject на мою sound blaster. Даже Dark Messiah начал играть без звука, но потом мне надоело и играл в неё на XP. Хорошо две ОС оставались.
А потом когда поступил в универ, то на ноуте оставил лицензию висты, благодаря чему не пользовался учебными приложениями, которые работали на XP. Всё из-за упрямства поставить XP. И по Офису были проблемы, так как я имел 2007-ый, а не принятый 2003-ий. Через полгода я покинул университет. Но в следующем университете я совершил ту же ошибку и всё парился с Вистой, а потом и с Семёркой. Закончивал всё это дело на Слоре с установкой разообрызных убунту. Чо Backtrack в 2009-ом году поставил и уже кулхацкер. И купил себе монитор широформатный, только из-за того, что Семёрка идеально под широкие экраны. А когда старый комп сгорел и купил новый, то опять забросил и второй университет, зато приобрёл графическую карту и тестировал Service Pack 1 для новой Семёрки. И были BSOD'ы. Потом захотел Windows Server 2008R2. Чо В университете не учимся, но поставив Windows Server на домашний комп мнил себя крутым.
А сколько стараний на неё потратил Полгода сидел без звука пока не удалось поставить драйвера от kxproject на мою sound blaster. Даже Dark Messiah начал играть без звука, но потом мне надоело и играл в неё на XP. Хорошо две ОС оставались.
А потом когда поступил в универ, то на ноуте оставил лицензию висты, благодаря чему не пользовался учебными приложениями, которые работали на XP. Всё из-за упрямства поставить XP. И по Офису были проблемы, так как я имел 2007-ый, а не принятый 2003-ий. Через полгода я покинул университет. Но в следующем университете я совершил ту же ошибку и всё парился с Вистой, а потом и с Семёркой. Закончивал всё это дело на Слоре с установкой разообрызных убунту. Чо Backtrack в 2009-ом году поставил и уже кулхацкер. И купил себе монитор широформатный, только из-за того, что Семёрка идеально под широкие экраны. А когда старый комп сгорел и купил новый, то опять забросил и второй университет, зато приобрёл графическую карту и тестировал Service Pack 1 для новой Семёрки. И были BSOD'ы. Потом захотел Windows Server 2008R2. Чо В университете не учимся, но поставив Windows Server на домашний комп мнил себя крутым.
--
Колышний фан Windows Vista. К 2009 году уси будуть корыстуватысь Вистой.
0 0
Опыт поставил всё на свои место, но всё-равно нашлись те, которые дрочат на Windows 8. Сейчас до сих пор многие ставят XP. И это самая быстрая ОС Windows. А DirectX 10-11 - маркетинг. Но фанатов много. В том числе фанатов игр. Сам таким был. И если бы нужны были независимым разработчикам игры на ПК, то они использовали бы OpenGL. И тесселяция была б и всё остальное.
--
Колышний фан Windows Vista. К 2009 году уси будуть корыстуватысь Вистой.
0 0
Сейчас до сих пор многие ставят XP. И это самая быстрая ОС Windows.Это неправда. =)) Win2k быстрее, а Win98 - ещё быстрее. =)) Так что слейтесь уже. Вам тут доводы с графиками, а Вы нам - "почему в моей вселенной Vista провалилась" =))
--
God is real, unless explicitly declared as integer.
0 0
Win2k быстрее, а Win98 - ещё быстрее. =))Могли бы продолжить дальше и сказать, что DOS ещё быстрее. XP если была и медленнее 98-ого, то только без сервис-паков. Но её так допилили, что ой-ой-ой. К тому времени целый парк ПК сменился. А для Windows 8 нужен быстрый SSD.
--
Колышний фан Windows Vista. К 2009 году уси будуть корыстуватысь Вистой.
0 0
Именно, что не за чем было переходить на эту ОС. В ней приложения работали на 20-25% медленнее. К тому же интерфейс был тормознутым. Но я в то время этого и не замечал. Красиво - красиво. Помнится я сразу стал фанатом этой ОС как только увидел на 3dnews картинку с терминатором, где вместо глаза был логотип висты, а потом почитал обзор этой бетки и обои мне очень понравились. По обзору это чудо потребляло 900 мегабайт из одного гига и я подумал, что компьютеры в будущем будут вообще супер. Мне мой не старый комп с а64 и 1 гигом озу показался сущим старьём. Потом купил диск и поставил себе на комп. Экран загрузки выглядел очень свежо и по-новому, я фанател. А сколько стараний на неё потратил Полгода сидел без звука пока не удалось поставить драйвера от kxproject на мою sound blaster. Даже Dark Messiah начал играть без звука, но потом мне надоело и играл в неё на XP. Хорошо две ОС оставались.
А потом когда поступил в универ, то на ноуте оставил лицензию висты, благодаря чему не пользовался учебными приложениями, которые работали на XP. Всё из-за упрямства поставить XP. И по Офису были проблемы, так как я имел 2007-ый, а не принятый 2003-ий. Через полгода я покинул университет. Но в следующем университете я совершил ту же ошибку и всё парился с Вистой, а потом и с Семёркой. Закончивал всё это дело на Слоре с установкой разообрызных убунту. Чо Backtrack в 2009-ом году поставил и уже кулхацкер. И купил себе монитор широформатный, только из-за того, что Семёрка идеально под широкие экраны. А когда старый комп сгорел и купил новый, то опять забросил и второй университет, зато приобрёл графическую карту и тестировал Service Pack 1 для новой Семёрки. И были BSOD'ы. Потом захотел Windows Server 2008R2. Чо В университете не учимся, но поставив Windows Server на домашний комп мнил себя крутым.
такая фанатичная история. Даже с линуксом таких не рассказывали.
Опыт поставил всё на свои место, но всё-равно нашлись те, которые дрочат на Windows 8. Сейчас до сих пор многие ставят XP. И это самая быстрая ОС Windows.не спорю, на старом железе ХР лучше, но вот на новом.... семёрка хоть и жирная к свинья, но всё же оптимизированней.
А DirectX 10-11 - маркетинг.Ну не совсем. Новая версия снимает ограничения, которые позволяли старым, менее совершенным медленным видеокартам работать эффективней. Другое дело что:
1. В косынке и на рабочем столе это незаметно.
2. Изменения происходят довольно большие, но при современном качестве поддерживаемой графики, уже не сильно заметны. То есть уже некуда увеличивать разрешение текстур, теней и проч, нужно улучшать визуальные эффекты, типа рефракций зеркал, отражений, бликов и проч.
--
2 ненужно 0% — нет линукса 1% — есть линукса 1,1% — перебор линукса
0 0
А для Windows 8 нужен быстрый SSD.У меня Win8 и нет быстрого SSD, чяднт
Могли бы продолжить дальше и сказать, что DOS ещё быстрееDOS - как ни крутите, не Windows.
XP если была и медленнее 98-ого, то только без сервис-паковЛПП. На том конфиге, где 98 SE себя чувствовала сухо и комфортно, XP SP3 будет лагать, тормозить и свапиться.
--
God is real, unless explicitly declared as integer.
0 0
XP если была и медленнее 98-ого, то только без сервис-паков.ХР всегда была и будет медленнеее 98-го на всех конфигурациях с ОЗУ менее 256 МБайт. Там, где памяти достаточно, ХР работает, конечно, быстрее и безопаснее.
0 0
У меня Win8 и нет быстрого SSD, чяднтвы просто слоупок. и вам кажется что всё нормально. Я когда пересел с селерона 1800 256 рамы на этот пень 3.4 2 гб рамы не мог привыкнуть к быстрой загрузке софта. гдето секунд 10 ждал пока он "прогрузится". Так же и переход с 7ки на линукс. Всё время казалось что окна слишком быстро появляются. И оно должно зависнуть. Когда таких резких переходов как у меня у вас нет, вам кажется что оно норм. Другие люди бы охуели сидя за вашим компьютером.
ЛПП. На том конфиге, где 98 SE себя чувствовала сухо и комфортно, XP SP3 будет лагать, тормозить и свапиться.98 просто рамы меньше жрёт. А вы сравните быстродействие например при воспроизведении фильма. На 98 будет грузить сильней.
--
2 ненужно 0% — нет линукса 1% — есть линукса 1,1% — перебор линукса
0 0
вы просто слоупок. и вам кажется что всё нормальноЯ тоже Вас очень люблю. Открою Вам страшную тайну: семёрка на SSD тоже летает так, что не передать словами, так что Ваши домыслы вида
А для Windows 8 нужен быстрый SSD.несколько неадекватны.
Всё время казалось что окна слишком быстро появляются. И оно должно зависнуть. Когда таких резких переходов как у меня у вас нет, вам кажется что оно норм. Другие люди бы охуели сидя за вашим компьютером.Сидел за компом с SSD, не охуел. ЧЯДНТ
98 просто рамы меньше жрёт. А вы сравните быстродействие например при воспроизведении фильма. На 98 будет грузить сильней.А если проверю xD
--
God is real, unless explicitly declared as integer.
0 0
Я тоже Вас очень люблю. Открою Вам страшную тайну: семёрка на SSD тоже летает так, что не передать словами, так что Ваши домыслы видау меня линукс так на ide летает, как 7ка на SSD
несколько неадекватны.это не мои. Я ничего про ssd не говорил.
Сидел за компом с SSD, не охуел. ЧЯДНТВы просто не успели)
А если проверю xDта бес п. Я уже проверял.
--
2 ненужно 0% — нет линукса 1% — есть линукса 1,1% — перебор линукса
0 0
А DirectX 10-11 - маркетинг.DirectX 11 - это охуенно. На современных играх, естественно.
А если проверю xDНа самом деле, будет. Потому что в Windows 98 нет современных драйверов, устаревшая подсистема работы с памятью, устаревший менеджер задач и т.п. Поэтому в равных условиях ХР, по идее, быстрее. Но вот как их поставить эти операционки в равные условия Например, у Windows 98 максимальный объём памяти заканчивается там, где у ХР начинается стандартный - 512 МБайт. Поэтому, например, на 256 метрах оперативы Windows 98 будет грузить процессор, но при этом воспроизводить какое-нибудь HD-видео без тормозов, а XP этим заниматься не сможет - уйдёт в своп.
edited:
MOP3E, 16.02.2013
23:44
0 0
На самом деле, будет. Потому что в Windows 98 нет современных драйверов, устаревшая подсистема работы с памятью, устаревший менеджер задач и т.п. Поэтому в равных условиях ХР, по идее, быстрее. Но вот как их поставить эти операционки в равные условия Например, у Windows 98 максимальный объём памяти заканчивается там, где у ХР начинается стандартный - 512 МБайт. Поэтому, например, на 256 метрах оперативы Windows 98 будет грузить процессор, но при этом воспроизводить какое-нибудь HD-видео без тормозов, а XP этим заниматься не сможет - уйдёт в своп.здесь нужно тонко подобрать железо. проц максимальный на 462 сокет, 512 рамы, видяха какой-то GF 5. И оно будет в равных условиях)
--
2 ненужно 0% — нет линукса 1% — есть линукса 1,1% — перебор линукса
0 0
здесь нужно тонко подобрать железо. проц максимальный на 462 сокет, 512 рамы, видяха какой-то GF 5. И оно будет в равных условиях)Не будет. Пытался недавно заставить работать XP на 512 метрах памяти. Пока она голая и обработанная напильником - работает. Но стоит включить интернет и поставить антивирус - писец.
Так что "в равных условиях" рабочая (подчеркну, рабочая, а не стендовая) система на XP будет сидеть в глубокой свопе, в отличие от 98, которая будет летать.
--
God is real, unless explicitly declared as integer.
0 0
После трёх страниц обсуждений я ни разу не понял, почему Vista была провалом. Учитывая, что на десктопе её до сих пор больше 5%, уж себя-то она точно окупила.
Видимо, это застарелая попаболь тех, кто привык получать новую ОС, не меняя железо, и в результате попытки этого перехода получил жуткий разрыв шаблона.
Так и запишем.
Видимо, это застарелая попаболь тех, кто привык получать новую ОС, не меняя железо, и в результате попытки этого перехода получил жуткий разрыв шаблона.
Так и запишем.
--
God is real, unless explicitly declared as integer.
0 0
Не будет. Пытался недавно заставить работать XP на 512 метрах памяти. Пока она голая и обработанная напильником - работает. Но стоит включить интернет и поставить антивирус - писец.Так что "в равных условиях" рабочая (подчеркну, рабочая, а не стендовая) система на XP будет сидеть в глубокой свопе, в отличие от 98, которая будет летать.ну не надо. У меня есть друг который как раз на 512 сидит. Вполне себе летает.
--
2 ненужно 0% — нет линукса 1% — есть линукса 1,1% — перебор линукса
0 0
После трёх страниц обсуждений я ни разу не понял, почему Vista была провалом. Учитывая, что на десктопе её до сих пор больше 5%, уж себя-то она точно окупила.Видимо, это застарелая попаболь тех, кто привык получать новую ОС, не меняя железо, и в результате попытки этого перехода получил жуткий разрыв шаблона.Универсальное объяснение. Какой бы комп ты не купил, всё равно нужно новее.
Так и запишем.
--
2 ненужно 0% — нет линукса 1% — есть линукса 1,1% — перебор линукса
-
# 16 февраля 2013 11:20:18
0 0