ga.al
Новичок
Зарегистрирован: 20.02.2013
Сообщений: 99
По всей строгости контента

Происходить это будет так: правообладатель направляет оператору связи заявление с указанием IP-адреса пользователя файлообменной сети, нарушающего авторские или смежные права. Оператор, в свою очередь, обязан в течение суток перенаправить его самому пользователю и уведомить того о необходимости удалить информацию, либо блокировать доступ к ней (речь идет о контенте, размещенном именно на торренте). В противном случае ему грозит административная ответственность наравне с владельцами сайтов и провайдерами, проигнорировавшими обращения правообладателей: 5 тыс. руб. для граждан, 50 тыс. руб. для должностных лиц и предпринимателей и 1 млн руб. для юридических лиц..

VPN: и против воров, и против кинокомпаний

Несколько дней назад меня отключили от интернета и сети кампуса на 3 месяца за скачивание фильма «Железная хватка» с торрента RuTracker.org и встал вопрос о защите трафика от рук и глаз администраторов сетей. Это мое личное дело — что скачивать и что делать в Сети. Решений существует довольно много (в большинстве случае на основе прокси-серверов), но наиболее эффективным и недорогим я счел VPN (англ. Virtual Private Network, рус. Виртуальная частная сеть) — чтобы через мой канал в сеть лились не удобные для чтения каждым желающим пакеты с указанием протокола, адресата и пр., а зашифрованная каша. Выбор остановил на StrongVPN за 55 долл/год.

Торрент + VPN

Пользователям VPN сервисов посвящается.

Hello Alex L,


You are receiving this notice because your Internet account was identified as having been used recently to copy and/or distribute illegally content on your server.

This notice provides you with the information you need in order to take immediate action.

These actions include:

1.) Permanently delete from your computer(s) all unauthorized copies you may have already made of these content.

2.) Scan your system. This could be caused by a virus on your system, our advice is to run a system scan to check for any problems.


Detailed information about DMCA Complaint:
Evidentiary Information: Notice ID: 22217769602 Asset: KNIGHT AND DAY Protocol: BitTorrent IP Address: такойто
DNS: эдакий Port ID: 28006 File Name: Ricar_dnya_[tfile.ru] File Size: 2342120919 Timestamp: 2011-01-02 11:49:52.527 GMT Last Seen Date: 2011-01-02 11:49:52.527 GMT (SRJ-624790)



Currently Your accounts is suspended:
VPN Accounts:

bla bla bla
Please click below to confirm you have removed the files in questioned. Once done your account will be automatically reinstated:
О чем это говорит Это говорит о том, что провайдеры VPN сервисов уже тесно сотрудничают с организациями по контролю за авторскими правами. Такой казалось бы маленький нюанс может может вылезти совершенно в неожиданное время. С учетом того, что услуги оплачены PayPal-ом а он привязан к кредитной карте, они уже имеют обо мне всю нужную информацию. Слава богу я не собираюсь в США, и еще не стал рецидивистом, но для некоторых это может стать очень неожиданным сюрпризом.
 

Комментарии28

0 0

ga.al
Новичок
Зарегистрирован: 20.02.2013
Сообщений: 99
Хух. VPS в Эквадоре :) Именно там находится lib.rus.ec. FreeNet Ваше решение

Сам я фильмы смотрю очень-очень редко. В основном с дочкой мультфильмы с YouTube. Музыку не слушаю. Книги по программированию и классика научной фантастики (до 90-х годов), иногда фэнтези. (Большинство их авторов уже, к сожалению, умерло)

0 0

msAVA
Пользователь
Зарегистрирован: 27.10.2012
Сообщений: 305
Это как раз ситуация для развитого гражданского общества. Лично я вижу только один способ борьбы -- кошельком. То есть после принятия подобного закона большая часть людей должна вообще перестать покупать какой-либо медийный контент и внимательно смотреть рекламу, чтобы покупать только не рекламируемые товары.

Я понимаю, что любой труд должен быть оплачен. Но почему тогда не оплачивают мой труд по просмотру некоторых кино Именно труд, т.к. просмотр ряда фильмов развлечением не назовёшь.
-- \\\Виндовс, шминдовс... Штирлиц со злости пнул системный блок и выпустил в окно почтового голубя.

0 0

MOP3E
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 11.01.2013
Сообщений: 1247
Мдя, закручивают гайки. В этом году российские коммерсанты начали активно бороться с закупками говна на зарубежных сайтах - никому не позволено покупать говно в обход супермаркетов! Поэтому таможня тормозит абсолютно все посылки крупнее 2 кг и дороже 200 евро, после чего пытается их содержимое подвести под "коммерческую партию" со всеми вытекающими в виде возврата посылки отправителю. Кстати, именно этим объясняются дикие тормоза в работе почты. А теперь сюда подтянулись копирасты. Значит, со следующего года начнётся атака на местных провайдеров и по нисходящей со всеми вытекающими в виде штрафов и закрытия доступа к торрентам.

0 0

MOP3E
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 11.01.2013
Сообщений: 1247
Я понимаю, что любой труд должен быть оплачен.
Билет в кино стоит 300 рублей. Это без покупки попкорна и кока-колы. Средняя зарплата работяги в моём городе - 15 тысяч рублей. Как нетрудно догадаться, сводить девушку в кино будет стоить порядка 1000 рублей. Сходить вдвоём в кино четыре раза в месяц - 25% зарплаты. По телевизору все фильмы идут с обязательной рекламной нагрузкой. С компьютерными играми та же самая проблема - цена всех более-менее качественных игр начинается от 500 рублей за копию. Та же Diablo III, например, продаётся в России по 1000 рублей и не допускает игры без авторизации на сервере. Соответственно, на семью нужно покупать столько копий игры, сколько в ней игроков - две, три, четыре... А это уже реальная дыра в бюджете. Про игры на приставках я вообще молчу: то, что на компьютер стоит 500 рублей, на приставку будет стоить почему-то уже 1500. То есть 10% от зарплаты рабочего из провинциального городка. Именно поэтому покупают железо, а контент к нему воруют. Основная проблема не в том, что народ любит воровать, а в том, что у многих людей на оплату контента просто нет денег. Естественно, при таком раскладе торренты будут цвести и пахнуть. Закроют торренты - появится что-то другое.
edited: MOP3E, 30.05.2013 10:05

0 0

MOP3E
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 11.01.2013
Сообщений: 1247
Вроде можно из (например) Хабаровска, но уже посредниками.
Ага. И из Уссурийска, тоже посредниками. Аккурат возле Уссурийска, но по ту сторону границы, находится китайская беспошлинная зона Суй-Фунь-Хэ. Правда, при таком раскладе посылка идёт до двух месяцев. Что, в принципе, на сегодняшний день быстрее отправки обычной почтой.

Но наличие обходных каналов не отменяет те тысячи посылок, которые были отправлены назад с начала этого года. Между прочим, часть этих посылок ещё не вернулась отправителю, а часть - вообще не вернётся, потому что украдена на той же почте.

И эта "атака" нацелена в первую очередь на кошельки покупателей, чтобы отбить у них желание покупать товар в "неположенном" месте, так как на покупку вещей за рубежом потрачены достаточно большие деньги. И не факт, что в будущем не закроют обходные схемы.
edited: MOP3E, 31.05.2013 6:39

0 0

ga.al
Новичок
Зарегистрирован: 20.02.2013
Сообщений: 99
> Закроют торренты - появится что-то другое.

i2p к примеру (кажется деанонимизировали) или вроде FreeNet.

0 0

ga.al
Новичок
Зарегистрирован: 20.02.2013
Сообщений: 99
> идёт до двух месяцев

К примеру. У них расценки не большие. http://www.ae5000.ru/rates/calculate/ Посылка 1 кг 0.1 м3 Хабаровск Москва 364 рублей (от 280 минимум). Уссурийск 358 рублей. Вот только сколько будет идти :S Быстрее РП точно.

0 0

MOP3E
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 11.01.2013
Сообщений: 1247
К примеру. У них расценки не большие. http://www.ae5000.ru/rates/calculate/ Посылка 1 кг 0.1 м3 Хабаровск Москва 364 рублей (от 280 минимум). Уссурийск 358 рублей. Вот только сколько будет идти :S Быстрее РП точно.
Проблема не во времени доставки, а в том, что люди реально потеряли деньги, которые им никто не возместит. Судя по сообщениям в новостях у покупателя очень маленький шанс на то, что посылка вернётся отправителю - их постоянно теряют, склады с возвратными посылками поджигают и т.п. Другими словами - работники почты воруют содержимое возвращаемых посылок и заметают следы. А подать в суд получатель не может - так как посылка не вручена получателю, это может сделать только отправитель. Но всё это было бы невозможно, если бы на таможне не квалифицировали почти все посылки из-за рубежа как коммерческие. Искусственно созданы условия при которых покупатель товара за рубежом теряет максимум денег. Этакий государственный рэкет в пользу продавцов крупных магазинов и торговых сетей.

0 0

Директор Мира
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 06.10.2012
Сообщений: 176
Добавлю свои 5 копеек. Вангую, что после ловли торрентокачателей резко упадут доходы провайдеров. Ибо для просмотра контактика вполне хватит 1-2 мегабит. 100мб нафик не нужно.

0 0

OpenMind4423
Новичок
Зарегистрирован: 01.06.2013
Сообщений: 396
по моему данная акция привлечения к ответственности вообще ничего не поменяет. Пираты как были, так и будут, а способ распространения просто выберут самый простой для юзеров и непаливный для копирастов, когда даже сами копирасты легко смогут скачать пиратку, а привлекать к ответственности некого, разве что всех посадить)
-- Соответственно, никакую сумму MS вы вообще не платите, ни прямо, ни косвенно. *tritus

0 0

MOP3E
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 11.01.2013
Сообщений: 1247
по моему данная акция привлечения к ответственности вообще ничего не поменяет. Пираты как были, так и будут, а способ распространения просто выберут самый простой для юзеров и непаливный для копирастов, когда даже сами копирасты легко смогут скачать пиратку, а привлекать к ответственности некого, разве что всех посадить)
Кстати, "пиратство" прекрасно процветает и за рубежом. У меня двоюродный брат живёт в Германии. В 90-е, когда у него был компутер с пишущим CD-приводом, к нему регулярно наведывались приятели-немцы чтобы скопировать какой-нибудь лицензионный диск. За каждую копию он брал одну чистую болванку. Так что разговоры о том, что за рубежом "пиратства" нет - чистейшей воды миф.

0 0

Директор Мира
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 06.10.2012
Сообщений: 176
Кстати, "пиратство" прекрасно процветает и за рубежом. У меня двоюродный брат живёт в Германии. В 90-е, когда у него был компутер с пишущим CD-приводом, к нему регулярно наведывались приятели-немцы чтобы скопировать какой-нибудь лицензионный диск. За каждую копию он брал одну чистую болванку. Так что разговоры о том, что за рубежом "пиратства" нет - чистейшей воды миф.
Дело в том, что копираст не может следить, кто что пишет и воспроизводит дома (пока). А вот кто качает их раздачу - запросто. И на Западе штрафы за скачку нелицензионного уже превратились в нехилую индустрию. Хотя вот я за последние годы вообще не смотрел ни одного топового фильма, включая Аватара и Хоббита и как-то жив остался. Вот бы всем перестать потреблять копирастическую продукцию, тогда проблема сама собой отпадёт.

0 0

satafx
Пользователь
Зарегистрирован: 29.12.2012
Сообщений: 17
Конечно пиратство наносит ущерб правообладателю,но и их стремление заработать побольше денег и очистить наши карманы нужно сдерживать.Это тоже своего рода воровство наших с вами денег заламывать цены всё выше и выше.А воровство порождает воровство в ответ.Аппетит растёт во время еды как в сказке про золотую рыбку.Вот чего бы не сделать официально бесплатной например Windows 2000 Что у Microsoft убудетОна же официально не поддерживается и не продаётся и не может быть по понятным причинам полноправным конкурентом более поздним версиям Windows.Ответ один-жадность и мелочность.Ну чего не сделать древнии версии коммерческих продуктов бесплатными,официально они всё равно не продаютсяАх,буржуи же потеряют потенциальную прибыль, им же всё мало и мало.Далеко не каждого удовлетворит очень старая версия программы и пиратить их значительно проще,чем актуальные.

0 0

OpenMind4423
Новичок
Зарегистрирован: 01.06.2013
Сообщений: 396
Конечно пиратство наносит ущерб правообладателю,но и их стремление заработать побольше денег и очистить наши карманы нужно сдерживать.Это тоже своего рода воровство наших с вами денег заламывать цены всё выше и выше.А воровство порождает воровство в ответ.Аппетит растёт во время еды как в сказке про золотую рыбку.Вот чего бы не сделать официально бесплатной например Windows 2000 Что у Microsoft убудетОна же официально не поддерживается и не продаётся и не может быть по понятным причинам полноправным конкурентом более поздним версиям Windows.Ответ один-жадность и мелочность.Ну чего не сделать древнии версии коммерческих продуктов бесплатными,официально они всё равно не продаютсяАх,буржуи же потеряют потенциальную прибыль, им же всё мало и мало.Далеко не каждого удовлетворит очень старая версия программы и пиратить их значительно проще,чем актуальные.
поверьте, пиратство не наносит ущерб правообладателю. Многие просто не понимают, что обычно цену ставят сильно завышеной, что-бы софт окупался за минимальное количество покупок. То есть, вполне реально что ваша пагремушка стоимостью в 10 доларов вскоре вполне реально может продаваться за 2 по акции к новому году например. Всё потому, что на самом деле был расчёт 50 центов копия, всё остальное чистый доход. Поэтому когда говорят что например игра была продана в 2 млн копий и ещё чёрт знает сколько пиратских и при этом утверждают что они понесли какие-то убытки, на самом деле это не убытки, а сумма которую они могли бы срубить если бы все купили.
-- Соответственно, никакую сумму MS вы вообще не платите, ни прямо, ни косвенно. *tritus

0 0

msAVA
Пользователь
Зарегистрирован: 27.10.2012
Сообщений: 305
Конечно пиратство наносит ущерб правообладателю
Конечно, надо различать, что именно пиратится. Если речь идёт про ПО, то какой то ущерб наносится, но много меньший, чем заявляют. Логика проста: 99% пиратов-хомяков всё равно НЕ купят коммерческое ПО за запрашиваемую цену. Ну кто заплатит за Фотошоп 25 тыс! Фирмы же уже более или менее используют лицензию.

Что касается медиа контента, то здесь ещё более запутанно. 1) Часть "пиратов" уже заплатило за просмотр кино в кинотеатре или за альбом, побывав на концерте. 2) Ещё часть пиратов просто ни в каком разрезе не купит то, что скачивает, даже если не сможет больше качать. 3) Большая часть людей буде покупать единичные особо желанные произведения, остальное смотря/слушая по телевизору/радио или обмениваясь со знакомыми. Т.о. пресечение пиратства никак не повлияет на рост продаж, а медийные персоны могут значительно потерять в популярности.
-- \\\Виндовс, шминдовс... Штирлиц со злости пнул системный блок и выпустил в окно почтового голубя.

0 0

OpenMind4423
Новичок
Зарегистрирован: 01.06.2013
Сообщений: 396
msAVA,
Фирмы же уже более или менее используют лицензию.
это как
Что касается медиа контента, то здесь ещё более запутанно. 1) Часть "пиратов" уже заплатило за просмотр кино в кинотеатре или за альбом, побывав на концерте. 2) Ещё часть пиратов просто ни в каком разрезе не купит то, что скачивает, даже если не сможет больше качать. 3) Большая часть людей буде покупать единичные особо желанные произведения, остальное смотря/слушая по телевизору/радио или обмениваясь со знакомыми. Т.о. пресечение пиратства никак не повлияет на рост продаж, а медийные персоны могут значительно потерять в популярности.
То, что вы считаете пиратством, не является пиратством на самом деле. Поймите, если вы посмотрели фильм в кино, да ещё купите лицензионный диск или ещё как-то, то если учесть что в сумму заложена и стоимость фильма и гонорары, то это просто рубиво бабла на ровном месте. То есть в данной ситуации правообладатели злоупотребляют своими правами. И это я даже не рассматриваю случай если продукт получился треш. Я как-то ходил в кинотеатр на обитель зла последнюю, просто блевотное гавно. Вот ради чего я просрал деньги Поэтому процесс копирования контента вполне нормален, многие такой треш создают что платить за ЭТО нет никакого смысла.
-- Соответственно, никакую сумму MS вы вообще не платите, ни прямо, ни косвенно. *tritus

0 0

msAVA
Пользователь
Зарегистрирован: 27.10.2012
Сообщений: 305
это как
Это так, что не 100% ПО на фирме поставлено с CD за 100 руб "Винда+весь софт к ней", как это было во времена Вин9х-2К.
То, что вы считаете пиратством, не является пиратством на самом деле.
Дорогуша, вы хотите спорить не о том. Есть нарушение закона, в простонаречье именуемое "пиратство". Другое дело, что закон защищает сверхприбыли определённых лиц.

И да, наносимый пиратством ущерб проходит по разряду "упущенная выгода", о которой даже в США глава соответствующего комитета заявила, что это туфта, ибо скачавший =\= купивший, да ещё по максимальной цене.
-- \\\Виндовс, шминдовс... Штирлиц со злости пнул системный блок и выпустил в окно почтового голубя.

0 0

OpenMind4423
Новичок
Зарегистрирован: 01.06.2013
Сообщений: 396
Это так, что не 100% ПО на фирме поставлено с CD за 100 руб "Винда+весь софт к ней", как это было во времена Вин9х-2К.
да я понял, но просто в лицензионности такого понятия нет: более или менее.
Дорогуша, вы хотите спорить не о том. Есть нарушение закона, в простонаречье именуемое "пиратство".
у меня сразу чувство такое будто вы старый пердун. Не делайте так)
Другое дело, что закон защищает сверхприбыли определённых лиц.
ну а я о чём)
И да, наносимый пиратством ущерб проходит по разряду "упущенная выгода", о которой даже в США глава соответствующего комитета заявила, что это туфта, ибо скачавший =\= купивший, да ещё по максимальной цене.
ну так а я о чём!
-- Соответственно, никакую сумму MS вы вообще не платите, ни прямо, ни косвенно. *tritus

0 0

beep
Пользователь
Зарегистрирован: 07.10.2012
Сообщений: 424
у нас в Украине тоже такое думают сделать Внимание Украинский язык
-- Тут люди постоянно мечтают об аналоге винды, но никто не может объяснить, зачем он нужен, если винда уже есть.

0 0

OpenMind4423
Новичок
Зарегистрирован: 01.06.2013
Сообщений: 396
у нас в Украине
Я тоже с Украины. Закон жутчайший, содомия настоящая возникнет если его приймут.
-- Соответственно, никакую сумму MS вы вообще не платите, ни прямо, ни косвенно. *tritus

0 0

msAVA
Пользователь
Зарегистрирован: 27.10.2012
Сообщений: 305
в лицензионности такого понятия нет: более или менее.
Естественно, потому всякий понимает, что я имел ввиду, что часть софта -- лицензия, часть -- нет, а часть -- ХЙ поймёшь из-за не состыковок в лицензиях.
ну так а я о чём!
О том, что нет понятия "пиратство". Оно есть. Просто не тех пиратами называют :-).
-- \\\Виндовс, шминдовс... Штирлиц со злости пнул системный блок и выпустил в окно почтового голубя.

0 0

MOP3E
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 11.01.2013
Сообщений: 1247
поверьте, пиратство не наносит ущерб правообладателю
Ещё как наносит, и не только правообладателю. Когда в Майкрософт объявили, что завершают выпуск новых версий FoxPro, мол, никому он не нужен, российские программисты сильно по этому поводу возмутились - действительно, в России на тот момент FoxPro эксплуатировался очень активно. На что в Майкрософт возразили, что в России не было продано ни одной копии FoxPro текущей версии. Пиратство, хули... То самое, которое "не наносит ущерб". И из-за которого выпилили целую отрасль программирования. Оно кому-то надо - раздавать плоды своих трудов на халяву

0 0

MOP3E
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 11.01.2013
Сообщений: 1247
Это так, что не 100% ПО на фирме поставлено с CD за 100 руб "Винда+весь софт к ней", как это было во времена Вин9х-2К.
В мелких конторах это невозможно в принципе - первая же проверка нагнёт нарушителей на штрафы. Крупные же покупают винду по подписке охуевшим количеством лицензий, развёртывают у себя собственный сервер обновлений и им абсолютно параллельно с какого диска установлена винда - лишь бы суммарное число копий не превышало то, которое прописано в договоре. Потому что при грамотной эксплуатации в домене любая копия винды анально огораживается доменными политиками так, как это удобно админам. Это относится и ко всем остальным программам. И никто не застрахован от проверок. Например, на том заводе, где я сейчас подрядчик, месяц назад приезжал аудит Майкрософта считать установленные копии MS SQL Server, по этому поводу мне звонил админ и просил в течение аудита не включать мой ноутбук с WinCC потому что в состав WinCC входит MS SQL Server 2005 Pro лицензионность которого он доказать не в силах, но при этом 99% копий Windows XP на заводе устанавливается с мультизагрузочных дисков, а не с официального образа.

0 0

msAVA
Пользователь
Зарегистрирован: 27.10.2012
Сообщений: 305
Когда в Майкрософт объявили, что завершают выпуск новых версий FoxPro, мол, никому он не нужен, российские программисты сильно по этому поводу возмутились - действительно, в России на тот момент FoxPro эксплуатировался очень активно.
И чё Помятуя об этом, программисты бросились покупать Делфи!
И из-за которого выпилили целую отрасль программирования.
Какую именно область Устаревшей СУБД Вам Акцесса и различных SQL мало
То самое, которое "не наносит ущерб".
Читал я как-то статью программиста, который нападал на СПО вообще и Линукс в частности. Одним из его аргументов "против" было то, что тогда Qt для коммерции стоила $800 на место. То, что его любимый Делфи тогда стоил $1500, он не вспомнил. Полагаю потому, что Делфи был пиратский.
К чему я это К уже трижды сказанному: не каждый скачавший способен купить скаченное. Вы уверены, что в отсутствии пиратства в России закупали бы FoxPro И почему MS не наехала за Винду и офис Ведь Win95OSR, стоявший некогда на большинстве компов, вообще не продавался! А один ключ на всю страну для Вин98 или WinMe
Я согласен, если вы зарабатываете с помощью ПО, то будьте любезны оплатить свой рабочий инструмент. Но вот размер оплаты, а особенно прозрачность лицензий -- это отдельный разговор.
-- \\\Виндовс, шминдовс... Штирлиц со злости пнул системный блок и выпустил в окно почтового голубя.

0 0

ga.al
Новичок
Зарегистрирован: 20.02.2013
Сообщений: 99
Новая инициатива http://izvestia.ru/news/551271 Запретить ПО, скрывающее пользователя в Сети

Подобные поправки будут внесены в федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».