Происходить это будет так: правообладатель направляет оператору связи заявление с указанием IP-адреса пользователя файлообменной сети, нарушающего авторские или смежные права. Оператор, в свою очередь, обязан в течение суток перенаправить его самому пользователю и уведомить того о необходимости удалить информацию, либо блокировать доступ к ней (речь идет о контенте, размещенном именно на торренте). В противном случае ему грозит административная ответственность наравне с владельцами сайтов и провайдерами, проигнорировавшими обращения правообладателей: 5 тыс. руб. для граждан, 50 тыс. руб. для должностных лиц и предпринимателей и 1 млн руб. для юридических лиц..
Я понимаю, что любой труд должен быть оплачен.Билет в кино стоит 300 рублей. Это без покупки попкорна и кока-колы. Средняя зарплата работяги в моём городе - 15 тысяч рублей. Как нетрудно догадаться, сводить девушку в кино будет стоить порядка 1000 рублей. Сходить вдвоём в кино четыре раза в месяц - 25% зарплаты. По телевизору все фильмы идут с обязательной рекламной нагрузкой. С компьютерными играми та же самая проблема - цена всех более-менее качественных игр начинается от 500 рублей за копию. Та же Diablo III, например, продаётся в России по 1000 рублей и не допускает игры без авторизации на сервере. Соответственно, на семью нужно покупать столько копий игры, сколько в ней игроков - две, три, четыре... А это уже реальная дыра в бюджете. Про игры на приставках я вообще молчу: то, что на компьютер стоит 500 рублей, на приставку будет стоить почему-то уже 1500. То есть 10% от зарплаты рабочего из провинциального городка. Именно поэтому покупают железо, а контент к нему воруют. Основная проблема не в том, что народ любит воровать, а в том, что у многих людей на оплату контента просто нет денег. Естественно, при таком раскладе торренты будут цвести и пахнуть. Закроют торренты - появится что-то другое.
Вроде можно из (например) Хабаровска, но уже посредниками.Ага. И из Уссурийска, тоже посредниками. Аккурат возле Уссурийска, но по ту сторону границы, находится китайская беспошлинная зона Суй-Фунь-Хэ. Правда, при таком раскладе посылка идёт до двух месяцев. Что, в принципе, на сегодняшний день быстрее отправки обычной почтой.
К примеру. У них расценки не большие. http://www.ae5000.ru/rates/calculate/ Посылка 1 кг 0.1 м3 Хабаровск Москва 364 рублей (от 280 минимум). Уссурийск 358 рублей. Вот только сколько будет идти :S Быстрее РП точно.Проблема не во времени доставки, а в том, что люди реально потеряли деньги, которые им никто не возместит. Судя по сообщениям в новостях у покупателя очень маленький шанс на то, что посылка вернётся отправителю - их постоянно теряют, склады с возвратными посылками поджигают и т.п. Другими словами - работники почты воруют содержимое возвращаемых посылок и заметают следы. А подать в суд получатель не может - так как посылка не вручена получателю, это может сделать только отправитель. Но всё это было бы невозможно, если бы на таможне не квалифицировали почти все посылки из-за рубежа как коммерческие. Искусственно созданы условия при которых покупатель товара за рубежом теряет максимум денег. Этакий государственный рэкет в пользу продавцов крупных магазинов и торговых сетей.
по моему данная акция привлечения к ответственности вообще ничего не поменяет. Пираты как были, так и будут, а способ распространения просто выберут самый простой для юзеров и непаливный для копирастов, когда даже сами копирасты легко смогут скачать пиратку, а привлекать к ответственности некого, разве что всех посадить)Кстати, "пиратство" прекрасно процветает и за рубежом. У меня двоюродный брат живёт в Германии. В 90-е, когда у него был компутер с пишущим CD-приводом, к нему регулярно наведывались приятели-немцы чтобы скопировать какой-нибудь лицензионный диск. За каждую копию он брал одну чистую болванку. Так что разговоры о том, что за рубежом "пиратства" нет - чистейшей воды миф.
Кстати, "пиратство" прекрасно процветает и за рубежом. У меня двоюродный брат живёт в Германии. В 90-е, когда у него был компутер с пишущим CD-приводом, к нему регулярно наведывались приятели-немцы чтобы скопировать какой-нибудь лицензионный диск. За каждую копию он брал одну чистую болванку. Так что разговоры о том, что за рубежом "пиратства" нет - чистейшей воды миф.Дело в том, что копираст не может следить, кто что пишет и воспроизводит дома (пока). А вот кто качает их раздачу - запросто. И на Западе штрафы за скачку нелицензионного уже превратились в нехилую индустрию. Хотя вот я за последние годы вообще не смотрел ни одного топового фильма, включая Аватара и Хоббита и как-то жив остался. Вот бы всем перестать потреблять копирастическую продукцию, тогда проблема сама собой отпадёт.
Конечно пиратство наносит ущерб правообладателю,но и их стремление заработать побольше денег и очистить наши карманы нужно сдерживать.Это тоже своего рода воровство наших с вами денег заламывать цены всё выше и выше.А воровство порождает воровство в ответ.Аппетит растёт во время еды как в сказке про золотую рыбку.Вот чего бы не сделать официально бесплатной например Windows 2000 Что у Microsoft убудетОна же официально не поддерживается и не продаётся и не может быть по понятным причинам полноправным конкурентом более поздним версиям Windows.Ответ один-жадность и мелочность.Ну чего не сделать древнии версии коммерческих продуктов бесплатными,официально они всё равно не продаютсяАх,буржуи же потеряют потенциальную прибыль, им же всё мало и мало.Далеко не каждого удовлетворит очень старая версия программы и пиратить их значительно проще,чем актуальные.поверьте, пиратство не наносит ущерб правообладателю. Многие просто не понимают, что обычно цену ставят сильно завышеной, что-бы софт окупался за минимальное количество покупок. То есть, вполне реально что ваша пагремушка стоимостью в 10 доларов вскоре вполне реально может продаваться за 2 по акции к новому году например. Всё потому, что на самом деле был расчёт 50 центов копия, всё остальное чистый доход. Поэтому когда говорят что например игра была продана в 2 млн копий и ещё чёрт знает сколько пиратских и при этом утверждают что они понесли какие-то убытки, на самом деле это не убытки, а сумма которую они могли бы срубить если бы все купили.
Конечно пиратство наносит ущерб правообладателюКонечно, надо различать, что именно пиратится. Если речь идёт про ПО, то какой то ущерб наносится, но много меньший, чем заявляют. Логика проста: 99% пиратов-хомяков всё равно НЕ купят коммерческое ПО за запрашиваемую цену. Ну кто заплатит за Фотошоп 25 тыс! Фирмы же уже более или менее используют лицензию.
Фирмы же уже более или менее используют лицензию.это как
Что касается медиа контента, то здесь ещё более запутанно. 1) Часть "пиратов" уже заплатило за просмотр кино в кинотеатре или за альбом, побывав на концерте. 2) Ещё часть пиратов просто ни в каком разрезе не купит то, что скачивает, даже если не сможет больше качать. 3) Большая часть людей буде покупать единичные особо желанные произведения, остальное смотря/слушая по телевизору/радио или обмениваясь со знакомыми. Т.о. пресечение пиратства никак не повлияет на рост продаж, а медийные персоны могут значительно потерять в популярности.То, что вы считаете пиратством, не является пиратством на самом деле. Поймите, если вы посмотрели фильм в кино, да ещё купите лицензионный диск или ещё как-то, то если учесть что в сумму заложена и стоимость фильма и гонорары, то это просто рубиво бабла на ровном месте. То есть в данной ситуации правообладатели злоупотребляют своими правами. И это я даже не рассматриваю случай если продукт получился треш. Я как-то ходил в кинотеатр на обитель зла последнюю, просто блевотное гавно. Вот ради чего я просрал деньги Поэтому процесс копирования контента вполне нормален, многие такой треш создают что платить за ЭТО нет никакого смысла.
это какЭто так, что не 100% ПО на фирме поставлено с CD за 100 руб "Винда+весь софт к ней", как это было во времена Вин9х-2К.
То, что вы считаете пиратством, не является пиратством на самом деле.Дорогуша, вы хотите спорить не о том. Есть нарушение закона, в простонаречье именуемое "пиратство". Другое дело, что закон защищает сверхприбыли определённых лиц.
Это так, что не 100% ПО на фирме поставлено с CD за 100 руб "Винда+весь софт к ней", как это было во времена Вин9х-2К.да я понял, но просто в лицензионности такого понятия нет: более или менее.
Дорогуша, вы хотите спорить не о том. Есть нарушение закона, в простонаречье именуемое "пиратство".у меня сразу чувство такое будто вы старый пердун. Не делайте так)
Другое дело, что закон защищает сверхприбыли определённых лиц.ну а я о чём)
И да, наносимый пиратством ущерб проходит по разряду "упущенная выгода", о которой даже в США глава соответствующего комитета заявила, что это туфта, ибо скачавший =\= купивший, да ещё по максимальной цене.ну так а я о чём!
у нас в УкраинеЯ тоже с Украины. Закон жутчайший, содомия настоящая возникнет если его приймут.
в лицензионности такого понятия нет: более или менее.Естественно, потому всякий понимает, что я имел ввиду, что часть софта -- лицензия, часть -- нет, а часть -- ХЙ поймёшь из-за не состыковок в лицензиях.
ну так а я о чём!О том, что нет понятия "пиратство". Оно есть. Просто не тех пиратами называют :-).
поверьте, пиратство не наносит ущерб правообладателюЕщё как наносит, и не только правообладателю. Когда в Майкрософт объявили, что завершают выпуск новых версий FoxPro, мол, никому он не нужен, российские программисты сильно по этому поводу возмутились - действительно, в России на тот момент FoxPro эксплуатировался очень активно. На что в Майкрософт возразили, что в России не было продано ни одной копии FoxPro текущей версии. Пиратство, хули... То самое, которое "не наносит ущерб". И из-за которого выпилили целую отрасль программирования. Оно кому-то надо - раздавать плоды своих трудов на халяву
Это так, что не 100% ПО на фирме поставлено с CD за 100 руб "Винда+весь софт к ней", как это было во времена Вин9х-2К.В мелких конторах это невозможно в принципе - первая же проверка нагнёт нарушителей на штрафы. Крупные же покупают винду по подписке охуевшим количеством лицензий, развёртывают у себя собственный сервер обновлений и им абсолютно параллельно с какого диска установлена винда - лишь бы суммарное число копий не превышало то, которое прописано в договоре. Потому что при грамотной эксплуатации в домене любая копия винды анально огораживается доменными политиками так, как это удобно админам. Это относится и ко всем остальным программам. И никто не застрахован от проверок. Например, на том заводе, где я сейчас подрядчик, месяц назад приезжал аудит Майкрософта считать установленные копии MS SQL Server, по этому поводу мне звонил админ и просил в течение аудита не включать мой ноутбук с WinCC потому что в состав WinCC входит MS SQL Server 2005 Pro лицензионность которого он доказать не в силах, но при этом 99% копий Windows XP на заводе устанавливается с мультизагрузочных дисков, а не с официального образа.
Когда в Майкрософт объявили, что завершают выпуск новых версий FoxPro, мол, никому он не нужен, российские программисты сильно по этому поводу возмутились - действительно, в России на тот момент FoxPro эксплуатировался очень активно.И чё Помятуя об этом, программисты бросились покупать Делфи!
И из-за которого выпилили целую отрасль программирования.Какую именно область Устаревшей СУБД Вам Акцесса и различных SQL мало
То самое, которое "не наносит ущерб".Читал я как-то статью программиста, который нападал на СПО вообще и Линукс в частности. Одним из его аргументов "против" было то, что тогда Qt для коммерции стоила $800 на место. То, что его любимый Делфи тогда стоил $1500, он не вспомнил. Полагаю потому, что Делфи был пиратский.
Сам я фильмы смотрю очень-очень редко. В основном с дочкой мультфильмы с YouTube. Музыку не слушаю. Книги по программированию и классика научной фантастики (до 90-х годов), иногда фэнтези. (Большинство их авторов уже, к сожалению, умерло)