Судя по преследующим Microsoft неудачам, компания ведет борьбу, обреченную на провал. Компания потерпела поражение практически на всех перспективных фронтах, будь то мобильный рынок, музыкальные проигрыватели, смартфоны, поисковые системы и социальные сети. Да, было и несколько шальных успешных проектов, вроде игровой консоли Xbox, но это счастливая случайность. Говоря простым языком, Microsoft превратилась в старого раздражительного гиганта, защищающего свои устаревающие продукты с пеной у рта.
Мне кажется, что лучший путь для Microsoft – разделиться на некоторое количество агрессивных компаний, сфокусированных на самых важных областях. Они должны иметь возможность конкурировать не только с молодыми компаниями из Силиконовой долины, но и друг с другом. Этим маленьким micro-Microsoft фирмам нужно дать свободу идти на определенные риски и растаскивать по частям основные продукты компании.
У компании есть необходимый для этого талант. Но, к сожалению, он растрачивается впустую...
В итоге, Windows RT была укомплектована планшетной версией Microsoft Office, и, согласно слухам, отпускалась посредникам приблизительно по 85 долларов за устройство (цена же для производителей держится в строжайшем секрете). Получается, что операционная система стоит дороже, чем в ближайшее время будут стоить сами планшеты, пусть и низкой ценовой категории, и при этом Windows RT – прямой конкурент Android, которую Google раздает бесплатно. С другой стороны, пытаясь привести обе операционные системы к общему виду, Microsoft добавили в Windows 8 мозаичный пользовательский интерфейс, изначально разработанный для планшетов с сенсорными экранами. Но ведь у подавляющего большинства настольных компьютеров и ноутбуков нет сенсорного экрана. Кроме того, пропала кнопка «Пуск», к которой так привыкли пользователи. В результате, оба продукта не смогли добиться признания на рынке....
Сможет ли Microsoft выйти из сложившейся ситуации Лично мне в это не верится. В настоящее время компания ищет замену Стиву Баллмеру. Но любой новый руководитель, только что пришедший в компанию, будет стараться укрепить ее, а не расформировать. А между тем, рынок персональных компьютеров, который Microsoft так яростно защищает, будет продолжать уступать свои позиции на рынке планшетным компьютерам, дешевеющим с каждым днем. Windows RT и планшеты Surface канут в лету. Компания продолжит упускать новые рыночные возможности, поскольку ей необходимо защищать рынки существующие.
К сожалению, вероятнее всего, Microsoft последует путем Kodak, RIM и Nokia, которые сдали позиции, потому что были слишком сосредоточены на прошлом.
Мне кажется, что лучший путь для Microsoft – разделиться на некоторое количество агрессивных компаний, сфокусированных на самых важных областях. Они должны иметь возможность конкурировать не только с молодыми компаниями из Силиконовой долины, но и друг с другом. Этим маленьким micro-Microsoft фирмам нужно дать свободу идти на определенные риски и растаскивать по частям основные продукты компании.
У компании есть необходимый для этого талант. Но, к сожалению, он растрачивается впустую...
В итоге, Windows RT была укомплектована планшетной версией Microsoft Office, и, согласно слухам, отпускалась посредникам приблизительно по 85 долларов за устройство (цена же для производителей держится в строжайшем секрете). Получается, что операционная система стоит дороже, чем в ближайшее время будут стоить сами планшеты, пусть и низкой ценовой категории, и при этом Windows RT – прямой конкурент Android, которую Google раздает бесплатно. С другой стороны, пытаясь привести обе операционные системы к общему виду, Microsoft добавили в Windows 8 мозаичный пользовательский интерфейс, изначально разработанный для планшетов с сенсорными экранами. Но ведь у подавляющего большинства настольных компьютеров и ноутбуков нет сенсорного экрана. Кроме того, пропала кнопка «Пуск», к которой так привыкли пользователи. В результате, оба продукта не смогли добиться признания на рынке....
Сможет ли Microsoft выйти из сложившейся ситуации Лично мне в это не верится. В настоящее время компания ищет замену Стиву Баллмеру. Но любой новый руководитель, только что пришедший в компанию, будет стараться укрепить ее, а не расформировать. А между тем, рынок персональных компьютеров, который Microsoft так яростно защищает, будет продолжать уступать свои позиции на рынке планшетным компьютерам, дешевеющим с каждым днем. Windows RT и планшеты Surface канут в лету. Компания продолжит упускать новые рыночные возможности, поскольку ей необходимо защищать рынки существующие.
К сожалению, вероятнее всего, Microsoft последует путем Kodak, RIM и Nokia, которые сдали позиции, потому что были слишком сосредоточены на прошлом.
Комментарии29
0 0
В 1998 MS как раз хотели разделить на несколько компаний. Так было ЕМНИП с AT&T и возможно другими компаниями. Но anticopyright.ru/wiki/Соединённые_штаты_против_Майкрософт
Судья Джексон вынес решение, что Майкросот виновна в нарушении антимонопольных законов США, и приговорил корпорацию к четвертованию на три неравные половины: одну занимающуюся операционными системами, и другую, производящую остальной офисный софт. Судья Джексон сделал большой шаг, однако он не знал с кем связался. Апелляционный суд отстранили его от ведения дела. Председателем апелляционного суда стала тетка блондинка. Она пересмотрела решение предыдущего суда и вынесла решение: Майкрософт виновен в нарушении антимонопольного законодательства, но он должен быть сохранен из-за его большого значения для экономики США. Дело закончилось полной победой Майкрософта: компания согласилась только раскрыть некоторые протоколы обмена данными между программами и всё.
Антитрастовое дело Майкрософта, несомненно, было важным политическим вопросом США, и решение принималось не столько судьями, а политическими силами. Окончательное решение в пользу MS вынесено при правительстве Дж. Буша младшего, которое развязало войну в Ираке и дало невиданную волю спецслужбам для борьбы с терроризмом. Сохранение и усиление Майкрософта — важная часть деятельности США по контролю информационных технологий во всем мире.
0 0
Дык альтернативы всё равно нету. Слабая надежда на убунту или там рэдхат.
Макось вроде альтернатива, но она ставится только на яблочные компы. На других она нелицензионна. Следовательно это плохая альтернатива.
Нету альтернативы!
Макось вроде альтернатива, но она ставится только на яблочные компы. На других она нелицензионна. Следовательно это плохая альтернатива.
Нету альтернативы!
0 0
На других она нелицензионна.Я не могу ткнуть в ГК РФ, мне лень. Но там вонючим по мягкому написано, что любую легально приобретённую копию ПО можно изменять для использования на конкретной ЭВМ.
Именно поэтому в раиссе спокойно существует такая контора, как Bizon Computers, например.
Да и от того, что альтернатива "плохая", менее альтернативой она от этого не становится.
Есть еще Chrome OS и Android. В случае тотального развала M$, будет где потыкать в интернеты и офисные файлики, будет.
edited:
Antimatеrialе, 07.09.2013
16:14
0 0
Я не могу ткнуть в ГК РФ, мне лень. Но там вонючим по мягкому написано, что любую легально приобретённую копию ПО можно изменять для использования на конкретной ЭВМ.Это так, однако указывается, что вы добиваетесь совместимость покупки с железом или ПО. В случае с Apple это делать не нужно. Да и покупается у Apple всё же АПК, хотя тут стоит внимательно прочесть лицензии. Вообще, законодательство выше лицензий, так что надо юрист соответствующей специализации для предметного разговора.
--
\\\Виндовс, шминдовс... Штирлиц со злости пнул системный блок и выпустил в окно почтового голубя.
0 0
Блин, не успели в предыдущем треде похоронить и отпеть Нокию, а уж затеяли похороны мс.
Вы бы хоть 40 дней подождали, что-ли. Или затеваете братскую могилу
Как при бесконечной череде спошных провалов, кроме "Да, было и несколько шальных успешных проектов", эта контора превратилась в такую корпорацию за которую радеют политические силы США А не сгущаете ли вы краски И так ли уж плохи дела Разве после висты не затевались подобные мероприятия по преданию праха МС земле
Вы бы хоть 40 дней подождали, что-ли. Или затеваете братскую могилу
Как при бесконечной череде спошных провалов, кроме "Да, было и несколько шальных успешных проектов", эта контора превратилась в такую корпорацию за которую радеют политические силы США А не сгущаете ли вы краски И так ли уж плохи дела Разве после висты не затевались подобные мероприятия по преданию праха МС земле
0 0
В случае тотального развала M$, будет где потыкать в интернеты и офисные файлики, будет.
Потыкать в интернеты и офисные файлики я могу на любом линух-дистре, прямо сейчас, не дожидаясь вендекапеца, так сказать. Да и на планшете что-то потыкать с грехом пополам могу. Но мне этого мало.
0 0
wendouser, потом новые продукты и решения просто начнут выходить под другие платформы (одну платформу), и мысль о незаменимости установленной и настроенной венды со стопицотью приложениями улетучится, как зеленоватое поносное облачко над деревенским сортиром.
Йиесли доживём :D
Йиесли доживём :D
0 0
Интересно, что хоть из безумных "предсказаний", вперемежку с желтизной, у оналитега Луки сбылось )))
--
проц быстрее тормозит, потому и выше фпс (с) OpenMind4423
0 0
потом новые продукты и решения просто начнут выходить под другие платформы
Для линуха всё это безумно сложно, потому что обновление дистра влечёт за собой обновление софта (по крайней мере в популярных дистрах так).
0 0
Для линуха всё это безумно сложно, потому что обновление дистра влечёт за собой обновление софтаВовсе не обязательно. Каталоги /opt и /usr/local никто не отменял.
--
\\\Виндовс, шминдовс... Штирлиц со злости пнул системный блок и выпустил в окно почтового голубя.
0 0
обновление дистра влечёт за собой обновление софтаКак будто что-то плохое.
Ну видимо самоцель сидеть в w2k с офисом 97. Или что
Арч достаточно популярный дистр, так вся суть в отсутствии версии дистрибутива и бесконечно обновляющихся пакетах. И это прекрасно. Такие дела.
0 0
Как будто что-то плохое.Почитай статьи о том, как Майкрософт добивалась совместимости новых ОС со старыми программами. Разработчикам как правило похуй на то, что их старые программы не заработают в следующей версии ОС.
0 1
Как будто что-то плохое.
Ну видимо самоцель сидеть в w2k с офисом 97. Или что
Есть сто и одна причина, по которой нужен старый софт.
Например, софт закрытый, он куплен и он полностью устраивает. Через 1 год он уже не будет работать практически ни одном дистре, а через три -- ваще ни на одном.
Ещё пример -- новая версия не устраивает, поэтому держим её как открывашку для внешних файлов, а работаем в старой (типичнейшая ситуация, кстати).
Ещё пример -- софт перестал развиваться.
Ещё пример -- есть новый дистр, есть новый софт, но нужный плугин на новом софте не идёт, потому что заточен под предыдущий. Это сплошь да рядом. Сначала выходит популярная прога, а плугины выходят с заметным интервалом. Нужно ждать от месяца, до года, пока плугин заточат под новую версию. А плугин нужен сейчас.
Ещё вариант -- этот плугин перестал развиваться.
В венде такие проблемы тоже имеются, но не так часто. 5-6 лет венда вполне актуальна. Хр вон уже 13 лет, а всё ещё используется, и будет массово использоваться как минимум ещё 3 года. А в линухе каждое, даже мелкое обновление, будет без учёта закрытого софта, а это куча потенциальных проблем. Софт заточен под версию 5.1.2, а под 5.1.3 он уже не запустится, потому что половина пакетов поменялась.
Короче моё мнение таково -- невозможно на данном этапе.
0 1
Например, софт закрытый, он куплен и он полностью устраивает. Через 1 год он уже не будет работать практически ни одном дистре, а через три -- ваще ни на одном.А теперь внимание на экран
и вопросы команде виндоуз-гуру:
1.Почему дистрибутив-специфик версия так отличается по размеру от той, которая на офсайте
2.Будет ли версия из старого дистрибутива p6 работать на p7
3.А эта же версия, но взятая с офсайта, а не из репозитория предыдущей версии дистрибутива
4.Какой политики придерживаются разработчики закрытого и платного софта, например такого
http://www.corel.com/corel/pages/index.jsppgid=14400019
0 0
Вопрос линупс-гурам )))
А чой та хром не обновляется на уебанте 10.04 )))
А чой та хром не обновляется на уебанте 10.04 )))
--
проц быстрее тормозит, потому и выше фпс (с) OpenMind4423
0 1
Через 1 год он уже не будет работать практически ни одном дистре, а через три -- ваще ни на одном.1) OOo 1.1.5 до сих пор запускается, как и StarOffice 6. Так что корректно написанное есть шанс использовать лет по 10.
2) Вас кто-то заставляет обновляться без учёта возможных проблем
--
\\\Виндовс, шминдовс... Штирлиц со злости пнул системный блок и выпустил в окно почтового голубя.
0 0
Так что корректно написанное есть шанс использовать лет по 10.
Однако очень даже может быть что и не будет ))) Как в случае с хромом для красной шапки и уебанты ))) В случае с уебантой прошло всего лишь 3!!! года ))) Мдя...., а экспишка ещё ого-го )))
--
проц быстрее тормозит, потому и выше фпс (с) OpenMind4423
0 0
Так что корректно написанное есть шанс использовать лет по 10.Будет шанс использовать лет по 10 только если софт будет распространяться в инсталяторах наподобие MacOS X - т.е. софт для конкретной версии конкретного дистрибутива вместе с нужными библиотеками в одном флаконе. И при этом ещё и поддерживаться лет 10. А для этого нужно четко разделить базовую систему и сторонний прикладной софт, чего в дистрибутивах Linux на сегодняшний день нет. Даже BSD в этом плане выглядит лучше.
Вас кто-то заставляет обновляться без учёта возможных проблемЗаставлять-то не заставляют, но о необходимости обновляться всегда твердят сами разработчики. Не во всех дистрибутивах даже существуют патчи для устранения проблем безопасности в устаревших версиях пакетов.
--
Мы все знаем, что линукс потрясающий… Он выполняет бесконечные циклы за 5 секунд. (с) Линус Торвальдс
0 0
и вопросы команде виндоуз-гуру:Только один вопрос Linux-гуру: для чего существуют репозитории и армии мейнтейнеров
--
Мы все знаем, что линукс потрясающий… Он выполняет бесконечные циклы за 5 секунд. (с) Линус Торвальдс
0 0
А теперь внимание на экранИ что я должен увидеть глядя на экран (вы бы хоть подсказали).
1.Почему дистрибутив-специфик версия так отличается по размеру от той, которая на офсайтеПочему Да вот как раз потому, почему я написал -- я за пять минут поставлю себе OO & LO практически любой версии на винду без проблем и они все будут работать. А на линухе хрен! Потому что там полофиса связано с кучей системных библиотек, и если изменяется всего одна, то нужно менять сотни и тысячи пакетов (debian, ubuntu, fedora, etc). На венде я на win7-x64 поставил себе игру, которая стояла на win-98! -- просто скопировал её из Program files и скопировал все ключи реестра, которые были связаны с игрой. На венде я могу инсталлировать программу версии 10-11-12-13-14 и запускать любую из них. Попробуйте сделать это на линухе!
Не понял.
2.Будет ли версия из старого дистрибутива p6 работать на p7
Ваще ничего не понял.
3.А эта же версия, но взятая с офсайта, а не из репозитория предыдущей версии дистрибутива
4.Какой политики придерживаются разработчики закрытого и платного софта, например такого
Объясню просто. На венде я могу иметь как самую наиновейшую версию (если там интересные плюшки), так и старую версию, под которую заточен процесс и плагины (если они есть). На линухе, для того чтоб мне поставить новый Gimp, я обновлял всю систему!!! А если на этой системе стоят старые программы Всё, трындец! Они все слетят, потому что миллион пакетов изменилось.
0 0
Да вот как раз потому, почему я написал -- я за пять минут поставлю себе OO & LO практически любой версии на винду без проблем и они все будут работать. А на линухе хрен!Вообще то на скрине обе версии под линух. И, ещё раз внимание на экран
Вверху слева LO с офсайта, вернее его основной пакет. Смотрим куда будут файлы устанавливаться. Правильно, /opt/libreoffice4.1 и далее. А вверху справа один из пакетов LO из репозитория дистрибутива. Куда там файлы летят Правильно, в /usr/bin и /usr/lib64, куда пакет с офсайта LO не лезет.
Теперь посмотрим на нижнюю часть. Слева проприетарный AfterShotPro, который лезет опять таки в /opt, в /usr/bin попадает только один файл размером 910 байт, который является ссылкой на файл лежащий в /opt/AfterShotPro/bin. А справа у нас kde4-digikam из репозитория. По факту аналог AfterShotPro. Что наблюдаем Правильно, файлы летят в системное /usr/bin. Причём этих файлов куда меньше. Да и по размеру они куда как скромнее.
И что из этого следует Я надеюсь команда виндоуз-гуру всё таки сможет дать правильный ответ, пусть не через минуту, а через сутки.
0 0
И что из этого следуетОчень интересно, к каким глубокомысленным выводам виндоуз-гуру должны прийти и на какой вопрос они должны дать ответ
--
Мы все знаем, что линукс потрясающий… Он выполняет бесконечные циклы за 5 секунд. (с) Линус Торвальдс
0 0
и на какой вопрос они должны дать ответНу наверное на вопрос почему так странно рапределяются файлы по папкам И второй почему не туда, где их ждут линукс-гуру И раз свободный
по факту аналог AfterShotProделает все правильно, то и AfterShotPro обязан повторять все его телодвижения. А почему не повторяет, мы и должны ответить, не
А лучше давайте подождем и автор не выдержит и сам выдаст распирающую его изнутри тайну.
0 0
Разработчикам как правило похуй на то, что их старые программы не заработают в следующей версии ОС.Ну и флаг им, собственно, в чайку. Им и деньги видимо зарабатывать совсем не нужно, и даже просто распространять свой говнокод бесплатно, например, с баннерами в полинтерфейса. Совсем-совсем.
Сейчас везде всё держится на социальщине и отзывах. Тут буквально недавно из аппстора одного мудака, фактически, изгнали. После внесения бредовых изменений в единственное приложение.
Уже не получится вот так запросто кидать клиентов и ждать, что на новую версию сразу появится спрос.
wendouser, примеры хорошие, конечно. Но это смотря как относиться к жизни. Если уж жопа должна случиться, так пусть побыстрее.
cпойлер
Я бы лучше подумал о поиске аналогов нужного софта, чьи авторы не настолько ленивые задницы и в состоянии поддерживать продукт в актуальном состоянии. Совершенно !внезапно! это получается очень у многих. Почему-то разработчики браузеров, плееров, мессенджеров и даже ОВРОТМНЕНОГИ полноценного CAD-комплекса cпойлер не опускают лапки и софт всегда работает в моём любимом арчике. Где вообще нет зажатых в рамки релиза версий библиотек, йодра и даже расположение всего и вся плавает по харду каждые полгода.
В случае с медузкой это 100% не заслуга мейнтейнеров, ибо онально-огорожено лицензией.
А о чём действительно стоит задуматься. Да, действительно, овердохуя узкоспециального софта не может работать уже даже в XP. Особенно нечто уникальное, написанное в бородатые нулевые уже давно подохшим индусом-Васей для одной единственной фирмы.
Сейчас новое железо, имеющее 100% поддержку той же XP, можно заносить в красную книгу эникейщика. А старое не вечно. Опять же, такие дела.
Виртуалке же похуй, на чём её запускают, угу.
-
# 07 сентября 2013 12:06:42
0 0При этом нужно учитывать, что они не просто стоят на месте, а что-то все же делают. Так что их развал может затянуться на 20-30 лет...