Tritus
Новичок
Зарегистрирован: 05.10.2012
Сообщений: 396
Доброе время суток, уважаемые посетители LinExp!

В размещённом ранее обзоре дистрибутива GNU/Linux Mandriva Desktop 2011 был отмечен ряд досадных недоработок, которые, по моему мнению, служили дурную службу некогда популярному дистрибутиву.  С выходом новой версии Mandriva были связаны надежды на некоторые улучшения юзабилити, но, как это ни печально, надежды оказались напрасными – похоже на то, что Mandriva окончательно ушла в прошлое и стала очередной неудачной попыткой Linux закрепиться на десктопах пользователей. Продукт больше не развивается:

/forumlinexp/Files/c5b267ce-fe6f-4af5-b6d4-8d2f05e95463.png


Теперь у сообщества пользователей Mandriva есть свободный выбор одной из двух альтернатив: либо насквозь «свободная» Mageia, либо результат работы тесно связанного с Mandriva проекта под названием ROSA. В мощь и силу «свободного» комьюнити я не очень верю, поэтому решил установить свежайший ROSA Desktop.Fresh 2012 – дистрибутив, релиз которого состоялся 19 декабря 2012 года и который с момента релиза успел получить награду «Best Soft 2012» от российской редакции журнала PC Magazine.

Предполагаю, что разработчики всё же учли то обстоятельство, что громкие лозунги и дерзкие рекламные слоганы служат дистрибутивам GNU/Linux скорее дурную службу, чем идут на пользу. По крайней мере мне понравилось, что дистрибутив позиционируется как  «продукт для коммьюнити, то есть опытных пользователей, разбирающихся в основных компонентах Linux-систем и ожидающих получить инструмент с широким выбором персональных настроек.» Отмечается, что «платформа создавалась компанией «РОСА» как площадка для экспериментов с новым программным обеспечением. Дистрибутив позиционируется как экспериментальный и содержит в основном свежие версии ПО и системных утилит, а также отличается менее консервативными правилами в части последующих обновлений программ.» Более полную информацию о составе ПО, поставляемого в дистрибутиве, можно узнать из примечаний к релизу.

Напомню, что при подготовке обзора Mandriva Desktop 2011 ставились три в общем-то банальные на сегодняшний день задачи:
1.Установка в дуалбут на ноутбук Fujitsu Lifebook A530 (Intel Celeron P4600 2 Ггц с интегрированной графикой Ironlake, DDR3 8 Гб, WiFi Atheros AR9285).
2.Беспроблемное подключение к скрытой WiFi-сети с использованием WPA2-шифрования.
3.Просмотр Sintel в HD 1080 с аппаратным декодированием.
Mandriva Desktop 2011 с указанными задачами, к сожалению, не справилась. Посмотрим, что же изменилось в новом продукте.

Ложка мёда.

Скажу сразу, что установка с DVD-диска ROSA.Desktop.Fresh.2012.x86_64 прошла без проблем. Длинные уши Mandriva торчат на каждом шагу, даже заставочки, рассказывающие о достоинствах дистрибутива, отличаются только заменой слова «Mandriva» на слово «ROSA». Установка длится по-прежнему достаточно долго – примерно около часа, но я лично это большим недостатком не считаю – главное, чтобы всё в итоге заработало…

Первое, что бросилось в глаза после установки – WiFi действительно заработал, подключение прошло без проблем! Наконец-то операцию по подключению к скрытой WiFi-сети можно выполнить с помощью Network Applet! Приведены в порядок и репозитории: их подключение и обновление системы прошли без особых проблем.

/forumlinexp/Files/e0bf1f33-7082-4b88-9300-d4c982d9599c.png


С такими неудобствами при подключении репозиториев и обновлении, как мы могли видеть в Mandriva Desktop 2011, вроде ручного разруливания зависимостей, я лично при обновлении системы не столкнулся. После установки обновлений были устранены некоторые особо досадные баги вроде этого:

/forumlinexp/Files/c761216a-835a-49af-9a02-58ebdd105ca8.png


Т.е. для того, чтобы закрепить ярлык приложения в меню, нужно было попасть указателем мыши в узкую область шириной в несколько пикселей. После обновления досадная недоработка была устранена. Меню стало достаточно удобным с возможностью закрепить нужные ярлыки или сгруппировать их в группы.

После установки и обновлений были получены свежее ядро и иксы:

/forumlinexp/Files/542c6523-5287-47f3-9bc3-1b50092ccfac.png


Фирменные утилиты вроде SimpleWelcome и TimeFrame были переписаны и доработаны, по моим впечатлениям, действительно стали более отзывчивыми и удобными по сравнению с предыдущими версиями. Учитывая то, что разработчики отправляют свои наработки в upstream соответствующих популярных проектов (вроде графического меню в GRUB2), думаю, вскоре мы сможем использовать плоды трудов РОСА и в других дистрибутивах.

Из дистрибутива были выброшены некоторые утилиты от Mandriva, потерявшие актуальность или дублирующие функционал. На мой взгляд, меню настроек стало действительно более организованным и понятным.

/forumlinexp/Files/5fc94f5a-8509-4a5e-ac79-db900dc56989.png


По большей части понравился ROSA Media Player – не пергружен настройками, к тому же, позволяет просто и без проблем и дополнительного софта снимать экранные презентации в формате webm.

/forumlinexp/Files/5aa5929a-aa2f-4bff-8fb2-6a0a15a006c8.png


Довольно благоприятное впечатление оставил сравнительно богатый для бинарного дистрибутива репозиторий – разнообразных программ свежих версий много, в т.ч. и для развлечений. Наконец-то определился беспроводной USB-геймпад, до недавнего времени подключавшийся только в Windows. Наличие обратной связи не проверял, но для эксперимента установил Astromenace из репозитория - работает. Прогресс в Linux движется семимильными шагами – из коробки работает и HDMI:

/forumlinexp/Files/3b638b6c-9cf6-41a0-98be-44bd0d45be1a.png


Резюмируя эту часть повествования, можно сказать, что прогресс, действительно, имеется и достаточно заметный. Задача догнать и перегнать Windows (которая, правда, по мнению многих линуксоидов стоит на краю пропасти) приближена ещё на шаг.

Бочка дёгтя.

А теперь перейдём к некоторым,скажем так, неудобствам. В принципе, глобальная причина неудобств ясна – это Linux и этим всё сказано.
Сначала о чуть менее критичном, но лежащем на поверхности и потому особенно грустном – о дизайне, определяющем юзабилити системы. Не знаю, либо это KDE такое, либо это дистрибутив такой, да это особо и не важно. Просто несколько примеров:

/forumlinexp/Files/f5ef1f87-d0bc-4de0-b63c-912b99b85694.png


/forumlinexp/Files/12d6c268-9c8b-4c71-b6bc-e94c28a25426.png


/forumlinexp/Files/2e6ff371-b6bb-49ef-bd78-aa59769634b2.png


Как вы думаете, друзья, какие настройки нам станут доступны, если мы выберем пункт «Права доступа» в разделе «Системное администрирование» параметров системы

/forumlinexp/Files/e58beca4-daeb-4856-b2f4-32afd6ba7200.png


Не знаю, как вы, а я очень удивился, когда увидел там настройки прав для записи при помощи к3b.

/forumlinexp/Files/26008df1-0e46-4c97-841d-7f1f3fa711c4.png


Ну и моё самое любимое:

/forumlinexp/Files/5adf497a-c383-48fc-84e3-18b71e85d8d9.png


Короче, уважаемые пользователи, дистрибутив линукса снова тяжеловато использовать без того, чтобы не «сделать под себя». Я делать под себя из-за очередного дистрибутива совсем не хочу, поэтому оставил всё как было из коробки.

Теперь о более существенном в рамках поставленных задач.

После обновления перестал работать апплет Bluetooth — встроенное устройство вообще перестало включаться и отключаться. Но не будем судить строго, т. к. на моём ноутбуке встроенный Bluetooth не работает без красноглазого кунг-фу в любом дистрибутиве с любым ядром. Поэтому я пошёл по пути наименьшего сопротивления и для ознакомления с работой Bluetooth подключил внешний USB-свисток. В конце концов апплет заработал.

Аппаратное декодирование Intel по-прежнему не работает. Для обеспечения работы аппаратного декодирования Intel в дистрибутиве Linux необходимы три вещи: во-первых, самый что ни есть открытый из открытых драйвер Intel с поддержкой vaapi, во-вторых, установленные в систему библиотеки libva, в-третьих, плеер, способный всё это использовать (в основном используется mplayer-vaapi, хотя существует ещё проект gstreamer-vaapi, правда, я ещё не встретил человека, которому удалось вывести аппаратно ускоренное видеоизображение через gstreamer). Вот в этих трёх соснах разработчики многочисленных дистрибутивов блуждают из года в год, упорно не находя выхода из проблемы обеспечения аппаратного ускорения из коробки на встроенной графике Intel (и даже без злобных козней со стороны проприетарщиков!). Не минула чаша сия и дистрибутив ROSA Desktop.Fresh 2012. Запуск Sintel в FullHD 1080p отлично это иллюстрирует:

/forumlinexp/Files/caf682d4-810f-4a89-a74f-9d4e83323c23.png


С помощью vainfo опасения подтвердились - аппаратное ускорение не работает:

/forumlinexp/Files/573d8579-7260-4406-81bf-c01384ffe361.png


Главная причина в том, что драйвер intel-vaapi не установлен. Более того, он даже отсутствует в репозитории:

/forumlinexp/Files/a5f7dce2-95a4-4b04-b313-8f5034bc05b1.png


Причина для меня осталась загадкой, так как в репозиториях Mandriva драйвер присутствовал. Присутствует vaapi-driver-intel и в системе сборки ROSA ABF:

/forumlinexp/Files/a9a06d12-6d5d-40cf-a3ea-81f309dde8f8.png


И самое главное – существуют и запросы пользователей о беспроблемной реализации аппаратного ускорения Intel. Но, как видим, в очередной раз это оказывается неподъемной задачей. Однако ситуация вселяет некоторую надежду – в новости от 23 ноября 2012 года на официальном сайте mplayer было объявлено, что наконец-то поддержка vaapi была включена в основную ветку разработки, поэтому в туманном будущем густой лес из трёх сосен может превратиться в чуть менее густой лес из двух, хотя это и не проясняет ситуацию с gstreamer-vaapi. Короче, воз и ныне там – аппаратное декодирование не работает без свистоплясок.

Кроме того, при воспроизведении Tears of Steel 1080p в ROSA Player периодически наблюдалась не очень красивая картина (при воспроизведении Sintel подобного не видел):

/forumlinexp/Files/d01ca423-ce42-4036-a362-0bd0c4794fa6.png


Скорее всего, это связано с использованными «свободными» кодировщиками или декодерами, т.к. изображение разваливается при перемотке в любом плеере (в т.ч. в MPC-HC), хотя в VLC и MPC-HC при воспроизведении подобного не наблюдал.

После установки ОС я решил из любопытства установить ClamAV. Несмотря на обилие пакетов в репозитории, ГУИ-фронтэнда для KDE под названием KlamAV в их составе не оказалось (имелся только ClamTK на gtk). Нинужно, наверное, т. к. последний релиз, что имеется на sorceforge, датирован началом 2009 года. Думаю, понятно, что загруженный с сайта проекта KlamAV устанавливаться отказался, собираться — тоже из-за кучи неудовлетворённых зависимостей и был успешно забыт.

С поддержкой оборудования дела обстоят как всегда в Linux – т.е. не очень. Про аппаратное декодирование уже упоминалось выше. Те периферийные устройства, что работают – работают не совсем полноценно. При подключении HDMI экран ноутбука не отключается. Геймпад хоть и определился и заработал в игре, но вот так просто использовать его как пульт ДУ в плеерах не получается. Профиль A2DP заработал, гарнитура была указана в качестве устройства вывода звука по умолчанию:

/forumlinexp/Files/c4760f86-ea51-4ebc-aa5c-e16c96239318.png


Но при этом в ROSA Media Player звук всё равно раздавался из динамиков ноутбука. А вот VLC справился после ручного указания устройства вывода:

/forumlinexp/Files/f46fc2d1-83b1-4729-bd7c-5a55ee11e04d.png


Подводя итог изложенному, хотелось бы выразить личное мнение после ознакомления с  ROSA Desktop.Fresh 2012. В целом дистрибутив оставил гораздо более благоприятное впечатление, чем Mandriva Desktop 2011 – многие из существенных ошибок, действительно, устранены. В ряду дистрибутивов, ориентированных на десктоп, ROSA Desktop.Fresh 2012 претендует на отнюдь не последнее место.  Но досадные проблемы, характерные для десктопных дистрибутивов Linux в целом, вряд ли позволят в обозримом будущем надолго закрепиться на десктопах пользователей.
Теги: Linux , Mandriva , ROSA  
Последнее изменение: Tritus, 10.03.2013 18:42

Комментарии31

# 0

OpenMind
Пользователь
Зарегистрирован: 21.10.2012
Сообщений: 877
годный обзор. С драйверами даже интересно. У меня на нетбуке как были установлены стандартные дрова, так и работают. FullHD тянет. Я даже как-то не смотрел что там оно поддерживает... Подсказки насмешили) Насчёт установки час:там минут 15-20 ось ставилась, остальное кеды. Там же софт на  все случаи жизни. Так что вполне норм)
-- 2 ненужно 0% — нет линукса 1% — есть линукса 1,1% — перебор линукса

# 0

dr_vlat
Пользователь
Зарегистрирован: 09.03.2013
Сообщений: 292
Отличный обзор!
В очередной раз убеждаюсь, что в линуксе уже почти можно что нибудь делать. Но с кучей оговорок, и на фоне кучи мелких, в принципе несущественных, но раздражающих недоделок.

# 0

karabas
Новичок
Зарегистрирован: 14.02.2013
Сообщений: 19
Сообщение от Отмечается, что «платформа создавалась компанией «РОСА» как площадка для экспериментов с новым программным обеспечением. Дистрибутив позиционируется как экспериментальный и содержит в основном свежие версии ПО и системных утилит, а также отличается менее консервативными правилам в части последующих обновлений программ.
»
Сообщение от Бочка дёгтя.


Да уж.
Чо не взять стабильную версию Почему все тестеры вибирают какую то левую хрень
А слабо обзор виндовс виста бета1 накатать
Вот интересно, сколько там глюков найдете.

# 0

Tritus
Новичок
Зарегистрирован: 05.10.2012
Сообщений: 396
Сообщение от Чо не взять стабильную версию

Это какую Марафон которая Так она вообще для копроративного сегмента позиционируется. Зачем мне её брать Я для дома хочу.
Сообщение от А слабо обзор виндовс виста бета1 накатать

А зачем Fresh - это не бета, а полноценный релиз. Самое смешное, что ранний Longhorn мог такое, что даже сегодня линуксу не по плечу.
-- Мы все знаем, что линукс потрясающий… Он выполняет бесконечные циклы за 5 секунд. (с) Линус Торвальдс

# 0

OpenMind
Пользователь
Зарегистрирован: 21.10.2012
Сообщений: 877
Tritus, воздержитесь от ваших богомерзких сравнений слогхорном. То что его нет на компвх а линукс есть говорит о многом.
-- 2 ненужно 0% — нет линукса 1% — есть линукса 1,1% — перебор линукса

# 0

Tritus
Новичок
Зарегистрирован: 05.10.2012
Сообщений: 396
Сообщение от То что его нет на компвх а линукс есть говорит о многом.

Было бы странно, если бы лонгхорн был на компах, ибо он так и не зарелизился в первоначально задуманном виде. Но упоминание лонгхорна всегда вызывает разрыв шаблонов в голове у альтернативно мыслящих. Проверено на практике! ;)
-- Мы все знаем, что линукс потрясающий… Он выполняет бесконечные циклы за 5 секунд. (с) Линус Торвальдс

# 0

OpenMind
Пользователь
Зарегистрирован: 21.10.2012
Сообщений: 877
Сообщение от Было бы странно, если бы лонгхорн был на компах, ибо он так и не зарелизился в первоначально задуманном виде. Но упоминание лонгхорна всегда вызывает разрыв шаблонов в голове у альтернативно мыслящих. Проверено на практике!
вы думаете его случайно не зарелизили В нём было вагон и маленькая тележка недостатков. Я не буду упоминать каких, глянте сами...
-- 2 ненужно 0% — нет линукса 1% — есть линукса 1,1% — перебор линукса

# 0

Tritus
Новичок
Зарегистрирован: 05.10.2012
Сообщений: 396
Сообщение от вы думаете его случайно не зарелизили В нём было вагон и маленькая тележка недостатков. Я не буду упоминать каких, глянте сами...

Неслучайно, конечно! Но тема, в принципе, не об этом.
-- Мы все знаем, что линукс потрясающий… Он выполняет бесконечные циклы за 5 секунд. (с) Линус Торвальдс

# 0

Linups Trololvalds
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 06.10.2012
Сообщений: 447
Подводя итог изложенному предлагаю держателю сего сайта убить себя об стену, потому что такое количество глюков в таком примитивном интерфейсе меня лично уже просто возмущает. Хватит сношать Муму, возьмите движок постабильнее и попроще, у меня на вашем сайте стабильный и надежный Chrome зацикливается на непонятно чем, выяснять не хочу. Не умеете, так сделайте гостевую на народе и слейтесь уже. Линукс у него глючит. Да у вас топор-колун глючить будет, с такими-то кривыми лапками.
-- nVidia, it's you Just follow my finger...

# 0

OpenMind
Пользователь
Зарегистрирован: 21.10.2012
Сообщений: 877
Сообщение от Подводя итог изложенному предлагаю держателю сего сайта убить себя об стену, потому что такое количество глюков в таком примитивном интерфейсе меня лично уже просто возмущает. Хватит сношать Муму, возьмите движок постабильнее и попроще, у меня на вашем сайте стабильный и надежный Chrome зацикливается на непонятно чем, выяснять не хочу. Не умеете, так сделайте гостевую на народе и слейтесь уже. Линукс у него глючит. Да у вас топор-колун глючить будет, с такими-то кривыми лапками.
ахаха... я уже писал об этом держателю сайта. Мне нетолерантно объяснили, что в сайте куча нафиг не нужных шкриптов и они тяжёлые, а глючит потому что у меня линукс. Виндейцам с ослом сайт нрависа)
-- 2 ненужно 0% — нет линукса 1% — есть линукса 1,1% — перебор линукса

# 0

Linups Trololvalds
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 06.10.2012
Сообщений: 447
Сообщение от глючит потому что у меня линукс
А, так это суперфича для того, чтобы отпугнуть от сайта пользователей GNU/Linux Ну что же, я отпугнулся. Такого количества глюков в движке я давно не видел. И уже не увижу. Больше сюда просто не зайду.
-- nVidia, it's you Just follow my finger...

# 0

OpenMind
Пользователь
Зарегистрирован: 21.10.2012
Сообщений: 877
Сообщение от А, так это суперфича для того, чтобы отпугнуть от сайта пользователей GNU/Linux Ну что же, я отпугнулся. Такого количества глюков в движке я давно не видел. И уже не увижу. Больше сюда просто не зайду.
скорее просто что-то криво сделано. В опере и фаерфоксе сидеть здесь нереально. Там дикая нагрузка на комп.
-- 2 ненужно 0% — нет линукса 1% — есть линукса 1,1% — перебор линукса

# 0

patrician
Новичок
Зарегистрирован: 21.10.2012
Сообщений: 151
Сообщение от фаерфоксе сидеть здесь нереально

Даже открытые браузеры в линупсе глючат У меня всё отлично на Fx 19 под W7x64.
Сообщение от Больше сюда просто не зайду

Какой линукспафос. А в итоге всё равно исправно комментишь каждую статью.

# 0

logmein
Новичок
Зарегистрирован: 18.02.2013
Сообщений: 274
А работает ли сейчас в росе видео на девайсах от ATI нормально, т.е. без шаманства и ковыряний

# 0

logmein
Новичок
Зарегистрирован: 18.02.2013
Сообщений: 274
Сообщение от Подводя итог изложенному предлагаю держателю сего сайта убить себя об стену, потому что такое количество глюков в таком примитивном интерфейсе меня лично уже просто возмущает. Хватит сношать Муму, возьмите движок постабильнее и попроще, у меня на вашем сайте стабильный и надежный Chrome зацикливается на непонятно чем, выяснять не хочу. Не умеете, так сделайте гостевую на народе и слейтесь уже. Линукс у него глючит. Да у вас топор-колун глючить будет, с такими-то кривыми лапками.

Это же опенсорц, детка. А где это было видано, чтобы в опенсорце не глючило

# 0

Linups Trololvalds
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 06.10.2012
Сообщений: 447
Сообщение от Какой линукспафос. А в итоге всё равно исправно комментишь каждую статью.
ПНХ (это про пафос), комментировал (не каждую) до этого момента. Но этот говнодвижок в сочетании с кривыми люськиными руками меня достал. Удачи деградировать в своем «синем интернете». Адиос.
-- nVidia, it's you Just follow my finger...

# 0

Белая рысь
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 06.10.2012
Сообщений: 1022
Сообщение от Виндейцам с ослом сайт нрависа)

ЛПП. Говорю, как виндеец с ослом.

Сообщение от Больше сюда просто не зайду.

Сообщение от Удачи деградировать в своем «синем интернете»

Засчитано.
-- God is real, unless explicitly declared as integer.

# 0

Linux777
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 05.10.2012
Сообщений: 479
Сообщение от Но этот говнодвижок в сочетании с кривыми люськиными руками меня достал. Удачи деградировать в своем «синем интернете». Адиос.

не покидай нас

# 0

OpenMind
Пользователь
Зарегистрирован: 21.10.2012
Сообщений: 877
Сообщение от Даже открытые браузеры в линупсе глючат У меня всё отлично на Fx 19 под W7x64.
Сам сайт не глючит, просто как-то неспешно соображает. Скорость ввода символов в фаерфоксе и опере держится на уровне 1-2 в секунду максимум.
-- 2 ненужно 0% — нет линукса 1% — есть линукса 1,1% — перебор линукса

# 0

Tritus
Новичок
Зарегистрирован: 05.10.2012
Сообщений: 396
Сообщение от Сам сайт не глючит, просто как-то неспешно соображает. Скорость ввода символов в фаерфоксе и опере держится на уровне 1-2 в секунду максимум.

Печаль... :( У меня в IE никаких проблем со скоростью ввода символов нет.. В Firefox - тоже. Глюки имеются, с этим никто не спорит, но не со скоростью.
-- Мы все знаем, что линукс потрясающий… Он выполняет бесконечные циклы за 5 секунд. (с) Линус Торвальдс

# 0

karabas
Новичок
Зарегистрирован: 14.02.2013
Сообщений: 19
Сообщение от Самое смешное, что ранний Longhorn мог такое, что даже сегодня линуксу не по плечу.

И что же там не по плечу Vista была глючной, тормозной, плохо совместимой с железом и софтом поделкой.
Я сам ставил и честно пользовался целых пол года, надоело снес.
А уж сколько народу просило меня снести ее с новых буков и поставить ХР, я даже вспомнить не могу. При этом после установки хрени, буки буквально оживали и начинали вменяемо работать.
Ну и мелкие-мягкие сами признали, система провалилась.

# 0

Tritus
Новичок
Зарегистрирован: 05.10.2012
Сообщений: 396
Сообщение от Vista была глючной, тормозной, плохо совместимой с железом и софтом поделкой.

Если хотите обсуждать Vista - Вам сюда.
-- Мы все знаем, что линукс потрясающий… Он выполняет бесконечные циклы за 5 секунд. (с) Линус Торвальдс

# 0

Белая рысь
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 06.10.2012
Сообщений: 1022
Сообщение от Ну и мелкие-мягкие сами признали, система провалилась.

Как и восьмёрка, ага. Обсуждали тут недавно.
-- God is real, unless explicitly declared as integer.

# 0

dr_vlat
Пользователь
Зарегистрирован: 09.03.2013
Сообщений: 292
Согласен, виста была тормозной, глючной, работала не на каждом железе. А так как в MS сидят все таки умные люди, то они изучили все промахи висты, помозговали, и выпустили семерку, которая по достоинству считается чуть ли не лучшей, ОС от MS вообще за все время существования корпорации.

А вот в линукс-сообществе, анализа собственных промахов к сожалению не проводится, так как линукс божественен по своей сути. А божество - идеально априори.
Отсюда и имеем то, что имеем.

# 0

Белая рысь
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 06.10.2012
Сообщений: 1022
Сообщение от Согласен, виста была тормозной, глючной, работала не на каждом железе.

Первый и третий пункт по факту дублируют друг друга, а второй - вообще ЛПП.
-- God is real, unless explicitly declared as integer.