Я пришел к выводу, что о Искусственном Интеллекте говорить не совсем верно. Интеллект это скорее количественная мера. К примеру если мы возьмем чисто синтетический тест - тест Тьюринга, то окажется, что машины его уже умеют вполне успешно проходить. Однако это не означает наличия в них сознания т.е. процесс мышления фактически отсутствует, а впечатление о его наличие складывается исключительно из-за непонимания стоящих за принятием решения процессов.

Наличие сознание получается куда лучше олицетворяет концепцию, как его ныне называют, Искусственного Интеллекта. Если придерживаться той логики, что чтобы машина осознала свое существование и начала самосовершенствоваться она должна осознать свое существование, то получается, что ей нужно именно Искусственное Сознание.

Итого вопрос в том: что нужно для того, чтобы появился именно искусственный интеллект (искусственное сознание), а не болванка с вшитой системой распознавания образов и голосовым движком