Комментарии⁶⁵

Европа сгнила. Пока тот же Китай развивал экономику, науку и образование, попутно леча пидорасов электрическим током и трудотерапией Европа боролась за права геев. В итоге каждый добился чего хотел. Китай стал экономикой номер один. Европа добилась того, что детей со школьной скамьи стали обучать основам гомосексуализма.

Европейские мыслители сквозь свои гомосексуальные фантазии не увидели того, что семья и дети это главный и единственный двигатель развития, а все их евро, доллары, фьючерсы и акции всего лишь мыльный пузырь, который своим трудом обеспечивают люди которые имеют нормальные семьи.

Я думаю не все еще потеряно. Пройдет десяток лет и когда уровень жизни упадет ниже плинтуса, так сразу появится новый Адольф, которые провозглосит курс борьбы за права человека, приравняв всех пидорасов к недочеловекам. И как это не удивительно его поддержат и начнется новая кровавая резня.

Пока тот же Китай развивал экономику

Не согласен, Китаю ращвивали экономику -  Гонконг развили британцы, Тайвань - американцы, континентальный Китай все кому не лень. Там иностранный капитал в основном.

науку и образование

СССР+Европа+США

попутно леча пидорасов электрическим током

Ну в СССР за это тоже статья была и попутно развивалось образование и экономика, а по факту вышло совсем не то.

. Европа добилась того, что детей со школьной скамьи стали обучать основам гомосексуализма.

В России тоже эти основы прививают в неявной форме. Видел учебники уже. 

Европейские мыслители сквозь свои гомосексуальные фантазии не увидели того, что семья и дети это главный и единственный двигатель развития

Нее, они сделали "общую уравниловку" обозвав "толерантностью".

Пройдет десяток лет и когда уровень жизни упадет ниже плинтуса, так сразу появится новый Адольф, которые провозглосит курс борьбы за права человека, приравняв всех пидорасов к недочеловекам. И как это не удивительно его поддержат и начнется новая кровавая резня.

Врят ли он придет, ибо старый Адольф черезчур увлекся строительством печей и человечество недооценило живительную пользу газенвагенов.

Да ладно. Из ученых к примеру Тьюринг был геем. Его осудили и залечили. Покончил жизнь самоубийством - вдохнул цианид. Машины Тюйринга изучают все ITшники :)

Великобритания извиняется за смерть Алана Тьюринга
Алан Тьюринг столетия

цитата из статьи

Алан Матисон Тьюринг изобрел так называемую машину Тьюринга в 1930 году, которая является абстрактной моделью современного компьютера ...Машина Тьюринга была построена исключительно на бумаге (как математическая конструкция), и это был предварительный теоретический шаг, который позволил построить первую ЭВМ общего назначения ENIAC, в 1946 году.

Другое дело, что противопоставление прав меньшинства правам большинства соответствует доктрине нео-либерализма. Совершенно неважно какое меньшиство - национальное, секс ...

Пока тот же Китай развивал экономику, науку и образование, попутно леча пидорасов электрическим током и трудотерапией

старый Адольф черезчур увлекся строительством печей и человечество недооценило живительную пользу газенвагенов.

Ахаха!!! )) Эти фразы сделали мой день немного веселей.
Если что я гетеросексуален... но я не пойму панеко от альтернативно мыслящих Гомики Лесбиянки Зоофилы Некрофилы Педофилы Фетишуги Да какая вам разница есть они или нет Раньше просто всё это было под паркетом и все молчали, считалось что это постыдно и человека клеймили ненормальным. Да и что такое нормальный Сейчас свобода слова, в итоге кажется как будто это веяние современного времени, на самом деле все эти личности существовали всегда, просто так громко не светились. Если учесть их колличество, то их влияние на вас лично никакое. И от того что они там за законы приймут вам ни холодно ни жарко.

Недавно у меня родился ребенок и я серьезно не хочу, чтобы он жил в таком мире. А вы желаете такой жизни для своих детей

А вы какое общество хотите иметь Либо когда любое меньшинство без последствий имеет право на выражение своей точки зрения, либо когда ЛЮБОГО, в том числе и вашего ребёнка, могут посадить на кол за просто так. Если вы посмотрите на историю, то увидите, что голубых гнобили инквизиция, нацисты, сталинисты и т.п., т.е. крайне опасные для каждого члена общества режимы. Просто сейчас ситуация описывается известными словами известного политического лидера: "Иногда чтобы выпрямить, надо перегнуть".

Гомофобы--виндофилы -- сотрите мерзкую Винду, созданную в MS в том числе и с помощью гомиков. А потом вообще выкиньте все процессоры, ибо оные реализуют разработки машины Тьюринга.

> на самом деле все эти личности существовали всегда, просто так громко не светились

Кстати да. Вспомнил. У Александра Македонского был возлюбленный Гефестион. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/19375

Помпей Трог в эпитоме Юстина пишет про Гефестиона, что «сначала он был дорог царю юношеской своей красотой, а потом своими заслугами».

А вы какое общество хотите иметь

Гетеросексуальное, способное к нормальному размножению и созиданию.

Либо когда любое меньшинство без последствий имеет право на выражение своей точки зрения, либо когда ЛЮБОГО, в том числе и вашего ребёнка, могут посадить на кол за просто так.

Во Франции мужика оштрафовали "за просто так" - за то, что на нём был свитер с рисунком самой обычной стандартной семьи: мамы, папы и двух детей. Я не хочу жить в обществе, в котором гомосеки арестовывают "за просто так" нормальных людей.

Если вы посмотрите на историю, то увидите, что голубых гнобили инквизиция, нацисты, сталинисты и т.п., т.е. крайне опасные для каждого члена общества режимы.

Гомосексуализм - это болезнь. Сейчас эту болезнь насаждают в обществе насильно, попутно разрушая институт семьи - краеугольный камень любой цивилизации. Естественно, с этим нужно бороться.

Гомофобы--виндофилы -- сотрите мерзкую Винду, созданную в MS в том числе и с помощью гомиков. А потом вообще выкиньте все процессоры, ибо оные реализуют разработки машины Тьюринга.

От этого гомосексуалисты не перестали быть больными.

Просто сейчас ситуация описывается известными словами известного политического лидера: "Иногда чтобы выпрямить, надо перегнуть".

Ага, а потом к тебе в гости прийдёт комиссия по усыновлению и скажет, что иметь собственного ребёнка неэтично по отношению к гомосекам, которые не могут рожать. Поэтому твоего ребёнка нужно у тебя изъять и передать на воспитание в однополую семью - чтобы все гомосеки были довольны.

Очнись! Гетеросексуалы, выросшие в семьях, в один голос говорят - так нельзя, нам было очень плохо, нужно, чтобы были и папа, и мама. Сами гомосеки говорят, что однополым семьям никого усыновлять нельзя.

Гетеросексуальное, способное к нормальному размножению и созиданию.

Созидание возможно только в обществе свободного обмена мнениями.

Гомосексуализм - это болезнь.

Это вы мантрами заговорили. Гомосексуализм не имеет никаких признаков болезни, ни психической, ни телесной.

Сейчас эту болезнь насаждают в обществе насильно,

Где это занятия однополой любовью ОБЯЗАТЕЛЬНЫ

попутно разрушая институт семьи - краеугольный камень любой цивилизации.

Как бы Древние Греция и Рим с вами не согласны.

Естественно, с этим нужно бороться.

С чем С разрушением института семьи и брака А как институт семьи и брака разрушается вводом ещё одного вида семьи

потом к тебе в гости прийдёт комиссия по усыновлению и скажет, что иметь собственного ребёнка неэтично по отношению к гомосекам, которые не могут рожать.

В инетах и СМИ противники Злющего просто на дерьмо исходят, вопя, что у нас беспризорников больше, чем после Гражданской. Усыновляй -- не хочу. Попутно замечу, брошенные дети -- плод гетеросексуальных и чаще всего в браке отношений. Так может разрушение института семьи и брака -- не вина голубых

Гетеросексуалы, выросшие в () семьях, в один голос говорят - так нельзя, нам было очень плохо

Здесь что-то пропущено. Если слово "гомосексуальных", то вы просто врёте, так как однополые браки разрешены очень недавно, чтобы в них могли хоть как-то завестись и вырасти дети.

Гомофобы--виндофилы -- сотрите мерзкую Винду, созданную в MS в том числе и с помощью гомиков. А потом вообще выкиньте все процессоры, ибо оные реализуют разработки машины Тьюринга.

Однако, какой пассаж. Судя по вашим постам, вы просто атеистичный гомолоббист, я все таки постараюсь повторить что написал в начале:

Не считайте меня гомофобом, ни в коем разе, нет.

Я просто не знаю как еще для Вас лично в более доступной форме выразть свое отношение к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации. Ну да ладно, надеюсь, что Вы меня поймете а 2-ой раз.

Винду, созданную в MS в том числе и с помощью гомиков.

потом вообще выкиньте все процессоры, ибо оные реализуют разработки машины Тьюринга.

Мне может еще Чайковского не слушать Я просто не пойму как сексуальная ориентация взаимодействует с талантом человека или они....эммм... "задним приводом" кодили, математические модели создавали или музыку писали Ньютон вообще был девственником, да и Вессерман тоже кстати.

А вы какое общество хотите иметь

Ну для начало то, в котором моему ребенку не будут насаждать основы гомосексуализма в школе,  а через лет 50 все таки будут употреблять такие слова как "мама", "папа", "дедушка", "бабушка", а не "биологический родитель №1", "биологический родитель №2" это для начала, я не хочу чтобы мой ребенок видел гей-парады, так же как я не хочу чтобы он видел парады представителей "древнейшей профессии №1", достаточно или продолжить

Либо когда любое меньшинство без последствий имеет право на выражение своей точки зрения, либо когда ЛЮБОГО, в том числе и вашего ребёнка, могут посадить на кол за просто так.

Да Ну скажи это мужику, которого арестовали за футболку с изображением семьи - тебе не кажется, что нарушаются свободы гетеросексуальной группы

Если вы посмотрите на историю, то увидите, что голубых гнобили инквизиция, нацисты, сталинисты и т.п.

Ну если посмотреть на историю с другого ракурса, то голубые всегда составляли прослойку общества и их даже не гнобили, да

Просто сейчас ситуация описывается известными словами известного политического лидера: "Иногда чтобы выпрямить, надо перегнуть".

Это не перегиб, нее. лет 60-70 назад им дали гей-клубы, они  сами строили для себя инфраструктуру - типа пляжей, клубов по интересам, тусовок и прочего, но отдельным личностям стало этого мало и они насаждают свое мнение окружающим. Это как то неправильно что ли.

Кстати да. Вспомнил. У Александра Македонского был возлюбленный Гефестион. [url=http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/19375[/quote]]http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/19375[/quote][/url] Да в Риме и Древней Греции это не считалось зазорным, НО  почему то именно с этих античных государств образовался классический институт семьи, странно, да

но я не пойму панеко от альтернативно мыслящих Гомики Лесбиянки Зоофилы Некрофилы Педофилы Фетишуги Да какая вам разница есть они или нет

Мне нет, пока они не будут навязывать мне или моей семье как мне жить.

Раньше просто всё это было под паркетом и все молчали, считалось что это постыдно и человека клеймили ненормальным.

Я хочу спросить, а ты, пардон трахаешься прямо на улице Мне кажется, что личная жизнь - это явно не достояние общественности.

Сейчас свобода слова, в итоге кажется как будто это веяние современного времени, на самом деле все эти личности существовали всегда, просто так громко не светились.

Свобода слова и ограничивающие законы - это немного разные вещи, не считаешь

Если учесть их колличество, то их влияние на вас лично никакое.

А вот в Европе с тобой много народу не согласятся, да и вооще судя по последним трендам тебя бы в Европе еще и оштрафовали за цитату выше.

И от того что они там за законы приймут вам ни холодно ни жарко.

Так говорили в Европе когда пришли к власти фашисты.

Созидание возможно только в обществе свободного обмена мнениями.

Стесняюсь спросить, а как человечество прожило тогда все это время

Где это занятия однополой любовью ОБЯЗАТЕЛЬНЫ

Когда в школах раздают листовки и детям насильно промывают мозг - вам не кажется, что это как то ненормально Я закончил обычную советскую школу, мне хватило курса школьной биологии, а так же понять к кому меня влечет и почему. ВЫ улавливаете мою мысль

Как бы Древние Греция и Рим с вами не согласны.

Какбэ они все таки придерживались понятия "классической семьи", окоромя всяких Гелиобалов.

С чем С разрушением института семьи и брака А как институт семьи и брака разрушается вводом ещё одного вида семьи

Семья - это какбэ когда 2 разнополых существа живут вместе, чтобы завести детей естественным путем. Как 2 мужикам или жненщинам старайся-не старайся - ну никак не получится полноценная семья.

В инетах и СМИ противники Злющего просто на дерьмо исходят, вопя, что у нас беспризорников больше, чем после Гражданской. Усыновляй -- не хочу.
Попутно замечу, брошенные дети -- плод гетеросексуальных и чаще всего в
браке отношений. Так может разрушение института семьи и брака -- не вина
голубых

А зачем усугублять

Здесь что-то пропущено. Если слово "гомосексуальных", то вы просто врёте, так как однополые браки разрешены очень недавно, чтобы в них могли хоть как-то завестись и вырасти дети.

Официально нет, а так жили вместе, да. Вы по ссылкам ходили

Это вы мантрами заговорили. Гомосексуализм не имеет никаких признаков болезни, ни психической, ни телесной.

Однополая пара не может естественным путём родить ребёнка. У однополых пар нарушается механика размножения, что ведёт к их вымиранию. Следовательно, гомосексуализм - это болезнь, приводящая к вымиранию её носителя. Если быть более точным - генетическое расстройство. То, что оно не поддаётся лечению - есть множество разных генетических расстройств, не поддающихся лечению, но их никто не считает достоинствами.

Здесь что-то пропущено. Если слово "гомосексуальных", то вы просто врёте, так как однополые браки разрешены очень недавно, чтобы в них могли хоть как-то завестись и вырасти дети.

Опять что ли чукча-писатель на форуме Скажи, ты по ссылкам ходил То, что по ним написано читал Если читал, то почему ничего не увидел Специально для жирафов:

- Я родился, как и полагается, у мамы и папы. Но моя мать влюбилась в женщину и развелась с отцом до того, как я его узнал, - начал свой рассказ Бобби. - Я вырос в лесбийской семье и всегда чувствовал себя не таким, как все. Нет, никто нас не осуждал! Просто, как все дети, на уровне инстинкта я понимал, что моя мать и ее партнерша - ДРУГИЕ. Я не умел дружить, да и сверстники меня сторонились. А потом наступил подростковый период: я был неловок, смешон и женственен в манерах, шепелявил, одевался, как девчонка. Я ужасно скучал по отцу, пытался его представить в своих мечтах. У меня не было шанса увидеть рядом обыкновенных мужчин - моя мать и ее партнерша дружили ТОЛЬКО с людьми из круга ЛГБТ (лесбиянки, геи, бисексуалы и трансвеститы). Мне нужно было хоть с кем-то поговорить о том, как ухаживать за девочками и вообще как выглядят отношения между мужчиной и женщиной. Когда пришло время желаний, я сошелся с парнем. Так было проще.

А потом в возрасте 28 лет я встретил женщину и понял, что я ее ужасно хочу как мужчина. - У Бобби начинают светиться глаза, когда он говорит о своей любви. - Все случилось внезапно. Я был ошеломлен и влюбился без памяти. Мы счастливы в браке, у нас растет дочь. Но есть прошлое. Невозможно столько лет быть геем, а потом измениться в один момент. Я осознал, что я бисексуал. Но во имя моего ребенка и моей жены я дал клятву, что никогда не изменю им. Я вижу, что гей-лобби идет все дальше и дальше и не знает, где оно должно остановиться. Оно превратилось в чудовищную политическую силу.

Профессор английской литературы из Лос-Анджелеса Роберт Оскар Лопез.

Опять что ли чукча-писатель на форуме Скажи, ты по ссылкам ходил То, что по ним написано читал Если читал, то почему ничего не увидел Специально для жирафов:

У меня такое чувство, что сейчас нам скажут, что статья проплачена и вообще КП - пропутинский рупор и не стоит ей верить.

Я просто не пойму как сексуальная ориентация взаимодействует с талантом человека

Ну дык. Так почему следует принимать во внимание придурь еврейских гомофобоб, померших 4 тыс лет назад

Ньютон вообще был девственником

Ходят слухи, что не просто так, а потому что в его время быть девственником было безопаснее, чем трахать мужиков.

будут употреблять такие слова как

Родитель № -- это только для анкет. Я лично встаю в тупик, когда мне надо обозначить мои узаконенные отношения с племянником, т.к. я не просто левый дядя, а опекун. Как обозначит в заявлении племянника "Опекаемый" не есть официальный термин. Т.о. половину заявления занимают обороты "опекаемый мною" и т.п.

не будут насаждать основы гомосексуализма в школе

Что предпочитаете, православие или ислам В США, например, запрещают не только пап и мам, но и динозавров.

я не хочу чтобы мой ребенок видел гей-парады

Я не хочу, чтобы дети видели крёстные ходы. Перед законом должны быть все равны. Если жирные шарлатаны имеют право на телеэфир, то и жирные пидарасы имеют на него право.

скажи это мужику, которого арестовали за футболку с изображением семьи

Здесь дело ясное, что дело тёмное.

лет 60-70 назад им дали гей-клубы

Где У нас статью отменили только 20 лет назад, теперь вот вновь вводят. Даже в США дети-гей всё ещё самоубиваются из-за травли в школах. Это к вопросу о преподавании гомосексуализма в школах.

Семья - это какбэ когда 2 разнополых существа живут вместе, чтобы завести детей естественным путем.

Семья -- это прежде всего имущественные отношения с точки зрения закона.

А зачем усугублять

А что усугубляется От гомосекса дети не рождаются.

У однополых пар нарушается механика размножения, что ведёт к их вымиранию. Следовательно, гомосексуализм - это болезнь, приводящая к вымиранию её носителя.

Какой бред! Гомики и лесби СПОСОБНЫ к размножению. Им просто противно заниматься сексом с инополым партнёром.

Если быть более точным - генетическое расстройство.

Отклонение не есть болезнь. Некогда леворукость тоже считалась болезнью и детей переучивали. Сейчас всем похуй и никаких проблем. Писать правой удобнее, но не более.

Я не умел дружить, да и сверстники меня сторонились

Не смешите, такую историю может рассказать каждый пятый подросток из гетеросексуальной семьи.

У меня не было шанса увидеть рядом обыкновенных мужчин

Персонаж вырос в закрытой общине! 99,9% персонажей искусства -- гетеросексуальны. 100% рекламы эксплуатирует разнополый секс и т.д.

Какой бред! Гомики и лесби СПОСОБНЫ к размножению. Им просто противно заниматься сексом с инополым партнёром.

Ещё раз, медленно: у однополых пар. Однополых. И похуй, что они в принципе способны рожать. Олигофрены тоже способны рожать, только много ли детей у олигофренов И, да - гомосеки рожать не стремятся:

Я повсюду слышу: еще одна гей-пара собирается пожениться и КУПИТЬ ребенка.

Они не собираются рожать детей, они собираются получить возможность приобрести ребёнка как сегодня, например, приобретают элитную собачку. Для чего однополой паре ребёнок Что она может дать ребёнку гетеросексуальной ориентации Ничего кроме травмы детства.

Может я не такой прогрессивный человек в этом современном мире,  но.... это все как то не по мне.

Нынешние моральные принципы европейцев по-прежнему основаны на иудейско-христианских сексуальных ограничениях. Между тем, в их авторитете можно усомниться. Так «талмуд», к примеру, запрещает сдерживать мочеиспускание во избежание бесплодия и регламентирует то, какими камнями следует вытирать задницу в шестой день недели. А «ветхий завет» повествует о том, что познание добра и зла немедленно вызывает стыд находиться голым при собственном половом партнере (противоположного пола). А великие цивилизации древности, в частности античные, до заражения их ХГМ таких ограничений не имели. И при этом отлично размножались, активно вели экспансию во все стороны и параллельно развлекались безо всякого стыда много чем. Почему Потому что их традиции разделяли сексуальные развлечения и планирование потомства. А сейчас среднестатистический европеец часто считает сексуальные девиации табуированными, имеет безопасный секс с партнерами противоположного пола, но при этом катастрофически редко заводит детей, а семью – еще реже. Искать причины убыли европейцев надо не в попытках сообществ сексуально девиантных особей добиться законодательного равноправия, а в разрушении института семьи прежде всего.

Искать причины убыли европейцев надо не в попытках сообществ сексуально девиантных особей добиться законодательного равноправия, а в разрушении института семьи прежде всего.

Но так ведь и ЛГБТ стремятся разрушить институт семьи в классическом понимании этого термина. Хрен редьки не слаще.

Ну дык. Так почему следует принимать во внимание придурь еврейских гомофобоб, померших 4 тыс лет назад

 Абажжи - мой пост был против того, что вводится лоббировние отдельных групп, составляющих меньшинство, при чем тут религия

Ходят слухи, что не просто так, а потому что в его время быть девственником было безопаснее, чем трахать мужиков.

А ходят слухи, что если в кране нет воды, значит выпили жЫды....

Родитель № -- это только для анкет.

Ага, типа свидетельства о рождении, медицинских карт и прочих. Ага, анкеты.

Что предпочитаете, православие или ислам В США, например, запрещают не только пап и мам, но и динозавров.

Тем не менее люди как то умудряются знать и про динозавров, и становится трансвеститами итд. И что характерно без всяких насаждений. Да и вообще что вы все в религию то Речь не об этом.

Я не хочу, чтобы дети видели крёстные ходы.

Так не подпускайте к церквям, в чем проблема то Да и крестные ходы не вызывают такую неприязнь как гей парады. Даже у атеистов.

Здесь дело ясное, что дело тёмное.

Все куплено дабы дискредитировать секс меньшинства.

А что усугубляется От гомосекса дети не рождаются.

ТОгда зачем усыновлять/удочерять

Какой бред! Гомики и лесби СПОСОБНЫ к размножению. Им просто противно заниматься сексом с инополым партнёром.

Пока что ребенок получается от  существ разных полов, а если идет отторжение к противоположному полу на генетическом уровне, значит они уже не способны на это, не

Отклонение не есть болезнь. Некогда леворукость тоже считалась болезнью и детей переучивали. Сейчас всем похуй и никаких проблем. Писать правой удобнее, но не более.

Почему тогда дауны за свои права не борются, сиамские близнецы, гидроцефалы, а

Персонаж вырос в закрытой общине! 99,9% персонажей искусства -- гетеросексуальны. 100% рекламы эксплуатирует разнополый секс и т.д.

А вам не приходило в голову, что родители могут запрещать смотертьвсе это М

Нынешние моральные принципы европейцев по-прежнему основаны на иудейско-христианских сексуальных ограничениях. Между тем, в их авторитете можно усомниться. Так «талмуд», к примеру, запрещает сдерживать мочеиспускание во избежание бесплодия и регламентирует то, какими камнями следует вытирать задницу в шестой день недели. А «ветхий завет» повествует о том, что познание добра и зла немедленно вызывает стыд находиться голым при собственном половом партнере (противоположного пола).

Блин, тут религия во всем виновата. Такое чувство, что моим собеседникам сделали обрезание по самое оскопление.

А великие цивилизации древности, в частности античные, до заражения их ХГМ таких ограничений не имели.

Доо А вот древнейшие месопотамские цивилизации с тобой не согласны.

И при этом отлично размножались, активно вели экспансию во все стороны и параллельно развлекались безо всякого стыда много чем. Почему Потому что их традиции разделяли сексуальные развлечения и планирование потомства.

Именно так и почему то никто не выбегал на форум Афин и не орал про легализацию отношений, парадокс Наоборт даже придерживались классических отношений при создании семьи.

А сейчас среднестатистический европеец часто считает сексуальные девиации табуированными, имеет безопасный секс с партнерами противоположного пола, но при этом катастрофически редко заводит детей, а семью – еще реже.

А я не про это, еще раз - речь не о гомосексуализма, а против того, что меньшинство распостраняет свои законы на большинство. Что в корне не верно.

Но так ведь и ЛГБТ стремятся разрушить институт семьи в классическом понимании этого термина.

Он уже переживает кризис. А количество ЛГБТ за последние несколько тысяч лет изменялось не так уж сильно. Надо понимать (см. шкалу Кинси), что человек вообще не является чистым гетеросексуалом, будучи бисексуальным по природе (см. зародыш человека на ранних стадиях развития). Гетеросексуальная семья, производящая и, главное, выращивающая полноценное потомство – явление социальное, а не биологическое. Во многом на убыль европейцев повлияло изменение правового статуса женщины, полученная ею возможность реализовать себя каким-либо еще способом, кроме как в роли живой пробирки для выращивания зародышей. Читал исследование какого-то американского ученого на тему развития ребенка в гомосексуальной семье, он приводит крайне неутешительные цифры, так что, не видя ничего плохого в заключении ЛГБТ браков (ну хочется им покуражиться, пусть будет), не хотел бы, чтобы им разрешали брать приемных детей, на данном этапе развития общество через это получит только приток асоциальных уродцев.

Блин, тут религия во всем виновата. Такое чувство, что моим собеседникам сделали обрезание по самое оскопление.

Нет, это сделали одному злобному древнему божку.

Доо А вот древнейшие месопотамские цивилизации с тобой не согласны.

Я имел в виду Элладу и Рим, а не каких-то дикарей.

Именно так и почему то никто не выбегал на форум Афин и не орал про легализацию отношений, парадокс

«Форум Афин» – это пять. Ну да ладно. Не выбегали, потому что эти отношения имели иной статус, чем семья.

меньшинство распостраняет свои законы на большинство

То есть, их желание иметь возможность заключить однополый брак заставляет вас заключить такой же Верую, ибо абсурдно, да.

Нет, это сделали одному злобному древнему божку.

А по моему Вам, судя по вашим же постам.

Я имел в виду Элладу и Рим, а не каких-то дикарей.

Т.е. Вавилон и Ассирия - это уже дикари. Это даже не 5, а все 10

«Форум Афин» – это пять. Ну да ладно. Не выбегали, потому что эти отношения имели иной статус, чем семья.

5 у меня по истории есть, да форум в Афинах был. Как я смотрю мы вернулись в первоначальной теме, а не к хейтерствам, уже хорошо.

То есть, их желание иметь возможность заключить однополый брак заставляет вас заключить такой же Верую, ибо абсурдно, да.

Нет, я про усыновление. А таки Ваши посты уже абсурдны, да.

Он уже переживает кризис.

В отдельных странах, принимающих подобные законы.

Гетеросексуальная семья, производящая и, главное, выращивающая полноценное потомство – явление социальное, а не биологическое.

Ааа, т.е. чтобы сохранить социум таки нужна полноценная гетеросексуальная семья

Во многом на убыль европейцев повлияло изменение правового статуса женщины, полученная ею возможность реализовать себя каким-либо еще способом, кроме как в роли живой пробирки для выращивания зародышей.

Тем не менее институт семьи пошел на убыль после того как гомосексуальные пары стали получать свои свободы.

Читал исследование какого-то американского ученого на тему развития ребенка в гомосексуальной семье, он приводит крайне неутешительные цифры, так что, не видя ничего плохого в заключении ЛГБТ браков

Понимаете ли, ЛГБТ браки они же не просто так, они быть хотят как все, но как ввсе уже быть не получится, в итоге абсурд. Как то так.

> Я не хочу, чтобы дети видели крёстные ходы. Перед законом должны быть все равны. Если жирные шарлатаны имеют право на телеэфир, то и жирные пидарасы имеют на него право.

Либо ходят те и другие. Либо пусть никто не ходит. Да.

> А «ветхий завет» повествует о том, что познание добра и зла немедленно вызывает стыд находиться голым при собственном половом партнере (противоположного пола).

Кстати да. Странное место в книге. На самом деле стыд идет от похабных мыслей, от подваления. В том же японском обществе извращения возникают на почве подавления, но все равно это прорывается наружу. Во всем нужна мера. Подавление и вседозволенность две стороны одной медали.

> А я не про это, еще раз - речь не о гомосексуализма, а против того, что меньшинство распостраняет свои законы на большинство. Что в корне не верно.

Неолиберализм. Неважно какое меньшинство.

Да и не так все плохо. (Искал про неолиберализм) http://kinote.info/articles/2957-zombi-iz-los-andzhelesa-zapreshchen-k-pokazu-na-kinofestivale-v-melburne После просмотра Совет направил директору фестиваля Ричарду Муру письмо, в котором известил его, что фильму отказано в классифицировании и он не может быть допущен к демонстрации.

А по моему Вам, судя по вашим же постам.

Нет, был один, до сих пор людям мозги парит.

Т.е. Вавилон и Ассирия - это уже дикари. Это даже не 5, а все 10

Их научные познания напоминают сборник рецептов без доказательств. Все знания им кто-то дал. А они были дикари.

Нет, я про усыновление.

Про приемных детей в однополых браках я с вами согласился уже. Не нужно это, и даже вредно.

В отдельных странах, принимающих подобные законы.

Нет, прямо здесь, в России. И в Западной Европе тоже.

Ааа, т.е. чтобы сохранить социум таки нужна полноценная гетеросексуальная семья

К сожалению, уже не нужна, потому что неспособна. Что-то должно придти на смену, но что...

Тем не менее институт семьи пошел на убыль после того как гомосексуальные пары стали получать свои свободы.

Говоря это, вы как бы заявляете, что при отсутствии ограничений человеку гомосексуализм как бы и не противен вовсе. А я такого не утверждал, кстати.

Понимаете ли, ЛГБТ браки они же не просто так, они быть хотят как все, но как ввсе уже быть не получится, в итоге абсурд.

Дело в том, что отношения между ними обычно такие же, как и у гетеросексуальных пар, любовь, преданность, все дела. В этом они как все. И невозможность быть как все в этом для них часто являлось жизненной трагедией. Чтобы не ломать судьбы, проще разрешить им браки, запретив детей, потому что ЛГБТ-пара детей зачать не может, и успокоиться. Потому что время решать проблему краха института семьи и еще массу более важных проблем.

Нет, был один, до сих пор людям мозги парит.

Вы о себе в 3-ем лице уже

Их научные познания напоминают сборник рецептов без доказательств. Все знания им кто-то дал. А они были дикари.

А мужики то не знали. Эта уже 100500

Про приемных детей в однополых браках я с вами согласился уже. Не нужно это, и даже вредно.

На том и порешим

Нет, прямо здесь, в России. И в Западной Европе тоже.

В России, в отличие от западной Европы он еще устойчив, так же как и в южных штатах Америки.

К сожалению, уже не нужна, потому что неспособна. Что-то должно придти на смену, но что...

Нужна и способна, я гаратнирую это.

Говоря это, вы как бы заявляете, что при отсутствии ограничений человеку гомосексуализм как бы и не противен вовсе. А я такого не утверждал, кстати.

Говоря это я имел в виду что однополые браки нинужны, а для развлечений - мало ли у кого какие скелеты в шкафу

Дело в том, что отношения между ними обычно такие же, как и у гетеросексуальных пар, любовь, преданность, все дела.

Только бестолку все, так одна ширма.

невозможность быть как все в этом для них часто являлось жизненной трагедией.

Стоп, я знаком с геем и он не делает трагедии из этого, он не считает что нужно заводить семьи и против гей парадов.

Чтобы не ломать судьбы, проще разрешить им браки

Еще раз стоп - им позволили создавать для себя закрытую группу - этого им оказалось мало, сейчас они хотят семьи - им уже этого мало, они хотят детей. Сколько волка не корми. Мой главный посыл - в чужой монастырь... Им позволили жить в закрытом социуме, своем, а сейчас это напоминает то, если бы задрот пришел на гопдискотеку - по любому получит люлей и потом будет ныть какое везде быдло. Аналогия я думаю Вам ясна.

Потому что время решать проблему краха института семьи и еще массу более важных проблем.

МОжет тогда проще не ломать копья об общественное мнение, а укреплять институт гетеросексуальной семьи, а не заниматься такой вот тряхомудией

Вы о себе в 3-ем лице уже

Я о вас в четвертом лице. Дискуссия окончена, потому что вам не хватит знаний, чтобы придти к тому, что для меня давно уже старо. Знание реально является силой, развивайтесь, чем вы больше знаете, тем больше значит ваше мнение. Сейчас оно не значит практически ничего. Так что удачи в развитии.

Я повсюду слышу: еще одна гей-пара собирается пожениться и КУПИТЬ ребенка.

Я этого нигде не слышу.

Они не собираются рожать детей, они собираются получить возможность приобрести ребёнка как сегодня, например, приобретают элитную собачку.

Это проблема не однополых семей, а всего современного уклада. Помните скандалы с усыновлениями в США Я даже не про убийства, а про возвращение детей назад. Учитывая отсутствие гласности в этом вопросе со стороны США, картина может оказаться много печальнее известного.

Для чего однополой паре ребёнок Что она может дать ребёнку гетеросексуальной ориентации

Учитывая количество брака воспитания гетеросексуальными родными родителями, данный вопрос риторический.

Ничего кроме травмы детства.

Почему бы не озвучить, что именно будет травмировать Травмировать будет окружающее общество отношением, подобным вашему. Т.е. в травме ребёнка однополой пары будут трижды виноваты гетеросексуалы: (1) родили ненужного, (2) не усыновили, (3) ещё и гнобят невиновного. Ещё совсем недавно третировали детей, рождённых вне брака. советской власти даже приходилось особо оговаривать равные права для рождённых вне брака.

гомосеки рожать не стремятся

А как заводить ребёнка, если его нельзя оформить на законных основаниях

Но так ведь и ЛГБТ стремятся разрушить институт семьи в классическом понимании этого термина

Вы так и не ответили, какие образом официальная регистрация ЕЩЁ одного вида союза разрушает институт семьи "Смотри, даже эти педики женились-остепенились, а ты всё то потаскушкам бегаешь!" -- разве не аргумент

Да и крестные ходы не вызывают такую неприязнь как гей парады. Даже у атеистов.

Вы лукавите. Гей-парады реально вызывают неприязнь у 2-х категорий: христианутых и приблатнённых. Остальным пох.
Лично мне противно, когда первые лица государства демонстрируют себя в храмах по Первому и проталкивают мракобесие в обществе, при этом даже креститься не умеют, т.е. банально не понимают, что именно они пиараят и навязывают.

Почему тогда дауны за свои права не борются, сиамские близнецы, гидроцефалы

Потому что не надо путать болезнь и отклонение. И да, в нацистской Германии все упомянутые физически уничтожались.

почему то никто не выбегал на форум Афин и не орал про легализацию отношений, парадокс

Потому что оные (а) были легальны, (б) на определённом этапе поощрялись государством, (в) педофлия вообще была средством воспитания молодёжи, (г) гомосексуальные союзы были широко распространены и признавались государством в чём-то более крепкими: за трусость перед лицом врага казнили не только труса, но и его официального гомосексуального партнёра.

Т.е. Вавилон и Ассирия

А что с ними Там осуждались не однополые отношения, а изнасилование или инцест.

нужна полноценная гетеросексуальная семья

Полноценная семья -- это 3-4 поколения, живущие вместе и ведущие общее хозяйство. М+Ж+собачка перед телевизором в отдельной квартире -- это не семья вообще.