Комментарии¹³

Не бывает полных клонов. А какие именно функции супербара уникальны для него

Эмм.
Как раз сегодня, после обновления gnome-shell до совсем невменяемой версии 3.8, поставил KDE и kdeplasma-applets-smooth-tasks2.
Действует абсолютно аналогично, разве что количество однотипных окон показано не "наслоением" стекляшек, а цифрой.

А вообще, когда как. Это напрямую зависит от выбранной темы.

AleksK, проще поставить Win7 и посмотреть. Если кратко, то очень удобное переключение между приложениями и просмотр их текущего состояния.

Antimatеrialе, слушай, класс! А есть какой либо дистрибутив где все это уже запилено

AleksK, проще поставить Win7 и посмотреть. Если кратко, то очень удобное переключение между приложениями и просмотр их текущего состояния.

Я по твоему Win7 не видел Я первым делом в Win 7,8 отключаю этот самый супербар, делаю маленькие значки и ставлю группировку только при заполнении получается как Win XP, ну и в Win 8 обязательно  ClassicShell. Как понимаешь делаю я это не от того что мне супербар очень нравится, вот и прошу рассказать что же в нем такого суперского что заставляет им пользоваться. ИМХО панель юнити в сочетании с индикаторами гораздо удобнее.

Luca, есть, но я не могу рекомендовать такое говно не то, что к использованию, но даже для обзора.
http://zorin-os.com/
http://zosimg.webs.com/6/desktop.png
Панель как у меня можно прикрутить к любому мэйнстримному дистру секунд за 50.

панель юнити в сочетании с индикаторами

Это которая скрыта настолько, что приходится разъебать мышь о другой край стола, чтобы добиться всплывания
Или которая торчит постоянно на виду, отнимая полезную ширину экрана 100% времени
Ну-ну.

Как понимаешь делаю я это не от того что мне супербар очень нравится, вот и прошу рассказать что же в нем такого суперского что заставляет им пользоваться

Удобно переключаться между множественными копиями запущенных приложений и просматривать статус выполнения текущих приложений.

Antimatеrialе, unity в целом мне нравится гораздо больше рабочего стола Win 7, 8 и шрифты в Ubuntu, ИМХО, гораздо лучше и сглаживание и начертание. Ты хочешь убедить меня в обратном

Удобно переключаться между множественными копиями запущенных приложений и просматривать статус выполнения текущих приложений.

Весьма спорно, но тема не об этом, так что спорить не буду

Luca, может стоит уже наконец-то попробовать Arch :D
Даже бесплатную помощь можем оказать, если в конфу завалишься.

Я первым делом в Win 7,8 отключаю этот самый супербар, делаю маленькие значки и ставлю группировку только при заполнении получается как Win XP

А ты не отключай, чтобы было "как в ХР", а попробуй недельку поработать в том, что есть. Может, и понравится. Лично я к ленте в MSO 2007 привыкал месяца два. Зато теперь могу точно сказать, что этот интерфейс позволяет работать быстрее и комфортнее, чем панели в MSO 2003. Для оценки работы супербара нужно меньше времени - там изменения не такие радикальные, но он действительно удобнее, чем стандартная панель рабочего стола в ХР.

Ты хочешь убедить меня в обратном

Да кому ты, нахуй, сдался - убеждать тебя в обратном Это только местные пингвиноёбы кого-то в чём-то убеждать пытаются. Не хочешь - не ешь.

Холливарим на тему супербара тут http://versusit.ru/forumlinexp/superbar-vs-linux-de-bars