Luca
Модератор
Зарегистрирован: 05.10.2012
Сообщений: 1259
Наконец-то, непубличная компания Canonical опубликовала финансовые итоги 2013 года. Они неутешительны — опять убытки, в этот раз достигшие 21 миллиона USD. Выручка тоже растет, достигнув 65.7 миллиона долларов, однако убытки растут опережающими темпами.

Расходы Canonical в основном обусловлены выплатой зарплаты сотрудникам, поэтому довольно очевиден один из путей выхода на безубыточность — сокращение неприбыльного персонала (разработчики дистрибутива Linux). Сам Шатлворт признает, что отказавшись от полностью убыточного десктопного сегмента в пользу развития уже имеющегося в компании портфолио решений для Cloud Computing можно выйти на прибыльность, однако в его планы это не входит.

Комментарии26

0 0

MOP3E
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 11.01.2013
Сообщений: 1862
Да, нелёгкая эта работа - из болота тащить бегемота...

0 0

Штул�
Пользователь
Зарегистрирован: 31.08.2013
Сообщений: 288
Сообщение от Luca Расходы Canonical в основном обусловлены выплатой зарплаты сотрудникам, поэтому довольно очевиден один из путей выхода на безубыточность — сокращение неприбыльного персонала (разработчики дистрибутива Linux).

Да быть такого не может, чтобы святое СПО работало за паганое бабло )

0 0

Babusha
Модератор
Зарегистрирован: 07.10.2012
Сообщений: 577
А за счет чего вообще живет убунту
-- Вера - шедевр воплощения Дьявола.

0 0

MOP3E
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 11.01.2013
Сообщений: 1862
Сообщение от Babusha А за счет чего вообще живет убунту
Скорее всего, за счёт других проектов Шаттлворта:
Сообщение от Педивикия В 1995 году Шаттлворт основал Thawte, которая специализировалась на цифровых сертификатах и интернет-безопасности. В декабре 1999 года он продал её компании VeriSign, заработав 3,5 миллиарда южноафриканских рандов (примерно 575 миллионов долларов США в то время).

В сентябре 2000 года Шаттлворт создал HBD Venture Capital, занимающуюся поддержкой начинающих фирм и предоставлением стартового капитала. В марте 2004 года он создал Canonical Ltd. для популяризации и коммерческой поддержки проектов свободного программного обеспечения. В декабре 2009 года Шаттлворт ушёл с поста CEO компании Canonical.
На фоне 575 миллионов долларов убытки в 21 миллион не выглядят такими катастрофическими.

0 0

Tritus
Пользователь
Зарегистрирован: 05.10.2012
Сообщений: 1484
Сообщение от MOP3E На фоне 575 миллионов долларов убытки в 21 миллион не выглядят такими катастрофическими.
Да вроде денег осталось уже чуть ли не вполовину меньше, чем было.
-- Мы все знаем, что линукс потрясающий… Он выполняет бесконечные циклы за 5 секунд. (с) Линус Торвальдс

0 0

Linux777
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 05.10.2012
Сообщений: 634
К сожалению, Шатлворт нанял дорогостоящих программистов в британии, если бы он нанял разработчиков в других странах за в вдое-трое меньшие деньги за _то_же_самое_ - он бы уже вышел в плюс.

0 0

Штул�
Пользователь
Зарегистрирован: 31.08.2013
Сообщений: 288
Сообщение от Linux777 К сожалению, Шатлворт нанял дорогостоящих программистов в британии, если бы он нанял разработчиков в других странах за в вдое-трое меньшие деньги за _то_же_самое_ - он бы уже вышел в плюс.

У вас, в святом СПО, программисты что ли кончились) Так их на лоре и опеннете как собак нерезаных )

0 0

Linux777
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 05.10.2012
Сообщений: 634
Сообщение от Штул� У вас, в святом СПО, программисты что ли кончились) Так их на лоре и опеннете как собак нерезаных )

Я использую СПО не потому что оно якобы святое, а я использую многочисленные СПО-библиотеки потому что они стандарт де-факто и универсальны (работают под чем угодно и на чем угодно), и нет ни малейшего смысла пытаться найти платные закрытые аналоги под какую-то одну ОС - бессмысленное самоограничение.

0 0

Штул�
Пользователь
Зарегистрирован: 31.08.2013
Сообщений: 288
Сообщение от Linux777 Я использую СПО не потому что оно якобы святое, а я использую многочисленные СПО-библиотеки потому что они стандарт де-факто и универсальны (работают под чем угодно и на чем угодно), и нет ни малейшего смысла пытаться найти платные закрытые аналоги под какую-то одну ОС - бессмысленное самоограничение.

Это с какого бодуна они стандарт де-факто ) Это вы их причислили к стандартам Кстати, это не вы написали 200 с лишним мегабайт лишнего барахла к крусадеру на XFCE)

0 0

MOP3E
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 11.01.2013
Сообщений: 1862
Сообщение от Linux777 я использую многочисленные СПО-библиотеки потому что они стандарт де-факто
А каким это образом библиотека может стать стандартом Видимо, это какая-то СПО-магия В нормальном мире библиотеки всего лишь реализовывают функционал стандарта, но сами по себе никогда никаким стандартом стать не могут.

Да, хотелось бы увидеть СПО-библиотеку, реализующую... ну, хотя бы, стандарт OPC-DA.

0 0

Linux777
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 05.10.2012
Сообщений: 634
MOP3E, OPC-DA это всё чем ограничиваются твои скудные знания :)
Другого мира не существует, других задач тоже :)

0 0

Rector
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 22.10.2012
Сообщений: 713
Сообщение от Linux777 Другого мира не существует, других задач тоже :)

Не, для MOP3E только ЧПУ, только хардкор!
+
Он на станке хардрок пистонит, не найти во мнём изЪян =))
-- Зри в корень!

0 0

MOP3E
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 11.01.2013
Сообщений: 1862
Сообщение от Linux777 MOP3E, OPC-DA это всё чем ограничиваются твои скудные знания :)
Другого мира не существует, других задач тоже :)
Да нет, есть ещё множество специализированных стандартов, абсолютно никак не реализованных в СПО.

0 0

R.E.D.
Пользователь
Зарегистрирован: 24.04.2013
Сообщений: 1100
Сообщение от Linux777 Другого мира не существует, других задач тоже :)
Реализация MTP в Linux искаропке

0 0

Linux777
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 05.10.2012
Сообщений: 634
Сообщение от MOP3E Да нет, есть ещё множество специализированных стандартов, абсолютно никак не реализованных в СПО.
Сообщение от R.E.D. Реализация MTP в Linux искаропке

В винде есть RDTVSC А SWDPF Хотя бы FXL

0 0

R.E.D.
Пользователь
Зарегистрирован: 24.04.2013
Сообщений: 1100
Сообщение от Linux777 В винде есть RDTVSC А SWDPF Хотя бы FXL
ЫЫЫЫЫ!! Ты для начала правильно пиши аббревиатуры, а А потом поговорим про совместимость. Бля, ну что за школота, слышала звон да не знает где он.

0 0

Linux777
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 05.10.2012
Сообщений: 634
Сообщение от R.E.D. А потом поговорим про совместимость.
Зато винда совместима с LGBT-технологией, это официальная информация.

0 0

kenzzzooo
Пользователь
Зарегистрирован: 09.10.2012
Сообщений: 402
Сообщение от Linux777 В винде есть RDTVSC

RDTVSC - это вот эта шняга Если она, то с какого перепуга вы ее привели-то и какое отношение оно имеет к ОС
-- Денис: Если тебе захочется запустить Пэинт через командную строку, ты что будешь набирать Катерина: О_о телефон психбольницы

0 2

R.E.D.
Пользователь
Зарегистрирован: 24.04.2013
Сообщений: 1100
Сообщение от kenzzzooo RDTVSC - это вот эта шняга Если она, то с какого перепуга вы ее привели-то и какое отношение оно имеет к ОС
А это просто так, чтобы абы что спиздануть. Вон, понял, что обосрался и давай орать: "А В ВИНДЕ... А В ВИНДЕ!!!! А В ВИНДЕ!!!1!... [бля, ничего не ум не приходит, а да во, придумал] А ВИНДУ ПИДАРЫ ДЕЛАЛИ!!!!111 ОЛОЛО!"
Сообщение от Linux777 Зато винда совместима с LGBT-технологией, это официальная информация.
Понятно, сморозил хуйню один раз, сморозил и другой. Давай и про эту технологию поговорим, особенно в Linux, а еще про про технологию ББПЕ в совершенстве освоенную Рейзером.

0 0

MOP3E
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 11.01.2013
Сообщений: 1862
Сообщение от Linux777 В винде есть RDTVSC А SWDPF Хотя бы FXL
При чём здесь винда Мы говорим про отсутствие поддержки большинства стандартов в библиотеках СПО. Скажи, какие СПО-библиотеки мне можно использовать, например, если возникнет необходимость работать в сети IWLAN Существуют IWLAN-совместимые СПО драйвера

0 0

Linux777
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 05.10.2012
Сообщений: 634
Забавно читать идиотов, которые считают что всё должно быть СПО на 100%, и не менее забавно идиотов, которые принципиально отрицают те СПО-библиотеки, которые хорошо развиты и отлично справляются в своей области назначения, либо любое СПО как таковое... :)

0 0

Штул�
Пользователь
Зарегистрирован: 31.08.2013
Сообщений: 288
Сообщение от Linux777 Забавно читать идиотов, которые считают что всё должно быть СПО на 100%, и не менее забавно идиотов, которые принципиально отрицают те СПО-библиотеки, которые хорошо развиты и отлично справляются в своей области назначения, либо любое СПО как таковое... :)

"Китай ведет разработку операционной системы, предназначенной для использования внутри страны. Об этом со ссылкой на китайский портал Sina сообщает издание ZDNet. Система позиционируется как местная и «безопасная» альтернатива Windows, Android и другим популярным платформам.

ОС носит название COS (сокращение от China Operating System — «операционная система Китая»). Она основана на ядре Linux и имеет закрытый исходный код. COS относится к классу «универсальных» систем — ее можно установить на компьютеры, смартфоны, планшеты и телевизионные приставки."


Вот так вот к вам относятся ) В качестве подстилки бесплатной )

0 0

MOP3E
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 11.01.2013
Сообщений: 1862
Сообщение от Linux777 Забавно читать идиотов, которые считают что всё должно быть СПО на 100%, и не менее забавно идиотов, которые принципиально отрицают те СПО-библиотеки, которые хорошо развиты и отлично справляются в своей области назначения, либо любое СПО как таковое... :)
Ну ты же сказал, что там стандарты какие-то. Какие, если не секрет

0 0

R.E.D.
Пользователь
Зарегистрирован: 24.04.2013
Сообщений: 1100
Сообщение от Linux777 Забавно читать идиотов
И не говори, когда тебя читаю от души смеюсь.

0 0

Captain Mifune
Новичок
Зарегистрирован: 16.11.2013
Сообщений: 22
Конечно не считаю стоящей разрабатываемую Canonical операционку Ubuntu,это скорее чтото для домохозяек чем для серьёзной работы,но даже Ubuntu во много раз лучше,надёжней,безопасней и стабильней чем дырявая,глючная,корявая,убогая ,тормозящяя шпионская винда с огромными дырищами в которые толпами лезут вирусы,трояны,черви и прочая гадость ..
Виндовс это не операционная система,это шлак и блевота ..
Слава Богу эра монополии майкрософта прошло,на мобильном рынке свободная OS Android с ядром Linux рвёт кривую майкрософтовскую поделку wp8 как тузик грелку.
И на стационарных у майкрософта нет будущего,тупые болваны из этой компании кроме даунских квадратов больше ничего придумать не в состоянии.