Ещё раз, подумай хорошо..а что тут думать, когда спрашиваешь про стабильность, то советуют RHEL, Suse энтерпрайс, как не крути а платить надо
а что тут думать, когда спрашиваешь про стабильность, то советуютЯ мог бы тоже что-то советовать. Но не очень понял вопрос. Какого рода стабильность нужна Какая задача
как не крути а платить надоПлатят не за стабильность, а за поддержку. Хочешь поддержку - плати. Не хочешь - делай сам. И это будет стабильно крутиться годами, с периодическими апгрейдами. Примеров куча, хоть на CentOS, хоть на Ubuntu Server. Хоть на серверном железе, хоть на писюках (в нормальных физических условиях).
или качай свободное и нарекай на свои руки
Какая задачада тут надо виртуализацию Xen, пообщался с знакомыми, никто похожее не делал, интереса нету, в FreeBSD с этих худо, не спорю, но виртуальная машина меня не устраивает, почему:
Хочешь поддержку - плати. Не хочешь - делай сам.сам не сделаю, платить, за то что не знаю надо оно мне или нет, но идея не плохая
да тут надо виртуализацию Xen
Плюс надо что бы несколько ОС работали
да тут надо виртуализацию Xen, пообщался с знакомыми, никто похожее не делал
Она эмулиует некоторое железо, иногда все работает не стабильно, и нету такой скоростиВсё зависит от ресурсов хост-системы и от того, сколько ресурсов гипервизор отдал гостевой системе. На Xen'ах работают. Конкретно - под CentOS. Но смотря какая задача.
надо что бы работало в режиме реального времени ОСНе совсем понял.
все надо для теста обновлений или железа в нужной версии ОСОбновление - это не то чтобы уж realtime. Железо тестировать - не получится, для этого нужен реальный сервер.
Но виртуализация - она и в Windows ни фига не плевое дело, для того же Hyper-V уже специалист нужен.Ниасилил
Просто Не Хотелось.На мой взгляд, Hyper-V реально проще в управлении и поддержке, чем VirtualBox или VMWare вместе взятые (хотя и в VMWare и в VirtualBox возможностей больше, и вроде как, надёжность у них по отзывам на сегодняшний день повыше). Но, Hyper-V активно пилят, его поддержку впендюрили в ядро линукса, он уже встроен в винду, начиная с вин8.0, и по лицензии на вин8+, на каждой винде в фирме можно держать до 2-х виртуалок любого назначения (это для корпоративного сектора очень как выгодно), а на сервере 2012 дата-центр можно держать любое количество виртуалок на каждые 2 процессора. Вин2012 дата-центр - это около 200 тысяч рублей примерно, плюс тысяч 100-200 на хорошую самосборную железку с рейдом и быстрыми дисками, и у тебя неограниченное количество виндовых машин - такая ценовая политика сильно подговняла VMWare, в том числе и когда полтора года назад наша фирма решала, брать готовое решение от VMWare или ограничиться покупкой более дешёвых блейдов от HP с развёртыванием на них Hyper-V, выбор пал на Hyper-V, в итоге - за полтора года внедрения и работы, о выборе не пожалели.
по цене должен быть серверное железо не сильно "крутое", но и это не должен быть какойто P-IVКаков бюджет
- 
                #  03 января 2014 04:32:05
            
 
        
0 0Алка Голикова, Ленка Нетленка и какой-то трудоголик -
beepТоликНа чистяке просидели две недели где-то там у моря - вот умора!
++
Маленький, цифровой анализатор
С регулятором уровня Beep
Анализировал, анализировал...
Да, не выанализировал.
===
Ещё раз, подумай хорошо...и переделай свой
выпердышанализ.