а что тут думать, когда спрашиваешь про стабильность, то советуют RHEL, Suse энтерпрайс, как не крути а платить надо Ещё раз, подумай хорошо..
Я мог бы тоже что-то советовать. Но не очень понял вопрос. Какого рода стабильность нужна Какая задача а что тут думать, когда спрашиваешь про стабильность, то советуют
Платят не за стабильность, а за поддержку. Хочешь поддержку - плати. Не хочешь - делай сам. И это будет стабильно крутиться годами, с периодическими апгрейдами. Примеров куча, хоть на CentOS, хоть на Ubuntu Server. Хоть на серверном железе, хоть на писюках (в нормальных физических условиях). как не крути а платить надо
или качай свободное и нарекай на свои руки
да тут надо виртуализацию Xen, пообщался с знакомыми, никто похожее не делал, интереса нету, в FreeBSD с этих худо, не спорю, но виртуальная машина меня не устраивает, почему: Какая задача
сам не сделаю, платить, за то что не знаю надо оно мне или нет, но идея не плохая Хочешь поддержку - плати. Не хочешь - делай сам.
да тут надо виртуализацию Xen
Плюс надо что бы несколько ОС работали
да тут надо виртуализацию Xen, пообщался с знакомыми, никто похожее не делал
Всё зависит от ресурсов хост-системы и от того, сколько ресурсов гипервизор отдал гостевой системе. На Xen'ах работают. Конкретно - под CentOS. Но смотря какая задача. Она эмулиует некоторое железо, иногда все работает не стабильно, и нету такой скорости
Не совсем понял. надо что бы работало в режиме реального времени ОС
Обновление - это не то чтобы уж realtime. Железо тестировать - не получится, для этого нужен реальный сервер. все надо для теста обновлений или железа в нужной версии ОС
Ниасилил Но виртуализация - она и в Windows ни фига не плевое дело, для того же Hyper-V уже специалист нужен.
На мой взгляд, Hyper-V реально проще в управлении и поддержке, чем VirtualBox или VMWare вместе взятые (хотя и в VMWare и в VirtualBox возможностей больше, и вроде как, надёжность у них по отзывам на сегодняшний день повыше). Но, Hyper-V активно пилят, его поддержку впендюрили в ядро линукса, он уже встроен в винду, начиная с вин8.0, и по лицензии на вин8+, на каждой винде в фирме можно держать до 2-х виртуалок любого назначения (это для корпоративного сектора очень как выгодно), а на сервере 2012 дата-центр можно держать любое количество виртуалок на каждые 2 процессора. Вин2012 дата-центр - это около 200 тысяч рублей примерно, плюс тысяч 100-200 на хорошую самосборную железку с рейдом и быстрыми дисками, и у тебя неограниченное количество виндовых машин - такая ценовая политика сильно подговняла VMWare, в том числе и когда полтора года назад наша фирма решала, брать готовое решение от VMWare или ограничиться покупкой более дешёвых блейдов от HP с развёртыванием на них Hyper-V, выбор пал на Hyper-V, в итоге - за полтора года внедрения и работы, о выборе не пожалели. Просто Не Хотелось.
Каков бюджет по цене должен быть серверное железо не сильно "крутое", но и это не должен быть какойто P-IV
Алка Голикова, Ленка Нетленка и какой-то трудоголик -
beepТоликНа чистяке просидели две недели где-то там у моря - вот умора!
++
Маленький, цифровой анализатор
С регулятором уровня Beep
Анализировал, анализировал...
Да, не выанализировал.
===
Ещё раз, подумай хорошо...и переделай свой
выпердышанализ.