Комментарии³⁴

beep, а если я сейчас воткну в эту FreeBSD 9.0 LXDE, 3G модем, ну например...ID 12d1:1436 Huawei Technologies Co., Ltd. Долго надо будет красноглазить чтобы его завести -)

Rector, а этот Ваш модем указан в списке поддерживаемого оборудования Если нет, то зачем Вы его втыкать собираетесь =) Ведь именно линуксоиды нам рассказывают, что не надо привычки из своей ОС (в данном случае, красноглазые напильники) переносить на другие. ;)

Просто. На FreeBSD не работает моя звуковая карта. С покупкой новой материнской карты в этом году это уже не (так) важно.

pgbench



Раньше DesktopBSD использовал ссылка. Потом его забросили. Пользоваться PC-BSD нет никакого желания ссылка. Во-первых, виснет/вис при загрузке. Только safe mode. 1.6 еще работала. Во-вторых, оформление отталкивает.

Rector, особо с всей техникой не сталкивался, но вот для примеру статья Настройка 3G модема Huawei E173 на FreeBSD 8.2

gaal, помню когда перешел на pkgng с всеми же их прогами, то тоже тормозила система, но я разобрался почему, еще узнал что надо подтянуть свой графический драйвер, часто это agp, с карточкой радеон тоже Х-сы не хотели стартовать, помогло в XORG.CONF разкоментить NoCell true и все заработало, часто если нету звука то тут много вариантов "А почему ", может быть что видеокарта со звуком все в одном и в биосе надо сменить один флажок, с таким и встречался в виндовсе, а может и нет, вот я не телепат.

но вот для примеру статья

То есть, лезем в консоль, правим конфиги... -)
Linux Mint 13 MATE

выходит да, нунапример у меня в пупике интернет через телефон так и не настроился, как только советовали, что я не делал, все равно не пошел в инет, хоть там тоже были поля логина и пароля, поля что писать...

Rector, а где в этом волшебном окошке выбрать, через какой именно модем соединение будет идти, если их 2 и больше

через какой именно модем соединение будет идти, если их 2 и больше

Поясните плз. В каких конфигурациях это встречается

Rector, при наличии у меня 2 свистков: от Билайна МТС и от Мегафона, например. А если скажете, что это извращение, я Вам отвечу, что USB-свисток - сам по себе извращение и не нужен.

при наличии у меня 2 свистков

Белая рысь, создавайте тему. Обсудим.

FreeBSD занимает 0.00%, то есть даже нет одного пользователя из 10 тысяч. Как-то пробовал поставить PC-BSD, инсталятор полное угэ. Чтобы указать раздел, куда ставить ОС, пришлось попотеть и загрузчик Винду не видел.
К тому же у фряхи нет идеологии, за которую её бы ставила определенная категория лиц. BSD останется для тех, кому Линукс попса и не круто.

Тайный Хранитель, есть версия что десктопных юзеров BSD больше, повторяю это только версия.

Как-то пробовал поставить PC-BSD, инсталятор полное угэ.

да лично сам убедился хочешь что бы все работало хорошо, сделай сам

Чтобы указать раздел, куда ставить ОС, пришлось попотеть и загрузчик Винду не видел.

да было такая странност, но вот я ужаснулся когда увидел был два загрузчика виндовса и один PC-BSD

Лучше я установлю один раз FreeBSD, чем 30 лет буду искать для себя дистрибутив линукса!

Я тоже, в своё время, приходил к такому решению.

Rector,

Белая рысь, создавайте тему. Обсудим.

Найду 2 свистка - обязательно. =))

вот к примеру, я на FreeBSD 9.0 как домашнем компьютере, но он старый

Новое железо.

beep, что кстати у Вас за железо

Сообщение от beep чем линуксоидов не устраивает *BSD

Если как пользователя, отсутствием некоторого софта и драйверов. А вообще система хорошая.

Сообщение от Белая рысь Rector, а этот Ваш модем указан в списке поддерживаемого оборудования Если нет, то зачем Вы его втыкать собираетесь =) Ведь именно линуксоиды нам рассказывают, что не надо привычки из своей ОС (в данном случае, красноглазые напильники) переносить на другие. ;)

О каких привычках идет речь

Если под HAIKI OS имеется ввиду Haiku, то опять же - наличие софта.

Теперь по поводу ядра. Не знаю как на фряхе, но в линуксе вы можете написать драйвер на сях. К примеру если Вы проектируете какую-нибудь систему мониторинга основанную на датчиках. Вы можете написать драйвер для датчика на Си, исходник которого будет размером в 200-300 строк кода. На ассемблере тот же драйвер будет иметь исходник размером в 2000-3000 строк. Здесь Вы можете посмотреть простенький пример и оценить на сколько это удобно. Кстати то же самое можно сказать и про андроид, который расходится, как пирожки, и который работает на всем что только можно себе представить.

1. Уебищные порты, в который если что-то и собирается, то через раз, а обычно ни один крупный порт не собирается без ошибок.
2. Порты существуют параллельно с пакетной системой.
3. В пакетной системе старые пакеты.
4. В пакетной системе мало пакетов.
5. У меня было, что после обновления дерева портов полностью ломалось все дерево и не собирался ни один пакет.
6. Убогие драйвера нвидии
7. при которых не ставилось разрешение экрана больше 1024х768, а нужно 1600х1050
8. Нет проприентарного софта, типа скайпа или флеша
9. Нет нормальной схемы обновлений операционной системы
10. Убогий загрузчик
11. В системе после установки нет вообще ничего, голая сосноль
12. Фимозная утилита установки
13. Работа с разделами ЖД пиздецовая
14. Поддержка файловых систем тоже пиздецовая
15. Файловая система бьется от любого чиха, например, если вырубить свет

15 пунктов только сходу, если детально все спомнить, то еще в три раза больше будет.

OpenSuseFan, а под линукс, хайку, бздю, макось и винду по-вашему драйвера пишутся прям на машинном коде

Винду с макосью можно не рассматривать по 3-м причинам:
1) Немасштабируемость. Вы не запустите ее на слабом железе.
2) Там драйверы пишутся с использованием фреймворка. Прямого доступа к ядру там нет.
3) Отсутствие большого кол-ва опенсорс драйверов.
Про бздю ничего сказать не могу. Возможно не используют из-за лицензии, воозможно не все можно написать на сях. Если невозможно, то пишут на асемблере - у него низкий уровень абстракции. Хайку отпадает из-за небольшого кол-ва опенсорс драйверов и софта. В линуксе редко кто-то пишет драйвер с нуля. Обычно модифицируется уже готовый.

Babusha,

1. Уебищные порты, в который если что-то и собирается, то через раз, а обычно ни один крупный порт не собирается без ошибок.

так же как и в линуксе, в гугле поискать glxproto.h not found, и там и там проблемы

2. Порты существуют параллельно с пакетной системой.

да и виндовсе исходники отдельно от бинарников, даже отладочную информацию вырезают

3. В пакетной системе старые пакеты.

все за портов, каждый делает свои сборки и с нужными флагами для себя, поэтому раз в три месяца пакетные репозитории может и обновлять если это надо.

4. В пакетной системе мало пакетов.

Коллекция Портов и Пакетов FreeBSD даёт пользователям и администраторам простой метод установки приложений. На текущий момент всего портов доступно: 24330. Порты FreeBSD

5. У меня было, что после обновления дерева портов полностью ломалось все дерево и не собирался ни один пакет.

у меня тоже много чего было, тогда мне и виндовс и линукс надо материть

6. Убогие драйвера нвидии

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtmlnum=37675
SONY и другие кто умеет тот делает лучше и без убогих драйверов

7. при которых не ставилось разрешение экрана больше 1024х768, а нужно 1600х1050

документацию надо было почитать, там ясно написано, что с большим разрешением поплясать надо

8. Нет проприетарного софта, типа скайпа или флеша

есть но с эмуляцией линукса

9. Нет нормальной схемы обновлений операционной системы

все, это если у тебя ядро GENERIC

10. Убогий загрузчик

консольный, за него я уже не помню когда freebsd переставлял и как пользоваться bsdinstall

11. В системе после установки нет вообще ничего, голая сосноль
12. Фимозная утилита установки
13. Работа с разделами ЖД пиздецовая

ну тогда ставь PC-BSD там тебе и графический установщик, можно выбрать какую DE ставить, pbi пакеты в два клика установки, пакеты скомпилированные через ports или бинарные пакеты, тоже запускаются, проверенно

14. Поддержка файловых систем тоже пиздецовая
15. Файловая система бьется от любого чиха, например, если вырубить свет

а много и не надо, в линуксе их много, а толку, ни одной толковой нету, что бы там за btrfs не писали, а эксперты пишут что ее пилить будут еще долго, да там есть многое, но с пометкой, это еще эксперимент по портированию, вы рискуете потерять данные.
У меня FreeBSD

$ uname -r
9.1-RELEASE-p4

еще в FreeBSD 9.0 я делал эксперименты вырубал комп и во время работы и просто так и свет уже сколько выключался, FreeBSD загружалась и дальше работала, и флешки я без размонтирования вытягивал, система не падала, да это было, но в какие времена и уже давно, я это время не застал.

Сообщение от beep так же как и в линуксе, в гугле поискать glxproto.h not found, и там и там проблемы

Я не знаю, в линуксе уже много лет ничего из исходников не собираю. А в генте таких проблем не было, за редким исключением в нестабильных портежах.

Сообщение от beep да и виндовсе исходники отдельно от бинарников, даже отладочную информацию вырезают

Когда ты последний раз устанавливал что-то из исходников в винде

Сообщение от beep все за портов, каждый делает свои сборки и с нужными флагами для себя, поэтому раз в три месяца пакетные репозитории может и обновлять если это надо.

Компиляция и результат - это забота разработчика, а не пользователя. Это не мое дело дрочить на флаги компилятора.

Сообщение от beep Коллекция Портов и Пакетов FreeBSD даёт пользователям и администраторам простой метод установки приложений. На текущий момент всего портов доступно: 24330

Лучше бы дрочили не на количество портов вообще, а на те, которые собираются и работают, не сломав пол системы, а это меньше четверти.

Сообщение от beep у меня тоже много чего было, тогда мне и виндовс и линукс надо материть

Ну да, а сломанное дерево портов, которое можно лишь починить переустановкой системы - это в винде часто бывает, да.

Сообщение от beep SONY и другие кто умеет тот делает лучше и без убогих драйверов

Да срать я хотел на сони, у меня нвидия на компе и радеон на ноуте.

Сообщение от beep документацию надо было почитать, там ясно написано, что с большим разрешением поплясать надо

Ну да, операционная система в 2013 (а уже почти и 14й не за горами!) не умеет в разрешение экрана больше 1024x768.

Сообщение от beep есть но с эмуляцией линукса

А не проще уже линупс поставить

Сообщение от beep все, это если у тебя ядро GENERIC

Вот только стандартное ядро вообще едва-ли можно использовать.

Сообщение от beep ну тогда ставь PC-BSD там тебе и графический установщик, можно выбрать какую DE ставить, pbi пакеты в два клика установки, пакеты скомпилированные через ports или бинарные пакеты, тоже запускаются, проверенно

Ну да, в системе есть теперь три системы установки пакетов, я просто в оргазме от такого "счастья"!

Сообщение от beep а много и не надо, в линуксе их много, а толку, ни одной толковой нету, что бы там за btrfs не писали, а эксперты пишут что ее пилить будут еще долго, да там есть многое, но с пометкой, это еще эксперимент по портированию, вы рискуете потерять данные.
У меня FreeBSD

ехт4 меня бы устроил, я бы даже винду на ехт4 поставил, если было бы можно.

Сообщение от beep еще в FreeBSD 9.0 я делал эксперименты вырубал комп и во время работы и просто так и свет уже сколько выключался, FreeBSD загружалась и дальше работала, и флешки я без размонтирования вытягивал, система не падала, да это было, но в какие времена и уже давно, я это время не застал.

Я плевать я хотел на эксперименты твои, меня файловая система не устраивает вообще никоим образом своей нестабильности..

Babusha, у виндовс есть тоже свой репозиторий rutrack.org, так там тоже есть программы что приводят к краху ОС виндовс.

Ну да, операционная система в 2013 (а уже почти и 14й не за горами!) не умеет в разрешение экрана больше 1024x768.

http://savepic.org/4453457.png
а дальше с таким знатоком как ты бесполезно общаться

Я плевать я хотел на эксперименты твои, меня файловая система не устраивает вообще никоим образом своей нестабильности..

сначала разберись с твоей не стабильностью, не нравится не используй, тебя сильно тащат использовать Линукс или *BSD, иди в милицию

ехт4 меня бы устроил, я бы даже винду на ехт4 поставил, если было бы можно.

а потом орал бы что это кривое опенсорс решение в винде и не нужно

А не проще уже линупс поставить

ну там ясно написано, что игры работают быстрее с эмуляцией линукс, чем в линуксе, да и эмуляция это сильно сказано, это драйвер который переводит прерывания линукса в прерывания FreeBSD

Сообщение от beep эмуляция это сильно сказано, это драйвер который переводит прерывания линукса в прерывания FreeBSD

Прерывания...и всё Вы документацию по Linux ABI в последний раз явно читали никогда. Прежде чем холиварить FreeBSD vs GNU/Linux, хотя бы в предмете холивара разберитесь. Babusha явно глубоко во фре не разбирался, вот у него все и разваливается, но поддержкой современного железа и софтом FreeBSD похвастаться явно не может, да и не надо ей этого, как была научным хобби, так и осталась. Интересная ОС, но держать ее на десктопе (да и на современном корпоративном сервере) – зачем

Сообщение от beep а дальше с таким знатоком как ты бесполезно общаться

Вместо того, чтобы умничать в сторону моей личности, показал бы, как поставить такое разрешение экрана. Видеокарта nvidia 9600.

Сообщение от beep сначала разберись с твоей не стабильностью, не нравится не используй, тебя сильно тащат использовать Линукс или *BSD, иди в милицию

Если честно, но смысл этого предложения я не распарсил.

Сообщение от beep а потом орал бы что это кривое опенсорс решение в винде и не нужно

Оупенсурц-фобией я не страдаю.

Сообщение от beep ну там ясно написано, что игры работают быстрее с эмуляцией линукс, чем в линуксе, да и эмуляция это сильно сказано, это драйвер который переводит прерывания линукса в прерывания FreeBSD

Ну да, а как соместимость Как вайн с виндой

Сообщение от Linups Trololvalds Babusha явно глубоко во фре не разбирался, вот у него все и разваливается

Я вообще нигде не писал, что я сертифицированный специолизд в бздях, так какие ко мне притензии

Сообщение от Linups Trololvalds зачем

Ну может кого-то прет, что он не такой, как все, ну почти.