Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

terminaLtor · 28-12-10 21:56:20

Svart Testare пишет:

фотографии (а именно их обычно ставят на обои)

а если мне нравится/нужна прозрачность на обоине, как быть? Почему юзер не может сам решить, что использовать в качестве обоины?

SemyonKozakov · 28-12-10 22:05:01

Итак, проведя тест на своей рабочей Windows 7, я пришёл к выводу что kai полностью прав. Windows действительно пережимает PNG в JPG, причём делает это отвратительно. Полученное изображение и рядом не валялось с оригиналом, даже на зомбоящик такое стыдно выводить. Для подтверждения вышесказанорго я опишу тест.
Итак, имеется оригинальная обоина в PNG. Технические параметры:

Разрешение 1920x1200
Глубина цвета 24 бита
Размер 1,67 Мб
Формат: PNG

Файл: 1.png

Я выставил её на свой рабочий стол, после чего скопировал и посмотрел свойства получившегося изображения. Они таковы:

Разрешение 1920x1200 (!!!)
Глубина цвета 24 бита
Размер 0,2 Мб
Формат: JPG

Файл: 2.png

Что неприятно удивило? На моём ноутбуке разрешение монитроа 1280x800. То есть, по нормальной логике, изображение должно было быть уменьшенно. Это самый лучший способ уменьшения качества, к тому же незаметный глазу пользователя. Но Windows 7 таковым не воспользовалась. Почему?

После всех манипуляций я сравнил качество обоих изображений при 300x увеличении. Результаты (часть картинки): файлы 3.jpg, 4.jpg.

Что удивило? Цвета. Под новым изображением они просто безобразны. Фактически, изображение стало более блёклым, а это - полный shutdown. Я, ставя изображение на свой рабочий стол, вправе рассчитывать, что оно останется таким же ярким. Верно? Тут же - стыдобища.

Выводы делайте сами. Архив с результатами: Скачать быстро и без регистрации
Изображения:

SemyonKozakov · 28-12-10 22:09:06

Svart Testare пишет:

Я ещё раз повторяю: у Microsoft есть свой lossless формат для изображений и это JPEG XR. Нравится вам это или нет, так устроен мир.

Тогда вам такой вопрос. Если у Microsoft есть супер-мега-расчудеснейший формат JPEG XR, в котором нет недостатков by design, тогда почему в Windows все фотографии конвертируются в обычный JPEG?

SemyonKozakov · 28-12-10 22:11:45

Svart Testare пишет:

Конвертируются только из чужеродных форматов, а из родных не конвертируются.

Это уже другой вопрос. Есть у меня обоина в PNG, я её ставлю на свой рабочий стол. Она будет сконвертирована в обычный JPEG или в JPEG XR?

SemyonKozakov · 28-12-10 22:14:29

Svart Testare пишет:

А не нужно было создавать себе проблемы и держать обои в этом говноформате.

Svart Testare пишет:

говноформате

Сварт, не срывайтесь. PNG нормальный формат, и мне лично он нравится. Так что не разбрасывайтесь громкими эпитетами.

Svart Testare пишет:

Чем не устраивал JPEG? Он же везде замечательно поддерживается!

Сварт, у меня есть красивая обоина. Вот она. Я хочу её поставить себе на рабочий стол. Что я делаю не так? Ну нравится она мне... И где прикажете доставать JPEG?

SemyonKozakov · 28-12-10 22:22:33

Svart Testare пишет:

Вот в темах с офсайта обычные JPEG (не XR) и даже на 23-дюймовом мониторе отличнейшее качество.

Ну а я хочу нечто отличное от стандартных тем. Имею же право?

Svart Testare пишет:

Кстати о птичках. Вот вы здесь шум подняли почему это в линуксе с PNG всё окей, а в Windows так плохо. Вот я вам встречный вопрос задам: почему в линуксе c JPEG XR всё так плохо?

Каково процентное соотношение форматов в диком интернете? smile

SemyonKozakov · 28-12-10 22:24:56

Svart Testare пишет:

Я открыл ваш файл по ссылке, он автоматически открылся в просмотрщике Windows Live Photo Gallery (именно в просмотрщике, а не в редакторе). Наверху выбираю File → Make a copy… и мне предлагают форматы:

Это называется конвертирование. И конвертировать можно огромным количеством программ, но потери так или иначе будут. То есть, в оригинальном формате обоину я выставить себе не могу? Ч.т.д.

terminaLtor · 28-12-10 22:31:02

Svart Testare пишет:

Это не промах, а совершенно беспочвенная претензия в духе «почему Windows не поддерживает мой любимый формат».

Вначале это была претензия типа: "почему винда портит свой собственный bmp формат, хуёво перегоняя его в jpeg"?

Svart Testare пишет:

Ещё раз повторяю — ФОТКИ сжимать нужно, а не ту [beep]ню, которую вы тогда сравнивали.

Можно я сам решу, что мне нужно! ОК? Если у юзера есть мозг и ему хочется lossless bmp, почему он должен получить на выходе высер в джипег?

Ниасиляторрр · 28-12-10 22:50:42

А скопировать картинку в PNG в Windows-Web-Wallpaper религия не позволяет?

SemyonKozakov · 28-12-10 22:55:25

Ниасиляторрр пишет:

А скопировать картинку в PNG в Windows-Web-Wallpaper религия не позволяет?

Нет. Мне моя религия обычного пользователя Windows не позволяет залезть в кишки системы и "подкрутить пару конфигов" (с). Я вправе рассчитывать, что в 2010 году ОС от меня не потребует для выставления обоины вооружаться топором и лезть в глубь её (ОС)? Даже Линукс таким не страдает, хотя там это идеология wink

Форум StopLinux

Объявление

#26 28-12-10 21:56:20

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#27 28-12-10 22:05:01

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#28 28-12-10 22:09:06

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#29 28-12-10 22:11:45

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#30 28-12-10 22:14:29

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#31 28-12-10 22:22:33

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#32 28-12-10 22:24:56

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#33 28-12-10 22:31:02

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#34 28-12-10 22:50:42

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

#35 28-12-10 22:55:25

Re: Падение качества фото при установке фона рабочего стола в Windows 7

Подвал форума