FreeDOOM

Rorschach · 04-08-10 16:40:57

petrun пишет:

Не идеальный, но хороший.Оригинальный, покрайней мере.

ЧСХ в СК2 его нет.... увы.

Rorschach · 04-08-10 18:03:34

MOP3E пишет:

Если ты уверен, что игра, выпущенная 20 лет назад, до сих пор является лучшей в мире - запусти её сегодня, на современном компьютере, и уверенность развеется как дым.

Запускал:
X-COM
Star Control 2
Crusader
Wing COmmander 3
Heroes of Might and Magic 2
Starcraft
Fallout 1-2
Танцы с бубном были, но тем не менее не вызвали.... Современный пользователь - понятие такое, общирное шоле. От бородатого дяди-одмина до школьника. Кто-то скажет что отстой, а кого то впечатлит. Как то так. Не стоит думать что все юзеры, увидя графику 20-ти летней давности, говенный звук или пикселеватое видео сражу скажут что это отстой и нажмут на заветные alt+F4.

IvanOFF · 04-08-10 19:44:11

Skynet2015 пишет:

Не стоит думать что все юзеры, увидя графику 20-ти летней давности, говенный звук или пикселеватое видео сражу скажут что это отстой и нажмут на заветные alt+F4.

Нажмут, нажмут. Графика тех лет на современных диагоналях выглядит мало того, что отстойно, так еще и весьма напрягает зрение. То, что раньше скрадывалось диагональю монитора и размером точки сейчас предстает во всей красе - угловатые текстуры, отсутствие сглаживания и т.п. Играть в старые игры - удел упоротых фанатов. Что касается SC2 то проект заранее обречен на успех, даже не содержи он ничего принципиально нового. Лично мне, проведшего много времени за первыми версиями, будет приятно сыграть даже в старую игру в новой обертке.

Mike22 пишет:

В общем-то, я бы поставил в FPS на первое место экшин, на второе - графику, на третье - сюжет. К примеру - СТАЛКЕР. При самом неприятном карательном геймплее, очень запоминающаяся графику и неплохой сюжет.

FPS дело вторичное, если только это не очередной "бенчмарк" типа кризиса. Игра должна уверенно идти на средних видеокартах на момент выхода. А СТАЛКЕР скорее исключение, чем правило, сюжет там действительно неплох. Обычно экшны особо сюжетами не балуют. Важнее геймплей и графика.

Rorschach · 04-08-10 19:51:10

IvanOFF пишет:

Нажмут, нажмут. Графика тех лет на современных диагоналях выглядит мало того, что отстойно, так еще и весьма напрягает зрение. То, что раньше скрадывалось диагональю монитора и размером точки сейчас предстает во всей красе - угловатые текстуры, отсутствие сглаживания и т.п. Играть в старые игры - удел упоротых фанатов.

проверю на племяннике, правда СК1 и Star Control его прикольнул. В остальном согласен

VP · 04-08-10 20:09:17

IvanOFF пишет:

зато к третьему фаллауту уже пять дополнений было продано, причем весьма неплохих.

Оффтоп, но только три из них оказались более-менее.

Добавлено спустя 18 мин 03 с:

MOP3E пишет:

Если ты уверен, что игра, выпущенная 20 лет назад, до сих пор является лучшей в мире - запусти её сегодня, на современном компьютере, и уверенность развеется как дым. Потому что очень выпукло и качественно вылезут все косяки этой игры, которые было в принципе невозможно устранить на том уровне технологий, который существовал 20 лет назад. Начиная от маленького разрешения экрана (фууу! пикселЯ большие!), продолжая хреновым звуком (ну кого сегодня обратует MIDI и 4-х битный цифровой звук?) и заканчивая нестандартной работой с мышью и клавиатурой, непривычной современному пользователю.

Продолжу список, начатый Skynet2015:
Doom 1-2(без бубна),System shock(кривоватое управление, это да), Arcanum(один косячок, исправляемый патчем), Planescape(ни вылетов, не багов), Elite(за исключением графики все ок), Warcraft 1-2(Все работает), Homeworld(идеально, без каких либо сбоев).

IvanOFF пишет:

Играть в старые игры - удел упоротых фанатов.

Ну значит я упорный фанат, играя в Homeworld в 2010( первый раз в 2007) потому что мне она нравится? big_smile

IvanOFF пишет:

Что касается SC2 то проект заранее обречен на успех, даже не содержи он ничего принципиально нового.

Успех будет, это да.Обидно что 12 лет ждали что то действительно кардинальное, а вышло просто годное продолжение с новой графикой.

VP · 04-08-10 20:35:44

Mike22 пишет:

У хоумворда нет современных кошерных продолжений.

Homeworld 2 уже не кошерен? big_smile А как же кошерные аналоги, такие как sins of a solar empire, Nexus: The Jupiter Incident, звездные волки(хотя этот с натяжкой)?

Редактировался VP (04-08-10 20:53:22)

VP · 04-08-10 21:04:50

Mike22 пишет:

Современных - это в пределах двух-трех последних лет.

Sins of a solar empire вышла в 2008, Nexus: The Jupiter Incident в 2004, Звездные волки 2 в 2009- все это уже старье и они не современны?

Mike22 пишет:

А Homeworld от Homeworld2 не слишком сильно отличаются.

Ну ёмое, было трудно зайти на www.homeworld3.ru ?

Doppelganger · 04-08-10 21:09:44

Mike22 пишет:

Ну, кроме БГ есть NWN-2, к примеру.

DragonAge как бы тоже из их числа (хоть и вселенная другая).

Mike22 пишет:

Хотя да, что-то этот жанр подвымер - все ушли в ММОРПГ.

Ибо такие вещи делаются немногими и очень долго, это вам не симуляторы клепать.

Mike22 пишет:

Современных - это в пределах двух-трех последних лет.

Назовите вообще хорошие современные игры.

Doppelganger · 04-08-10 21:12:17

petrun пишет:

Ну еще KOTOR.

Причём чуть ли не на том же движке и по той же ролевой системе.

VP · 04-08-10 21:18:04

Mike22 пишет:

Третий хоумворд не смотрел - вообще не люблю фанатские поделки

Уважаемый, вы по ссылкам ходите?Цитирую главную:

Homeworld: The Russian Project | Первый Русский Homeworld Портал!

Какой нафиг третий Homeworld? big_smile

Mike22 пишет:

после блевотного Master of Orion 3.

"Вы не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить!" Может просто игры о космосе не для вас?

Редактировался VP (04-08-10 21:18:42)

Форум StopLinux

Объявление

#151 04-08-10 16:40:57

Re: FreeDOOM

#152 04-08-10 18:03:34

Re: FreeDOOM

#153 04-08-10 19:44:11

Re: FreeDOOM

#154 04-08-10 19:51:10

Re: FreeDOOM

#155 04-08-10 20:09:17

Re: FreeDOOM

#156 04-08-10 20:35:44

Re: FreeDOOM

#157 04-08-10 21:04:50

Re: FreeDOOM

#158 04-08-10 21:09:44

Re: FreeDOOM

#159 04-08-10 21:12:17

Re: FreeDOOM

#160 04-08-10 21:18:04

Re: FreeDOOM

Подвал форума