Форум StopLinux

Это имя-нарицательное, одного скандального фотографа, которое прилипло к остальным.

Посудите сами, дистрибутивы развиваются в соответствии с потребностями сообщества. На сегодняшний день в linux добились многого. Собственно вопрос в том к чему стремиться.
Я думаю, линуксу для активного распространения нужна новая технология которая в разы увеличит прозрачность, эффективность и лёгкость пользовательского интерфейса. А именно:
1) снижение колличества действий необходимых для достижения результата.
2) максимальная прозрачность и информативность окружения. А именно лаконечность и логичность.
3) весь интерфейс должен состоять из фиксированного набора функциональных примитивов которые явно ссылаются друг на друга.
4) упрощение построения сценариев. Во все приложения надо встроить небольшой скриптовый язык с графическим конструированием  алгоритмов.

Однако, всё это на сегодняшний день взаимоисключающие качества. Поглядите на вин7, сбалансировано не получилось.
Думаю нужен не интерфейс "для дибила", а интерфейс начав которым пользоваться человек будет получать точную информацию в простой форме, то есть компьютер не будет для него непонятной коробочкой.
К сожалению пока идей нет..

пилять...      Актимель - Эльф ушастый, Skynet2015, вы оба шо - смертушки моей хотите, а, вурдалаки? Я же не можу стока ржать аки конь...

Хм... Актимель, в кои-то веки поддержу по всем пунктам!

Соглашусь. Сейчас в Винде, в общем-то, при разумном её использовании, проблем с безопасностью практически нет. С другой стороны, при дальнейшем упрощении интерфейса в какой-нибудь бубунте, возможны локальные вирусные эпидемии под данный дистрибутив. В бубунте осталось только авторан организовать :biggrin:

Нннну-у-у-у-у... Хрен с ним, и с этим можно согласиться. Ибо, если человек не пробовал ничего более удобного, чем Винда-7, то ему ничего более удобного и гибкого и хотеться не будет. В Маке же вообще все строем ходят и песни пионерскиеджоббсовские поют.

См. выше.

Да. Где-то более удобно, где-то менее, но, в общем-то, приемлемо везде.

ХЗ.

Здесь Винда пока отстаёт. Но тенденция, однако, имеет место быть. Ждём-с... Надеемся... Догонит...

//скрипя зубами:// Хрен с ним... ПризнаЮ...

По-моему, десктоп вообще будет уходить в прошлое. Облака, сетевые сервисы, — вот "почва", на которой сравняются по возможностям все платформы. Пруфов не требуйте, это интуиция. Хотя Линух (в отличие от гугловских, microsoft'овских и прочих корпоративных решений) может в этом случае предложить то, чего в ближайшем же будущем пользователь компьютера, судя по всему, будет лишён: независимость и частную жизнь. И не надо этого недооценивать.

Идилл... Аж плакать хочется от умиления СЛОР находится в конце своего жизненного цикла? ©

Возможно. Но 90% людей наплевать на то, что их данные будут у посторонних. Развитие социальных сетей какбэ подтверждает. А это — именно контингент (потенциальный и актуальный) пользователей Microsoft и их продукции. Но всегда будут люди, которые не захотят лишаться частной жизни. Открытость Линуха здесь может выступить в роли гаранта этой частной жизни. Впрочем, я не думаю, что и Microsoft так легко откажется от десктопа. Но "хомячки" уже сейчас требуют то, что "проще". А "проще", как раз, сетевые сервисы, которые не нуждаются в настройке, покупке и т.д.

Ну, под словом "проще" я подразумевал то, что чаще всего имеют в виду на СЛОРе: простоту для пользователя. Лично для меня, конечно, "проще" является именно то, что вы описываете: упрощение самой системы. Именно поэтому я и выбрал Arch, а не Ubuntu или Mandriva.

Блять, многабукаф, читать в лом. Внесу свои 5 копеек. Итак:
1. Линуксу надо срочно переориентироваться на мобильные устройства - коммуникаторы, нетбуки, планшеты. Ибо реально на десктопе рынок просран и просран капитально.
2. Ему надо срочно унифичировать пакеты и создать полное взаимодействие между дистрами.
3. На примере OHA так же создать свою структуру, которая будет адекватно развиваться и создавать свои устройства.
4. Все так не согласен с Бродягой - привлечь "облачные технологии"
5. Что немаловажно все так сделать дистр для быдла - с вконтактиком и асечкой и без гемора.
Как то так.

Руслан Некарманов, Apollo 11,
Так или иначе - соц сети - это такой вот новый виток бесплатной эл. почты. Из наших примеров Мой мир@mail.ru, сервис от яндекса, сервист от лайва. Сейчас более продвинутая школота общается с помощью фконтактика, ихняя с помощью фейсбука. Почта какбэ нинужна. Да и всякие рапидшары и депозиты позволяют хранить файлы. Так что рано или позно (к моему сожалению) это все эволюционирует и все к тому идет.