Windows это один сплошной "троянский конь"

Lord_Evil · 22-08-11 04:43:29

MOP3E, на серверной семерке на админской учетке IE на столько параноидален, что даже репу майкрософта пришлось добавить в исключения, что бы от туда качать. Процессы поотключал все, что знал.. но опять же, многие серверные мною пока не изучены. Сидел, мин 15-20 гипнотизировал тикающие байты и нагрузку в таск манагере.. чесал репу.. Выше упомянутый анализатор уже потом скачал. Но вот он мне тоже понимание не принес..
Жду ваших рекомендаций по продвинутому анализу сетевой активности на Windows Server 2008 R2 Standard и по настройке системного фаервола или использования стороннего. Желательно контроль доступа к сетевым ресурсам по-процессно. На данный момент установка промежуточного хоста на линуксе не рассматривается(лениво :-D ).

Добавлено спустя 01 мин 13 с:
MOP3E, на серверной семерке на админской учетке IE на столько параноидален, что даже репу майкрософта пришлось добавить в исключения, что бы от туда качать. Процессы поотключал все, что знал.. но опять же, многие серверные мною пока не изучены. Сидел, мин 15-20 гипнотизировал тикающие байты и нагрузку в таск манагере.. чесал репу.. Выше упомянутый анализатор уже потом скачал. Но вот он мне тоже понимание не принес..
Жду ваших рекомендаций по продвинутому анализу сетевой активности на Windows Server 2008 R2 Standard и по настройке системного фаервола или использования стороннего. Желательно контроль доступа к сетевым ресурсам по-процессно. На данный момент установка промежуточного хоста на линуксе не рассматривается(лениво :-D ).

Белая рысь · 22-08-11 08:55:31

Lord_Evil пишет:

MOP3E, на серверной семерке на админской учетке IE по умолчанию на столько параноидален

/fixed

Lord_Evil пишет:

даже репу майкрософта пришлось добавить в исключения, что бы от туда качать.

Что такое в Вашем понимании "репа майкрософта"?

Lord_Evil пишет:

Процессы поотключал все, что знал..

А что знали?

Lord_Evil пишет:

Выше упомянутый анализатор уже потом скачал. Но вот он мне тоже понимание не принес..

Таки и шо он Вам показал? xD

Lord_Evil пишет:

Жду ваших рекомендаций по продвинутому анализу сетевой активности на Windows Server 2008 R2 Standard

Network Monitor/Wireshark/etc
Я, когда надо было посмотреть, что за ерунда в сети происходит, Network Monitor использовал. Оказался Кидо в смежной сети. xD

Lord_Evil пишет:

и по настройке системного фаервола или использования стороннего.

Вам инструкцию по использованию или рекомендации по созданию правил? xD

Lord_Evil пишет:

Желательно контроль доступа к сетевым ресурсам по-процессно.

И чем встроенный не устроил?

Lord_Evil пишет:

На данный момент установка промежуточного хоста на линуксе не рассматривается(лениво :-D ).

Ну и то хорошо.

Угрюм Бурчеев · 22-08-11 12:59:27

Да, MS выпускает обновления для своей ОС в течение почти десятка лет, в отличие от.

От кого? Ты договаривай, глянь поддержку RedHat.

Для просмотра порносайтов - сойдёт. А больше ничего в задачах заявлено не было.

Надолго? Неделю протянет? Я уже приводил пример локера, которому и антивирь и уас похую.

Пруф? AFAIK, уже неактуально, но искать не буду, озадачьтесь подтвердить высказывание актуальным линком, пожалуйста.

https://lenta.ru/news/2011/08/02/xpdown/
На, леньтяй. В следующий раз учись пользоваться гуглом, ну или говнобингом.

Tiphon · 22-08-11 20:03:00

Угрюм Бурчеев пишет:

которому и антивирь и уас похую.

Не песди, уак ему не поxyй, и антивирь, как оказалось, тоже. Я лично там проверял.

Белая рысь · 22-08-11 20:50:16

Угрюм Бурчеев пишет:

https://lenta.ru/news/2011/08/02/xpdown/На, леньтяй. В следующий раз учись пользоваться гуглом, ну или говнобингом.

Научитесь пользоваться мозгами для начала...

Угрюм Бурчеев пишет:

Видишь ли, ее в мире более пятидесяти процентов. Поэтому актуально.

Ссылка пишет:

Доля на рынке операционной системы Windows XP, по данным сервиса статистики NetMarketShare, сократилась до 49,69 процентов. Как сообщает Computerworld, ниже 50 процентов доля XP упала впервые за все время, пока NetMarketShare ведет наблюдения.

Сами в лужу пукнули, сами пруф на это предоставили, красиво. Снимаю шляпу.

Угрюм Бурчеев пишет:

От кого? Ты договаривай, глянь поддержку RedHat.

Не видел ни одного линуксоида на редхате. Как-то всё больше на генте, арче или дебиане с убунтой. Опять не те дистрибутивы? О.о

Угрюм Бурчеев пишет:

Надолго? Неделю протянет? Я уже приводил пример локера, которому и антивирь и уас похую.

А если бы чукча разнообразия для почитал - то он увидел бы незнакомую аббревиатуру SRP и хотя бы спросил, что это такое. Ну или погуглил бы.

Угрюм Бурчеев · 22-08-11 21:43:05

Не песди, уак ему не поxyй, и антивирь, как оказалось, тоже. Я лично там проверял.

Абсолютная правда, проверять нужно было сразу как вирь выложил, а не через неделю.

Сами в лужу пукнули, сами пруф на это предоставили, красиво. Снимаю шляпу.

Да ты чо?

Доля на рынке операционной системы Windows XP, по данным сервиса статистики NetMarketShare, сократилась до 49,69 процентов.

49,69% это мало?

Не видел ни одного линуксоида на редхате. Как-то всё больше на генте, арче или дебиане с убунтой. Опять не те дистрибутивы? О.о

Ты еще много чего не видел.
ХР поддерживалась столько лет только потому, что у микрософта банально ничего на замену не было. Потом появилась говновиста от которой все плевались. Мелкомягкие даже даунгрейт сделали с висты на хрюшку.
64 бита, только в висте появились, позже всех конкурентов. Про ХР64 бит, даже не заикайся.

А если бы чукча разнообразия для почитал - то он увидел бы незнакомую аббревиатуру SRP и хотя бы спросил, что это такое. Ну или погуглил бы.

Ты не умничай, просто на вопрос ответь.

Редактировался Угрюм Бурчеев (22-08-11 21:55:13)

Белая рысь · 22-08-11 21:51:35

Угрюм Бурчеев пишет:

Да ты чо?

В предыдущем посте пруф.

Угрюм Бурчеев пишет:

49,69% это мало?

Это много, но это меньше 50%.

Угрюм Бурчеев пишет:

Ты не умничай, просто на вопрос ответь.

А вопроса не было. Было утверждение, что Вас UAC не спасает. А я говорил про ограниченную учётку и SRP, UAC вообще не трогал. Так что хватит лужи газифицировать, признайтесь уже, что в винде - некомпетентны.

Угрюм Бурчеев · 22-08-11 21:58:10

А вопроса не было. Было утверждение, что Вас UAC не спасает. А я говорил про ограниченную учётку и SRP, UAC вообще не трогал. Так что хватит лужи газифицировать, признайтесь уже, что в винде - некомпетентны.

Вопрос такой, сколько проживет винда без сторонних костылей, при серфинге по говносайтам? Просто ответь.

Еще в 3,11 виндой пользуюсь, так что сказки мне не рассказывай.

Это много, но это меньше 50%.

Да просто пиздец разница. Самому не смешно.

Редактировался Угрюм Бурчеев (22-08-11 22:01:29)

Mazzy · 22-08-11 22:50:47

Белая рысь пишет:

Это много, но это меньше 50%.

Вы что, политик? 49,69-это никак не 50, да.

Угрюм Бурчеев пишет:

Вопрос такой, сколько проживет винда без сторонних костылей, при серфинге по говносайтам?

Седьмая или виста? При наличии мозгов до 31 декабря 2011 года протянет wink А там и антивирь не поможет, мы все умрем (с).
Нет, правда. У меня не получилось заразить винду за 2 месяца активного использования без всяких антивирусов, и даже (sic!) без последних обновлений.

Гареев Станислав · 22-08-11 23:01:02

Mazzy пишет:

Нет, правда. У меня не получилось заразить винду за 2 месяца активного использования без всяких антивирусов, и даже (sic!) без последних обновлений.

Осталось скачать спасательный диск касперского и проверить им...

Mazzy · 22-08-11 23:06:37

Гареев Станислав пишет:

Осталось скачать спасательный диск касперского и проверить им...

И что будет?

Белая рысь · 22-08-11 23:31:07

Угрюм Бурчеев пишет:

Вопрос такой, сколько проживет винда без сторонних костылей, при серфинге по говносайтам? Просто ответь.

О.о Пока сам не снесёшь. А сколько времени ты потратишь, чтобы выйти на говносайты с линукса, который ядро, без сторонних костылей? Просто ответь.

Угрюм Бурчеев пишет:

Да просто пиздец разница. Самому не смешно.

Мне-то? Смешно, ага. Говорить, что больше 50% и предоставлять пруфом линк на то, что меньше - смешно. Даже если округлять - то ровно. Хватит задом вилять.

Mazzy пишет:

Вы что, политик? 49,69-это никак не 50, да.

Уточню. Если бы было сказано "50" - я бы не придирался. Но это определённо меньше 50.

Угрюм Бурчеев · 23-08-11 00:28:18

О.о Пока сам не снесёшь. А сколько времени ты потратишь, чтобы выйти на говносайты с линукса, который ядро, без сторонних костылей? Просто ответь.

Все что идет на диске дистрибутива линукс, есть штатные средства, но сторонних разработчиков.
Когда на диске с виндой будет идти 100500 прог сторонних разработчиков, тогда это будут штатные средства винды. И про зверь сд, не надо мне рассказывать.

Мне-то? Смешно, ага. Говорить, что больше 50% и предоставлять пруфом линк на то, что меньше - смешно. Даже если округлять - то ровно. Хватит задом вилять.

Только только опустилась ниже 50 процентов, пока тот топик писал. Пока тупое придирание к словам. Щас поставлю 10 хрюшек в виртуалку, и будет 50%.

savuor · 23-08-11 15:31:56

Белая рысь пишет:

Уточню. Если бы было сказано "50" - я бы не придирался. Но это определённо меньше 50.

В данном случае важно не то, что меньше 50, а то, что больше, чем у 7 или Vista.
Просто теперь Угрюм Бурчеев будет знать, что пруфы - это важно.

Белая рысь пишет:

А сколько времени ты потратишь, чтобы выйти на говносайты с линукса, который ядро, без сторонних костылей? Просто ответь.

А где вы видели такие линуксы? Голое ядро не используется даже во встроенных системах(а если и используется, то всяко такие системы для интернет-серфинга не предназначены).
Практически любой дистриб линукса, содержащий кроме ядра тонну программ самого разного назначения, имеет полное право называться "линуксом без посторонних костылей". Поэтому время выхода на сий говносайт в линуксах сильно разнится - от полминуты на системе, установленной на HDD, до нескольких минут при работе с liveCD/liveUSB.

computer user · 23-08-11 17:19:39

savuor пишет:

Практически любой дистриб линукса, содержащий кроме ядра тонну программ самого разного назначения, имеет полное право называться "линуксом без посторонних костылей".

Идиотизм в том, что сделать "дистрибутив Windows" никто не мешает. lol
И лицензия не запрещает. tongue

Rorschach · 23-08-11 18:49:24

computer user пишет:

И лицензия не запрещает.

ДОООО? А распостранять то потом можно будет?

savuor · 23-08-11 19:33:25

computer user пишет:

Идиотизм в том, что сделать "дистрибутив Windows" никто не мешает.

Согласен, сделать "дистрибутив Windows" - это идиотизм. Хотя кому-то ZverDVD по душе, это не страшно, кактусы тоже бывают съедобными...

Гареев Станислав · 23-08-11 23:51:03

Белая рысь пишет:

Что такое в Вашем понимании "репа майкрософта"?

руторррент smile

Mazzy пишет:

И что будет?

Есть вероятность что найдёшь довольно скрытный вирь.

Некоторые винды после такой чистки переставали загружаться.

Maddoc · 23-08-11 23:58:04

Rorschach пишет:

А распостранять то потом можно будет?

А про "распространять" речи не было. Речь была про возможность создания дистрибутива, которая присутствует. Или как вариант становишся производителем ноутбуков и прочих лэптопов и с ними впариваешь собственноручно собранный дистрибутив.

savuor · 24-08-11 00:24:09

Maddoc пишет:

А про "распространять" речи не было.

Дистрибутив без дистрибуции???

Maddoc пишет:

Или как вариант становишся производителем ноутбуков и прочих лэптопов и с ними впариваешь собственноручно собранный дистрибутив.

Как вариант, хотя это уже не совсем то, что имелось в виду под фразой "сделать свой дистрибутив".

Maddoc · 24-08-11 11:39:23

savuor пишет:

Дистрибутив без дистрибуции???

В данном конкретном случае.

savuor пишет:

это уже не совсем то, что имелось в виду под фразой "сделать свой дистрибутив".

Разве? Или

Когда на диске с виндой будет идти 100500 прог сторонних разработчиков, тогда это будут штатные средства винды. И про зверь сд, не надо мне рассказывать.

надо сделать SLOR_DVD и продать его 100500 идиотам экземпляров и только тогда он будет считаться "дистрибутивом со штатными средствами искаропки"? Тогда уж сразу опишите требования к дистрибутиву, типа:
1. 100500 программ, разработанных не в Микрософт. Подробное описание всех на обложке.
2. Название не "ZverDVD".
3. Поставки в стеклянных коробках с шелкографией через торговую точку полощадью более 9000 м².
А то рассказали уже не раз, что свой дистрибутив сделать можно, и сразу уточнения пошли.

savuor · 24-08-11 12:29:59

Maddoc пишет:

В данном конкретном случае.

В любом конкретном случае. Дистрибутив без дистрибуции - это абсурд. Тогда уж говорите - "сборка", претензий не будет, ZverDVD прекрасно вписывается в это определение.

Maddoc пишет:

А то рассказали уже не раз, что свой дистрибутив сделать можно, и сразу уточнения пошли.

Уточнения - это плохо? По-моему, уточнения - это замечательно. Тем не менее, мне бы не хотелось брать за основу чужие слова и уточнять их, поэтому под "дистрибутивом Windows" лично я имею в виду дистрибутив, равноправный с официальными дистрибутивами MS. Сюда в том числе входит такое требование, как легальность(учитывая, что законодательства в разных странах разнятся, будем учитывать, признает ли MS этот дистрибутив наравне со своими). А какими прогами эта поделка будет напичкана - это уже дело десятое.

Maddoc · 24-08-11 13:00:42

savuor пишет:

Уточнения - это плохо? По-моему, уточнения - это замечательно.

Категорически согласен. Вот и хотелось бы уточнить понятие "дистрибутив" применительно к собственной сборке Windows. А то словари пишут, что "Дистрибуция - это распределение товаров до конечного потребителя, организация движения товаров от производителя к покупателю." Получается, что и дистрибутивов Линукса не существует.

selenscy · 24-08-11 13:24:18

К слову говоря, сонька пихает в свой "дистрибутив" програмулек штук 30 наверное, вплоть до ms sql, с драйверами, нескучными обоями, блекджеком и шлюхами, однако в здравом уме и твёрдой памяти всё это "богатство" дистрибутивом не называет.

Форум StopLinux

Объявление

#26 22-08-11 04:43:29

Re: Windows это один сплошной "троянский конь"

#27 22-08-11 08:55:31

Re: Windows это один сплошной "троянский конь"

#28 22-08-11 12:59:27

Re: Windows это один сплошной "троянский конь"

#29 22-08-11 20:03:00

Re: Windows это один сплошной "троянский конь"

#30 22-08-11 20:50:16

Re: Windows это один сплошной "троянский конь"

#31 22-08-11 21:43:05

Re: Windows это один сплошной "троянский конь"

#32 22-08-11 21:51:35

Re: Windows это один сплошной "троянский конь"

#33 22-08-11 21:58:10

Re: Windows это один сплошной "троянский конь"

#34 22-08-11 22:50:47

Re: Windows это один сплошной "троянский конь"

#35 22-08-11 23:01:02

Re: Windows это один сплошной "троянский конь"

#36 22-08-11 23:06:37

Re: Windows это один сплошной "троянский конь"

#37 22-08-11 23:31:07

Re: Windows это один сплошной "троянский конь"

#38 23-08-11 00:28:18

Re: Windows это один сплошной "троянский конь"

#39 23-08-11 15:31:56

Re: Windows это один сплошной "троянский конь"

#40 23-08-11 17:19:39

Re: Windows это один сплошной "троянский конь"

#41 23-08-11 18:49:24

Re: Windows это один сплошной "троянский конь"

#42 23-08-11 19:33:25

Re: Windows это один сплошной "троянский конь"

#43 23-08-11 23:51:03

Re: Windows это один сплошной "троянский конь"

#44 23-08-11 23:58:04

Re: Windows это один сплошной "троянский конь"

#45 24-08-11 00:24:09

Re: Windows это один сплошной "троянский конь"

#46 24-08-11 11:39:23

Re: Windows это один сплошной "троянский конь"

#47 24-08-11 12:29:59

Re: Windows это один сплошной "троянский конь"

#48 24-08-11 13:00:42

Re: Windows это один сплошной "троянский конь"

#49 24-08-11 13:24:18

Re: Windows это один сплошной "троянский конь"

Подвал форума