А теперь вот такой вопрос: какая простому пользователю разница в лицензии продукта?
Конечному пользователю пофиг. Тут просто речь о вкладе Столлмана. Спор началась в контексте того, что якобы Столлман создал что-то путное и востребованное в отличие от покойного Джобса.
Боюсь спрашивать, но всё-таки спрошу. Нафига?
Думал пользоваться начну им. Однако после того, как у меня в нем звук начал хрипеть больше к нему не возвращался.
Ага, на стоплинукс ссылку дал, молодец ёпт!
Я дал ссылку, где детально расписал все проблемы и привел скриншоты. Этого разве мало?
Почитай несколько ссылок, удивишся.
Ну и что я должен там найти? Давай разговаривать предметно. Со своей стороны я перечислил ошибки в 7zip.
Неактивен
Приведи
Linux kernel GNU GPL v.2
Неактивен
Да. Это определённо софт, который необходим каждому пользователю.
Назови мне пожалуйста три программы под любой лицензией, которые необходимы каждому пользователю.
Неактивен
Приведи. Пока что у тебя не получается.
Linux kernel
VLC
Gnome
Mplayer
Clementine
Pidgin
Transmissiom
KDE
ИТД-ИТП
Дальше сам нагугли.
Ну и что я должен там найти? Давай разговаривать предметно. Со своей стороны я перечислил ошибки в 7zip.
У меня появляется ошибка "Ошибка CRC. Файл повреждён" ("СRС error. The file is corrupt")!
Содержимое архива повреждено. Скорее всего файл был повреждён после его создания. Несмотря на это, если в архиве сохранилась информация для восстановления, то вы можете вернуть данные к жизни.
Архив также мог быть повреждён во время создания из-за сбоев аппаратного обеспечения. Такое иногда происходит из-за перебоев в питании, "разогнанного" процессора или некачественных модулей памяти.
В последнем случае вернуть данные не поможет даже информация для восстановления. Единственный выход в такой ситуации - обработать архив при помощи команды "Repair".
В заключение рекомендуем установить свежую версию WinRAR/RAR - мы постоянно совершенствуем наши технологии и, не исключено, что обнаруженная ошибка уже исправлена.
Прямо с их сайта.
Я глюков не видел в винраре, потому что уже очень давно не использую его.
Но так же не видел глюкоа в 7зип, хотя активно юзаю.
Так что не надо пытаться доказать тут, что платный проприетарный софт, безглючен и стабилен.
Мой useragent врет!
Неактивен
Как итог. Никто не смог назвать ТРИ любых общественно значимых приложений под GNU/GPL. Напомню спор начался не с того, какая лицензия лучше, а что Джобс ничего особого не сделал и Apple мог бы создать любой проходимец. -Это по версии луноходов.
Как итог у покойного Джобса есть добрый десяток продуктов которыми реально пользуются и которые у всех на слуху. У сподвижников GNU/GPL нет НИХЕРА кроме десятка местечковых утилит с сомнительной функциональностью.
Как итог роль Джобса в истории колоссальна, в отличие от бородатого дурачка, хорошо известного только в узких кругах компьютерных отщепенцев.
Неактивен
Кто все эти программы? Кстати, гном LGPLный, а у кедов вот.
Это программы которыми я пользуюсь.
https://techbase.kde.org/index.php?title … ing_Policy
Добавлено спустя 01 мин 50 с:
ак итог у покойного Джобса есть добрый десяток продуктов которыми реально пользуются и которые у всех на слуху.
За себя говори, у меня нет ни одного продукта от жобса. И врядли будет.
Мой useragent врет!
Неактивен
роль Джобса в истории колоссальна
читать iКона до полного просветления про житие Жобса и ситуацию в ИТ в 70х
в отличие от бородатого дурачка, хорошо известного только в узких кругах компьютерных отщепенцев.
OCHE TOLSTO
Неактивен
Позволю себе тоже подвести итог:
Лука так и не исправил название новости и проигнорировал все названные GPL-программы, аргументируя тем, что эти программы не использует сферический "никто", которого никто в глаза не видел. Отсюда вывод: банально чёрный пиар.
Неактивен
За себя говори, у меня нет ни одного продукта от жобса. И врядли будет.
Давай так. Выйди на улицу, и спроси сколько людей знает компанию Apple, а сколько знает лицензию GPL.
Далее предлагаю поинтересоваться сколько людей знает про iPhone, а сколько знает что такое Emacs.
Ну и тд.
Толку-то в том что у тебя нет? Что это доказывает?
читать iКона до полного просветления про житие Жобса и ситуацию в ИТ в 70х
Обязательно почитаю.
Лука так и не исправил название новости
Какая разница, что в заголовке написано, если прямо подразумевается именно, то что написано.
проигнорировал все названные GPL-программы, аргументируя тем, что эти программы не использует сферический "никто", которого никто в глаза не видел. Отсюда вывод: банально чёрный пиар.
Ты читай, о чем речь. Все эти программы не более чем местечковые поделки. Их исчезновение бы не на что не повлияло. т.е. как 99% не знало что такое VLK, так оно и не узнает ибо оно нафиг не надо. Разъяснения по поводу твоего вопроса и вопроса и msAVA чуть выше.
Неактивен
Мультики Pixar смотрели?
Шрека смотрели?
Мой useragent врет!
Неактивен
Никто не смог назвать ТРИ любых общественно значимых приложений под GNU/GPL.
Пиздец! Такое ощущение, что тред вы не читали. Тут приведено большое количество GPL (и сходных с ней) программ, которые пользуются популярностью, в т.ч и под Windows.
Джобс ничего особого не сделал и Apple мог бы создать любой проходимец
Так утверждает только человек-стул. да и то - ну что поделаешь, если сам человек-стул понимает, что по сравнению с Джобсом он вша подзалупная, этакая Новодворская в мире IT.
Как итог роль Джобса в истории колоссальна, в отличие от бородатого дурачка, хорошо известного только в узких кругах компьютерных отщепенцев.
+1.
Мультики Pixar смотрели?
Роутерами пользуетесь?
Добавлено спустя 01 мин 05 с:
Все эти программы не более чем местечковые поделки.
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
Давай так. Выйди на улицу, и спроси сколько людей знает компанию Apple, а сколько знает лицензию GPL.
Далее предлагаю поинтересоваться сколько людей знает про iPhone, а сколько знает что такое Emacs.
Ну да, давай жопу с пальцем сравнивать.
А если спросить сколько знаеи айфон и lg optimus или samsung galaxy? Да-да, реклама рулит, вместе с Охлобыстиныным рулит.
Мой useragent врет!
Неактивен
Обязательно почитаю.
Особенно мне нравится тот отрывок, где Джобс отдал Возняку 200 $ и 1000 заработанных за то, что Воз собрал сам комп и написал ПО. Джобс наёбывал ближнего своего и не стеснялся. После смерти те, кто его любил, станут его боготворить, а кто ненавидел будут ненавидеть. Джобс за всё то, что сделал для Человечества получил миллиарды $$$ в отличие от "бородатого", который за бесплатно горбатит для нас
Неактивен
Ну да, давай жопу с пальцем сравнивать.
А если спросить сколько знаеи айфон и lg optimus или samsung galaxy? Да-да, реклама рулит, вместе с Охлобыстиныным рулит.
То есть если Emacs начать рекламировать им сразу пользоваться начнут? Или на GPL спешно переходить?
Пиздец! Такое ощущение, что тред вы не читали. Тут приведено большое количество GPL (и сходных с ней) программ, которые пользуются популярностью, в т.ч и под Windows.
Речь о том, что эти популярные приложения хорошо известны только тут на форуме. Выйди за его пределы и там уже будет совсем по другому.
Неактивен
который за бесплатно горбатит для нас
Неактивен
в отличие от "бородатого", который за бесплатно горбатит для нас
Я бородатого не просил что-то для меня делать, ровно как и остальные. Да и к тому же что-то результатов его сумеречного гения что-от не видно.
Неактивен
Так утверждает только человек-стул.
На самом деле он так тоже не утверждает. Это фантазии Луки.
Спор начался с того, что вроде бы МОРЗЕ утверждал, что Столлман ничего стоящего не сделал.
Неактивен
Emacs
ты бесплатно и свободно получаешь софт который сможешь сколько хочешь копировать/устанавливать/кроить как хочешь уважая свободу других делать то же самое. Это что?
Неактивен
ты бесплатно и свободно получаешь софт который сможешь сколько хочешь копировать/устанавливать/кроить как хочешь уважая свободу других делать то же самое. Это что?
Я могу этот же софт точно так же получить под любой другой лицензией. Это во-первых. Во-вторых под видом софта я получаю какие-то полуфабрикаты, которыми без гемороя пользоваться нельзя.
Неактивен