Товарищи линуксоиды, иксперды и неучи! Ну так где статистика на 64-битный линукс, захвативший мир и покоривший его своей стабильностью и надёжностью?
Если до вечера не будет ссылок на достоверные источники информации о статистике 32/64-битных дистрибутивов, тему закрою, а вам всем будет защитано жирнейшее поражение
Сварт, поражаюсь вашей упертости
Вот статистика загрузки Убунту за сегодня через торренты: https://torrent.ubuntu.com:6969/
Мы видим те же ~30% при сравнении с i386. Так что это ваш персональный epic fail.
А теперь мы попросим уважаемого "иксперда и неуча" Сварта доказать:
1) Линукс 64bit не используется и не работает стабильно
2) Мсье Сварт выпускает мегасофтинку, которой пользуются сотни миллионов пользоватаелей
3)Адоби отрелизил 64bit флеш для Linux.
Добавлено спустя 03 мин 07 с:
Linfan пишет:У меня их потенциальных тоже дохрена - одних только пользователей Корела ~100млн. (и все они сталкиваются с конвертацией файлов)
Из sk1 в корел, надо полагать?)))))))))))))))))))))))))
Тифон, ты бы пошевелил бы извилиной, а? Ну напр. CDR -> AI, CDR -> PDF даже если на машине нет Корела.
Кстати, Тифон, ты так и не взялся за конвертер для ОО? Где ж твоя американская коммерческая жилка? Или ты стоишь хз знает каким в очереди на пейсательство венды?
Редактировался Linfan (26-10-10 18:31:26)
"но в отличие от вас не стремлюсь здесь перед всеми показаться умнее всех"
"Ну здесь много мосек, что ж поделаешь."
"народ после общения со мной умнеет что ли, становится более бдительным в сети"
(с) Великий Человек
Неактивен
Svart Testare, благодарю, не знал, что есть такой сайт. Видно сразу, что он основан энтузиастами. Хотелось бы на русском языке ещё что-то.
Нашёл Bit-torrent качалку Halite и только на английском. Было лишь упоминание о переводе на руссий и ссылалось на raptor.yamasster.net, который был недоступен.
Кто на человека говорит или учит говорить антоним слова умный, тому от Христа Врача и Бога в ответ: ”сам такой”.
Неактивен
Tiphon пишет:Из sk1 в корел, надо полагать?)))))))))))))))))))))))))
Линфан вещает из линуксреальности
![]()
![]()
![]()
![]()
Сварт, вашу "искпердную" реальность мы уже разобрали по полочкам
"но в отличие от вас не стремлюсь здесь перед всеми показаться умнее всех"
"Ну здесь много мосек, что ж поделаешь."
"народ после общения со мной умнеет что ли, становится более бдительным в сети"
(с) Великий Человек
Неактивен
В-третьих, нехрен здесь отмазываться - процент инсталляций 64-битного линуха на десктопах ты назвать не можешь даже приблизительно.
Кстате да!
Итак, Сварт, в чем же Ваш баттхёрт?
Чем же это Вас не устроил 64битный Линух? Честно, просмотрел всю писанину и не нашел ни одного толкового высказывания.
Итак, Сварт, Ваш постулат
В линуксе 64 бита вообще неюзабельные. Как на пороховой бочке
Когда Вы испытали фейл, не найдя ни одного аргумента к своему перлу, Вы жалко спустились на "А вот у вас", съехав на то, что Винда 64бит более популярна.
Теперь я спрашиваю у Вас прямо:почему Линух 64бит неюзабельный? Аргументы через 1,2,3..n, или [beep]обол.
Не нужно тут на статистику сползать, я спрашиваю, почему Линь 64бит неюзабельный?
Да, и еще, дарагой, открой волшебную папочку "Program Files(x32)" и удивись.
Редактировался Mazzy (26-10-10 19:10:02)
Неактивен
Суть важно: можно ли пользоваться 64-битным Линуксом так же, как 32-битным?
У меня лично на ноуте стоит Убунту 10.10 64бит. Никаких проблем с программами, оперативы правда жрет больше (примерно 450 МБ, в сравнении с 220 МБ на 32х битах). Не знаю, где люди проблемы находят.
Неактивен
Mazzy пишет:
"Program Files(x32)"
lol lol lol lol lol
Линуксиксперд на проводе!
Да, поправлюсь, есть папка х86. Это меняет дело?
Svart Testare, Вы слили? Аргументы есть? Или осталась лишь придирчивость к словам?
Так и запишем: слив.
Ничего, что я отыграл назад Ваше исправление? А то фразы идущие в ответ выглядят несколько глупыми...
Редактировался Mazzy (26-10-10 19:53:13)
Неактивен
Олололо, хаха!
Вендузятник такой вендузятник.
Добавлено спустя 01 мин 08 с:
Посетите подготовительные курсы компьютерной грамотности при средней школе. Тогда и будем разговаривать big_smile
Итак, очередной позорный слив. Впрочем, Вам не впервой=))
Неактивен
x86-папка нужна для установки x32-прог, что как бы намекает на их поддержку.
Шедевр, бля. Поддержка 32х битных программ...
Факт в том, что ваша Венда сама хранит там тонну файлов=)) И не нужно пердеть в лужи. Откройте и удивитесь.
Неактивен
что дофига надстроек под x64 просто не реализовано.
А вот Великие Люди говорят что всё уже реализовано и 32-х битную подсистему в семёрке можно без всякого ущерба выкинуть. Правда Великие Люди так и не сказали чем в такой системе банальный pdf смотреть, поскольку отсутствие такой возможности ставит на системе крест в случае её офисного использования. В линуксе кстати таких проблем не будет. И посему получается что некоторые Великие Люди велики только своим балабольством.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
Так вот, о том и речь.
Модераторы, не кажется ли Вам, что Вы переходите свои права? Исправление фраз форумчанина входит в ваши задачи?
Редактировался Mazzy (26-10-10 20:02:02)
Неактивен