Форум StopLinux

Драйвера (проприетарные для видеокарт) НЕ ДОПИЛЕНЫ! Мы с ними поделать ничего не можем (они несвободные), а ATI и NVidia ничего с ними не делают, потому что им в большинстве своём пофиг на Linux. Опять -- замкнутый круг: чтобы был интерес в написании драйверов -- нужно достаточно игр и достаточная доля Linux на рынке, чтобы был интерес в написании игр -- нужны нормальные драйвера и доля на рынке, чтобы увеличить долю на рынке -- нужны драйвера и игры!!!!

Вопрос: что делать?

Редактировался usr_share (16-08-10 12:37:01)

Я серьезно. Лично мне на игры пофиг. Но таким образом действительно получается, что единственная причина, по которой Linux имеет очень малую долю на десктопах -- это его позднее появление среди десктопных систем (только к 2005-2006 годам он стал более-менее юзабелен).

Может быть так оно и есть в тырнетах

По личному опыту знаю, что вин серверов на производстве подавляющее большинство 

Активдиректори, эксчейнджи и прочая интегрированость начисто сметает там поделие, как кота сцаной тряпкой     

Мастурбируют конечно, некоторые альтернативномыслясчие, с особенным строением мозжечка, на  подобную благодать...

Изобретают велосипеды с вине, вебинтерфейсы для видимости работы, скрещивают ужа с ежом, получая полтора метра колючей проволоки, и всё равно куета какая то получается.

Хотя в лично я вот даже за то, чтобы в тырнетах стояли серванты и роутеры на линупсе....

На куя на десктопы то лезть?

Редактировался I_love_Win (16-08-10 15:08:08)

А я считаю что линукс на десктопах и на производстве нужен, так как в конечном итоге от конкуренции вендоров выиграют потребители - монополия и завязка на вендора не есть хорошо.

Бабло в дескнопный линукс вливают Canonical, Novel, Mandriva и другие.
Аналоги AD и Ecxchange есть и развиваются. Есть как бесплатные, так и платные вварианты.

Аналоги AD - Novel Directory Server, Mandriva Directory Server, FreeIPA и др.
Аналоги Exchange - Zimbra, Zarafa.
Sharepoint - посмотрите здесь.

Что касается WINE - зачастую он необходим. Тут многие пишут про замкнутый круг: нет софта - мало пользователей, мало пользователей - нет софта. WINE позволяет этот круг разорвать.

Из своего опыта:
На прошлой работе я организовал терминальный сервер для 1С 8.1 Управление торговлей на базе Debian Lenny + NX + Wine Etersoft. Сервер работает до сих пор, пользователей всё устраивает, а руководство довольно существенной экономией - 5 терминальных лицензий за 6800 р. - хорошая цена.

Где вы видите сравнение базовых OGL-функций? Тут происходит реальный бенчмарк реальных (кроссплатформенных) игр и приложений.

Кстати, о Wine: я однажды под ним какую-то игру запускал, не помню, правда, какую, но она работала БЫСТРЕЕ, чем в винде на той же машине

Звук чище не был, но она действительно шла быстрее, честное слово (причём настройки графики были те же)

Редактировался usr_share (17-08-10 11:48:44)

ну ты вообще... программная эмуляция -- это если вообще без участия видеокарты. В данном случае, скорее "трансляция запросов DirectX в OpenGL". Но суть остаётся той же самой -- больше или меньше, но тормозить игры из-под вайна БУДУТ. Поэтому нужны нативные игры

Добавлено спустя 12 мин 47 с:
Точнее, как я понимаю, wine состоит из двух частей:
1. загрузчика .exe и .dll-файлов
2. реализации WinAPI.

Реализацию WinAPI же можно разделить на две части: "чистовиндовую" (не обращающуюся к функциям Linux, её по идее можно заменить на такую же от лицензионной винды) и "смешанную" (то есть обращающуюся к линуксу). DirectXовые библиотеки являются именно вторыми. А d3dx9_*.dll -- первыми, и их можно заменить на MSовские

Редактировался usr_share (17-08-10 18:50:50)