Винда на серверах-сферическое понятие, о чём я и говорил.
Дык в том-то и дело, что вполне реальное. И на серверах, и на суперкомпьютерах уже обозначилась. Да, *ксов на серверах больше. Только это не отменяет того факта, что винда вполне пригодна для выполнения определённого круга задач и на серверах, и даже на суперкомпьютерах. А то, что она не установлена на каждый первый суперкомпьютер - так это надо узнать у производителей этих суперкомпьютеров, почему так.
Неактивен
Из двух вариантов ответа выбрать третий - и кто провокатор? Винда на суперкомпьютераз есть (не в количестве дело, а в факте присутствия). Значит, доросла.
Линукс на десктопе есть - есть. Значит он до десктопов дорос. Логично - конечно!
Неактивен
Все говорят, что на всех серверах сплошной линукс
Все - это те, для кого сервер это файлопомойка + веб-сервер?
Добавлено спустя 01 мин 01 с:
Значит он до десктопов дорос.
Конечно, дорос. До 1% узкоспециализированных десктопов :-)
Неактивен
Дык в том-то и дело, что вполне реальное. И на серверах, и на суперкомпьютерах уже обозначилась. Да, *ксов на серверах больше.
Ну так и линукс вполне пригоден для домашнего использования. 1% же есть! Вопрос в соотношении ОСей, а оно пока весьма значительно.
А то, что она не установлена на каждый первый суперкомпьютер - так это надо узнать у производителей этих суперкомпьютеров, почему так.
Я думаю, что обвинить эти компании в отсутствии денег на винду-глупо. Раз стоият никсы, значит никсы лучше. В противном случае давно бы стояла винда.
Факты я привёл по ссылке в сообщении 23, на что Mazzy тихо съехал с темы и зафлудил весь тред рассуждениями о суперкомпьютерах, лишь бы не вспоминали о доле Windows Server на рынке. Так кто там пускает пыль в глаза на самом деле?
Нет, дорогой, я привёл вам статистику винсервера на рынке. Вот она, кушайте, сэр!https://news.netcraft.com/
Неактивен
Конечно, дорос. До 1% узкоспециализированных десктопов :-)
Ну дык и про венду на суперкомпах такое же можено сказать, не?
Неактивен
Неактивен
Ну вот как Mazzy аккуратненько с разговоров о линукс вдруг перешёл на *ксы, тем самым как бы отождествив линукс с HP-UX и AIX.
Нет, уважаемый, я только размазал тонким слоем ваше утверждение о том, что сервера на венде популярны. А как показывает любая статистика-ВинСервер в жопе.
Неактивен
Сварт, вы унылы. Спорить с вами-словно кидаться горохом об стену. Вроде бы уже весь пакет и горох заканчивается, а стена как стояла так и стоит.
Приведите мне хоть одну сборку статистики, где винда бы лидировала на серверах.
Неактивен
винду не подпускают и близко Не доросла ещё.
Вопрос в соотношении ОСей, а оно пока весьма значительно.
Какой может быть вопрос в соотношении ОСей, если Винды нет на суперкомпах/серверах? Совсем нет, ибо не подпускают и близко.
Ну дык и про венду на суперкомпах такое же можено сказать, не?
Конечно. Только вот суперкомпы _все_ являются узкоспециализированными, а десктопов - 1%
Неактивен
Факты я привёл по ссылке в сообщении 23
Факты, правдивость которых находится под большим сомнением. IDC капитально обосралась в иследованиях стоимости использования Linux в школах. Почитайте. Лично я считаю, что вера подобным источникам, уличённым в прямой подтасовке фактов, объективно равна 0.
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
Какой может быть вопрос в соотношении ОСей, если Винды нет на суперкомпах/серверах? Совсем нет, ибо не подпускают и близко.
Уныло и толсто. 5 компьютеров из 500-ровно 1%. То есть, выражаясь местным сленгом "Борьба микробов".
Неактивен
Конечно. Только вот суперкомпы _все_ являются узкоспециализированными, а десктопов - 1%
Мдя, занятное чтиво. Веду аморальный образ жизни + нравится уовырятся в лине. Я гик?
Неактивен
Н-да, вам пора к врачу. Последний раз попытаюсь — сообщение 23 со ссылкой.
A few more observations from IDC’s latest report:
Можно не IDC-отчёт. Ну хоть один, а?
Неактивен
Сначала
винду не подпускают и близко Не доросла ещё.
Винда на серверах-сферическое понятие, о чём я и говорил.
потом
Вопрос в соотношении ОСей, а оно пока весьма значительно.
в итоге
Уныло и толсто.
Как-то быстро факт наличия сменился процентным соотношением. Если Винду не подпускают к суперкомпам, то о каком соотношении ОСей может идти речь? Если есть соотношение, то есть и Винда на серверах. Так что подмена понятий - уныло и толсто.
Веду аморальный образ жизни + нравится уовырятся в лине. Я гик?
Енто врядли. Бросай аморальный образ жизни, а свободное время примени по делу - на ковыряние в лине. Тогда гиком станешь.
Неактивен
Выше есть пост с ссылкой на существенную подтасовку данных, которые собрала idc. Линукс-вендор тут ни при чём, мне всё равно, кто там вендор, просто IDC не внушает доверия.
Неактивен
Что не так с IDC? Обоснуйте.
Да вот что с IDC не так. Всего-то прямая подтасовка данных по заказу вендора. Подумаешь, мелочь
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
Енто врядли. Бросай аморальный образ жизни, а свободное время примени по делу - на ковыряние в лине. Тогда гиком станешь.
И к кому меня класифицировать тогда, ибо я могу долго петь линукс-манту "УМВР", но бросать аморальный образ не собираюсь.
Неактивен
Как-то быстро факт наличия сменился процентным соотношением. Если Винду не подпускают к суперкомпам, то о каком соотношении ОСей может идти речь? Если есть соотношение, то есть и Винда на серверах. Так что подмена понятий - уныло и толсто.
Пиздец, вы очень толстый тролль. 1%=одна сотая доля. Это для справки, ага. Так вот, по сравнению с 500 ваши 5 компьютеров выглядят почти как "нету в природе". Иначе нефиг пиздеть, что линукса не существует. Тот же самый 1%.
Неактивен