Форум StopLinux

Это не я это selenscy так измывается над нетбуками, в посте №516.
А вообще по теме меня тут пытались убедить что нетбук это полноценый декстоп, только с маленьким монитором и поэтому там, только виндоус должен стоять.

Редактировался Saturn (01-03-12 09:24:57)

over9000 опсосных недокодекпаков, содержащих 100500 взаимоисключающих недокодеков.       Видео драйверы такая же икспертная работа.    

Вывод - ничиго ни глючит так как Windows в руках Линуксоида FreeBSDоида.      

FreeBSD вероятнее кадры дропает и не тармазит. Меню такое имеется, шматрите сколько дропает, будите удивлены.      

А Norton Commander для DOS лучше, отстали очень.    

Это очень интересно, при все праблемы Линукса на области звук-видео. У FreeBSD кроме ведра, все остальное не отличается.  

https://stoplinux.org.ru/plugin/comment … 49&page=22
1075.  blow05
и такдалееееееееееее.   Про DirectShow фильтров че та прачитай.  

У них такое же как с пакетами на Линукс - канфликты.   Хотя решается тривиальным образом - у лишнего кодека понижаете приоритет при помощи DirectShow Filter Manager или подобного и все сразу работает.   Неправильные приоритеты в 99% случаев имеются у опсосных недокодеков. Их еще пакетами собирают, такчто и между сабой конфликтовали, не только с нормальных кодеков.  

Да я не про пригодность тех или иных устройств, я про разумность использования машин. Не зачем нетбуку работать сервером, да и сомневаюсь что линукс на таком устройстве будет работать хуже. А про АРМ это совсем другая история, АРМ сам гавно но у него есть достоинства низкое энергопотребление.

Справедливости ради внесу уточнение. Тот дистр линуха, который предустанавливался на Eee PC, назывался Asus Desktop OS. Asus заказал его у Xandros, тот сделал его на основе своего дистра (поэтому этот дистр все и называют "xandros"), но поддержку никогда не осуществлял. Помню, на сайте xandros даже объявление было, что, мол, ребята, это дистр не наш и мы его не поддерживаем, все вопросы - к Asus. А вот Asus, действительно, на поддержку этого своего дистра быстро забил, что вполне понятно и объяснимо - вкладывать деньги в еще один, как показала практика, никому не нужный дистр ему совсем не интересно. Поэтому спустя какое-то довольно непродолжительное время на сайте Eee PC появилась скромная надпись: "Asus рекомендует Windows XP". Короче, случилась еще одна эпическая "победа" линуха. Единственный плюс этого дистра - то, что холодный старт был быстрее, чем у XP.

Я когда-то на свой Eee PC 901 на SSD ставил Ubuntu NBR, то ли 9.04, то ли 9.10, не помню уже точно, при этом EeePC 901 числился в перечне поддерживаемых устройств. Поставилась она нормально, но вот отключение WiFi с помощью хардварной кнопки всякий раз приводило к краху файловой системы на системном диске. Самое плохое в переборе дистров - это то, что никогда не знаешь, какой косяк вылезет в очередной раз.

Не знаю, честно говоря, что тогда вызвало такую проблему, может быть, это было как-то связано с тем, что для разделов использовалась ext2, т.к. не хотелось на SSD диски ставить журналируемую фс. Может, уже починили, но главное заключается в том, что доверие к убунте на Eee PC после такого серьезного бага пропало в принципе.

Можно ссылку?

Одноранговая Wi-Fi сеть, позволяет компьютерам соединяться друг с другом без какой-либо точки доступа. У меня дома тогда был компьютер - "сервер", с проводным подключением интернета, который через свою Wi-Fi карточку с помощью WinGate раздавал интернет на остальные. Потом я переехал и на новой квартире сразу строил беспроводную сеть с маршрутизатором.

Лучше WinXP. Да ничего, после всех обновлений и установки Wine вполне терпимо, во всяком случае, еще один дистр винды покупать не буду.

Если бы у этих PS3 не было таких мощных показателей на вычислительных операциях, ими никто бы и не заинтересовался. Единственная причина для использования кластера на PS3 -- их производительность.