Linux находится в конце своего жизненного цикла

SemyonKozakov · 03-12-10 19:51:21

Актимель - Эльф ушастый пишет:

...он вообще не является полноценным продуктом, Прянишников ему сильно польстил....

Ну начнём с того, что ядро (ЯДРО!!! может так дойдёт) не стремится быть полноценным продуктом. Ему это не нужно. См. выше, почему. А Прянишников адекватным комментатором ситуации не может выступать чуть менее чем полностью. Пруф - https://www.rb.ru/blog/2205/

kenzzzooo · 03-12-10 20:08:21

SemyonKozakov, а что там такого неадекватного?

P.S. наблюдаю ваш спор... Все же согласен с Бродягой и Актимелем - Эльфом ушастым - вы не понимаете о чем вам пытаются сказать. Никто из них ведь и не спорит с тем, что линукс свободный, никто не спорит с чем-то техническим. Вам говорят о линуксе как об элементе рынка. Неважно заложено это в его идеологию, является ли ядро самодостаточным продуктом или нет, кто его разрабатывает. Линукс, как мне кажется, рассматривается ими как единое целое, как некая абстракция. Я, конечно, не силен в экономике, но логику в их высказываниях я как раз вижу. Если линукс где-то есть, его кто-то устанавливает, то он уже является игроком на рынке... Как-то так...

Руслан Некарманов · 03-12-10 20:23:29

Ну вот, один из наших форумчан на ЛОРе первым комментарием вот что сказал:

Как бы только хомячки, заученные только на кнопку "пуск" снизу слева, не испортили бы продажи... Зато (если там реально ARM) будет много удивления, когда венда не пойдёт. А то мало ли что...

На что уже был уже ответ: https://www.fclab.ru/2010/01/05/1116/

$@&! Почему в тексте новости не написано, что там атом?

А Вы ожидали, что Intel допустит там ARM? smile

Редактировался Руслан Некарманов (03-12-10 20:24:08)

Гареев Станислав · 03-12-10 23:03:14

spoilt пишет:

А дистры что, для тостеров делают?

Я так думаю, что для людей, по крайней мере я щас пользуюсь альтом.

Добавлено спустя 20 мин 02 с:
Итак, что я вижу. Моё замечание было воспринято как вброс.
Что же, сообщаю сразу. Я пользуюсь альтом и когда мне говорят linux, я представляю альт в большинстве случаев, о всяких сборках типа PupkinOS я не осведомлён, ими не пользуюсь и другим не советую. Если конечно нет интереса допиливать или испытать супер-фичи.
Объясню почему я игнорирую семёру, ради неё надо купить новый компьютер. Надеюсь всё понятно?
Я пользуюсь бесплатным софтом, потому что реально жалко денег. У меня их мало, я ещё не "добился успеха".
Когда я перечислял то какой вижу действительную инновацию в интерфейсе пользователя я говорил не про всеми любимую винду и не про линукс. Я прекрасно знаю что в линуксе множество графических фреймворков с разным видом виджитов.
Я про другое, я высказал смутную идею. И упаси боже, никого не критиковал. Такого нет, разве что только в моих мечтах. И MAC OS X тоже к этому не подошла.
Вы действительно правы, всё дело в абстракциях. А сделать действительно "натуральный" и понятный интерфейс пока не у кого не получилось.

Чтож троли, обломите зубы. Я не пытался нагадить. Я просто поделился своей мыслью, и я прекрасно осознаю насколько она на данный момент далека от реальности.

terminaLtor · 03-12-10 23:55:30

Актимель - Эльф ушастый пишет:

речь о платформе как о продукте (т.е. о рыночном явлении).

Актимель,
читай историю создания ядра линукса, проекта gnu, gpl, сам THE GNU GPL почитай и сравни с EULA до полного просветления, а не заeбывай окружающих флудом и мантрами про РЫНОК РЫНОК 10500 рЫнок!111 В GPL слова не сказано про рынок, дарагой, и разрабатывается ядро+софт не для продажи. Хотя никто не мешает создать поддержку своего дистрибутива или пользователю задонейтить $ в пользу дистрибутива.

kenzzzooo · 04-12-10 00:23:24

terminaLtor пишет:

В GPL слова не сказано про рынок

хм...а в EULA есть?

Doppelganger · 04-12-10 00:42:23

terminaLtor пишет:

EULA

А чей EULA читать хоть? Там производитель может такое написать, что GPL и не снилось wink

Linfan · 04-12-10 02:23:06

ALEX пишет:

terminaLtor пишет:
читай историю создания ядра линукса, проекта gnu, gpl, сам THE GNU GPL почитай и сравни с EULA до полного просветления, а не заeбывай окружающих флудом и мантрами про РЫНОК РЫНОК 10500 рЫнок!111 В GPL слова не сказано про рынок, дарагой, и разрабатывается ядро+софт не для продажи. Хотя никто не мешает создать поддержку своего дистрибутива или пользователю задонейтить $ в пользу дистрибутива.
]
Теперь линуксоиды оправдывают своё фиаско каким-то сурами из ихнего Корана.

Фиаско нет - абсолютное количество пользователей растет, относительное не падает, все в норме. Фиаско - это когда все дистростроители закроются и придется самому ручками собирать из исходников wink

Linfan · 04-12-10 04:46:16

ALEX пишет:

Linfan пишет:
все в норме
1% плюс-минус доли.

Плацдарм держим wink
"...50 лет армейского стажа, у меня хрен кто проскочит... главное утра дождаться - на свету урки удар не держат" (с) Гоблин

Кантрабас · 04-12-10 13:05:06

Linfan пишет:

Фиаско нет - абсолютное количество пользователей растет, относительное не падает, все в норме. Фиаско - это когда все дистростроители закроются и придется самому ручками собирать из исходников

Ну а когда исходники пропадут, сами писать будете?

Keeper · 04-12-10 13:27:05

Кантрабас пишет:

Ну а когда исходники пропадут, сами писать будете?

Что, завидно, да?

Гареев Станислав · 04-12-10 14:28:23

У линукса сейчас есть две десктопных ниши:
- хомячки.
- гики.

Пока нет только прослойки. А именно обычные юзвери. А пока большие корпорации серьёзно не вложатся силами одного сообщества ситуация коренным образом не измениться.

bALMER · 04-12-10 14:39:41

Актимель - Эльф ушастый пишет:

дилемма номер раз, о какой победе линукса и победном его шествии по десктопам можно вообще говорить если, как вы говорите, эта система изначально НЕ ЗАДУМЫВАЛАСЬ как массовая, ориентировалась сразу на гиков и только на гиков???

немного не так, эта система изначально задумывалась, как бесплатный и свободный продукт, что означает, что ее фактически не возможно продать. Продать можно поддержку(rhel), продукт на основе линукса(android, megoo...), но связка GNU и linux kernel всегда останется бесплатной и свободной.

А вот тут о победе. Какая корпорация или фирма, ориентированная на зарабатывании бабла будет продавать бесплатный продукт?? Вот и заинтересованности нет. Зато есть заинтересованность у обычных людей, которые могут получить систему бесплатно и у компаний которые занимаются железом(ibm, d-link, hp...).

Добавлено спустя 04 мин 42 с:

Актимель - Эльф ушастый пишет:

т.е. ты, spoilt и SemyonKozakov, предлагая мне почитать про "историю создания ядра линукса" и прочий бред не по теме, ПРЯМО ПРИЗНАЕТЕ ЧТО ЛИНУКС ДЛЯ ДЕСКТОПА ЭТО ПУЗЫРЬ, НАДУТЫЙ ТОЛЬКО С ЦЕЛЬЮ ПОМОРОЧИТЬ ЛЮДЯМ ГОЛОВЫ, А САМ ОН ДЛЯ ЭТОГО НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН И НИКОГДА НЕ БЫЛ ПРЕДНАЗНАЧЕН ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ??????

вы, дорогой, отталкиваетесь от высосанных из пальца понятий мс. Десктопная ос, серверная ос... домашняя ос lol

Добавлено спустя 08 мин 51 с:

Актимель - Эльф ушастый пишет:

но вы почему-то тут. и орете про ядро, до которого никому кроме вас дела нет.

до, вот Прянешникову дела тоже нет)))

Актимель - Эльф ушастый пишет:

что есть баттхерт lol

именно) Прянишникову прЫвЭт))

Актимель - Эльф ушастый пишет:

если линукс собирается меряться с виндой или маком долями на рынке

письками мерятся говорите)) доля рынка линуксу нужна только ради драйверов. А письками пусть меряются Джобс и Балмер! lol

bALMER · 04-12-10 15:14:59

Актимель - Эльф ушастый пишет:

т.е. концепция продукта подразумевала отсутствие реализационной цены
Актимель - Эльф ушастый пишет:
отсутствие реализационной цены
и возможный заработок на сопутствующих сервисах. ну и что??

да

Актимель - Эльф ушастый пишет:

возможный заработок

от реализации самой ОС - да

Актимель - Эльф ушастый пишет:

сопутствующих сервисах

о поддержке я писал, читайте.

Актимель - Эльф ушастый пишет:

серьезных игроков заинтересовать не вышло

ibm и hp поделки клипают lol

Актимель - Эльф ушастый пишет:

вся рота топает не в ногу, один прапорщик в ногу lol

вот тут разверните свою мысль)

kenzzzooo · 04-12-10 15:15:43

bALMER пишет:

эта система изначально задумывалась, как бесплатный и свободный продукт, что означает, что ее фактически не возможно продать

а это разве имеет значение для того, чтобы продукт, как таковой, или дистрибутив на его основе, был участником на рынке?

bALMER · 04-12-10 15:18:15

kenzzzooo пишет:

а это разве имеет значение для того, чтобы продукт, как таковой, или дистрибутив на его основе, был участником на рынке?

это не имеет значения.

Форум StopLinux

Объявление

#76 03-12-10 19:51:21

Re: Linux находится в конце своего жизненного цикла

#77 03-12-10 20:08:21

Re: Linux находится в конце своего жизненного цикла

#78 03-12-10 20:23:29

Re: Linux находится в конце своего жизненного цикла

#79 03-12-10 23:03:14

Re: Linux находится в конце своего жизненного цикла

#80 03-12-10 23:55:30

Re: Linux находится в конце своего жизненного цикла

#81 04-12-10 00:23:24

Re: Linux находится в конце своего жизненного цикла

#82 04-12-10 00:42:23

Re: Linux находится в конце своего жизненного цикла

#83 04-12-10 02:23:06

Re: Linux находится в конце своего жизненного цикла

#84 04-12-10 04:46:16

Re: Linux находится в конце своего жизненного цикла

#85 04-12-10 13:05:06

Re: Linux находится в конце своего жизненного цикла

#86 04-12-10 13:27:05

Re: Linux находится в конце своего жизненного цикла

#87 04-12-10 14:28:23

Re: Linux находится в конце своего жизненного цикла

#88 04-12-10 14:39:41

Re: Linux находится в конце своего жизненного цикла

#89 04-12-10 15:14:59

Re: Linux находится в конце своего жизненного цикла

#90 04-12-10 15:15:43

Re: Linux находится в конце своего жизненного цикла

#91 04-12-10 15:18:15

Re: Linux находится в конце своего жизненного цикла

Подвал форума