Собственно насчет темы топика.
Лицо любого сообщества определяется лицом ее членов, человек со стороны или вливается в сообщество либо отвергает его, если модель поведения в сообществе ему неприемлема. Почему именно линукс сообщество характеризуется как крайне агрессивное и невежественное? Ниже я изложу собственное видение этого вопроса.
Идеология линукс сообщества базируется более на противостоянии с остальным IT миром, чем на стремлении к развитию и совершенствованию знаний и навыков. Это привлекает в сообщество довольно много молодежи (в основном подростков), стремление быть не такими как все, помноженное на юношеский максимализм, при полном отсутствии профессиональных знаний и навыков дают типичную клиническую картину. Знания подменяются пустым бахвальством и наглостью, а неспособность аргументированно отстаивать свою позицию в споре заменяется огульным охаиванием оппонента и переходом на личности в споре. Впрочем это типично для любой протестной контркультуры.
Все бы ничего, протестность свойственна подросткам. Но есть одно но. Как правило в линукс сообщество вливаются молодые люди планирующие связать свою профессиональную деятельность с IT. В то время как Петя усердно курит маны и в поте лица осваивает "единственно верную систему", Вася пьет пиво и гуляет с девочками, между делом устроился приходящим админом в конторку и имеет в кармане свою денежку. Пете это пока не грозит, так как работать с виндой "религия не позволяет", да и "вендекапец" наступит не сегодня - завтра. К окончанию ВУЗа Вася задумывается получить или даже получает пару тройку сертификатов MCSE / MCSA, 1С Специалист и т.д, потому что уже представляет с чем ему предстоит работать и какие знания ему нужны. Петя вполне может стать к этому времени линукс гуру "широко известным в узких кругах".
А вот дальше начинается самое интересное. Вася находит работу и продолжает медленно и верно двигаться в гору: квалификация растет, растет сложность проектов, растет з/п. А вот Петю постигает облом. "Вендекапец" так и не наступил, а работать где то надо. Все, что ему светит это должность админа - эникейщика, потому что к более менее сложным системам его никто не подпустит. Это дома можно неделю пилить линукс, на работе все должно работать еще вчера. Хорошо если Пете хватит ума забыть о "светлых идеалах сообщества" и подналечь на учебу, тогда эти годы будут просто вычеркнуты из жизни. Хуже когда Петя начинает насаждать "единственно правильный софт" по месту своей работы или своим клиентам (как правило небольшим организациям). Даже если у Пети руки растут откуда надо и это все работает перспектив сделать следующий шаг у него нет. Более крупные предприятия (а это значит более высокий и стабильный доход) используют совсем другие технологии, которых Петя не знает и которые прекрасно знает Вася.
Годам к 30 наступает перелом. У Васи есть все атрибуты нормального, состоявшегося человека - квартира, машина, семья, ребенок. У Пети нет нихрена, доходы едва превышают расходы, да и быть аникейщиком в 30 уже как то несолидно. Учится вроде как поздно, да и некогда. Все, сформировался стойкий и убежденный член сообщества, который баламутит воду и смущает молодые неокрепшие умы. Ничего по хорошему не знает, не умеет, в жизни не состоялся, финансовое положение не ахти, личная жизнь тоже не клеится. Отсюда озлобленность на весь мир, и особенно на "виновников" Петиных неурядиц. Виновники понятны: начинаются они с Васи и кончаются Биллом Гейтсом, они виноваты в том что знают, умеют, делают и стремятся к развитию. Ведь именно из за них "вендекапец" так и не наступил.
Редактировался IvanOFF (14-01-10 19:18:28)
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Неактивен
IvanOFF,
Аналогично
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
IvanOFF,
Ля-ля-ля, бу-бу-бу... В итоге Петя работает техдиром провайдера, а Вася продавцом мобильников в "Евросети" или "менеджером" в конторе по продаже воздуха. Уже давно это проходили, видели со стороны и не один раз. На вопрос как всё-таки правильнее жить пусть каждый ответит сам себе.
А вот мифических линуксоидов, которые на домашнем компе всё могут, а по работе ничего не могут, я не видел. Ну да, там где win-админ ставит керио в три щелчка мышкой, линуксоид по первости неделю ботает postfix, courier, spamassassin и всё остальное. Но! Только по первости и это проблемы админа, что он ботает неделю, на конечной работе почтовика это никак не сказывается в худшую сторону. Зато у линуксоида появляется бесценный ОПЫТ и понимание как из ничего в любой ситуации сделать ВЕЩЬ.
А мудаков везде хватает. Да, вокруг линукса их больше, и они сильнее воняют. Скажите спасибо за это журналу "Хакер" десятилетней давности.
Неактивен
линуксоид по первости неделю ботает postfix, courier, spamassassin
Вопрос: где он это ставит? Данное решение имеет несколько ограниченный функционал и устроит только небольшие организации (которые до этого устраивала почта на мейле). А вот когда клиенту надо централизованное управление сетью, почтовый сервер с широкими возможностями для совместной работы и планирования, то здесь решения на линукс просто отсутствуют. А AD+Exchange просто так из коробки не ставятся, нужны довольно глубокие познания, которых у Пети нет. Я не против linux-way, я против фанатизма. Сегодня реалии жизни таковы, что линукс занимает нишу серверов начального уровня, когда требуется минимальный функционал, дешево и сердито, а также ряд специфичных именно для него ниш, где он проявляет свое преимущество (unix-хостинг и т.п.). В остальных сферах на рынке прочно доминируют Windows решения, нравится вам это или нет.
IvanOFF, хорошая копипаста в стиле Руслана.
Кто есть Руслан?
Редактировался IvanOFF (15-01-10 11:30:50)
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Неактивен
"Руслан Карманов"
Руслан это, политкорректно говоря, артист оригинального жанра. Не стоит его воспринимать как истину в последней инстанции.
Неактивен
IvanOFF, Руслан Карманов, блог "Тишина".
Знаю, во многом с ним согласен, хотя считаю что в ряде вопросов Руслан сильно категоричен и перегибает палку в противоположную сторону.
Вышеуказанные серверы присутствуют и обслуживают высоконагруженные узлы, не надо мистификаций. И, например, Zimbra тоже существует. Как и OpenChange.
Прошу прощения, вы их развертывали и вы с ними работали? Или слышали что "где то есть". Ни одно из этих решений не предоставляет законченного комплекса, как у Microsoft. Что значит высоконагруженные узлы? Мне не нужно обслуживать высоконагруженный узел, мне нужно эффективно управлять сетью предприятия с учетом сложившейся структуры управления и бизнес процессов. При этом желательно иметь законченное решение от одного вендора, а не зоопарк.
Вы тут нас принимаете за идиотов, которые поверят, что человек, умеющий грамотно организовать сеть на *никс системах, в том числе и гетерогенную, не справится с развертыванием всей этой мелкомягкой бороды?
Что то мне подсказывает, опыт наверное, что не справится. Поймите, невозможно быть специалистом широкого профиля, это все равно что быть спортсменом всех видов спорта. Футболисты не смогут играть в хоккей и это нормально. Специалист по AD+Exchange не должен знать unix-решений, спец по unix не должен разбираться в АD. Это разные вещи и специалист должен выбрать область в которой он будет совершенствоваться в ущерб остальным. Когда мне заявляют, что в равной степени хорошо знают и MS и unix, это заставляет меня глубоко усомниться с профессионализме такого человека.
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Неактивен
Зеркальное отражение, а не противоположность. Более того, даже малолетние недоумки с LOR не позволяют себе того, что позволяет Карманов. Мужику, на минуточку, 30 с лишним лет.
Неактивен
"Мне не нужно обслуживать высоконагруженный узел, мне нужно эффективно управлять сетью предприятия с учетом сложившейся структуры управления и бизнес процессов"
IT не ограничивается корпоративной сетью "Газпрома", с соответствующими запросами. Есть интернет-провайдеры, есть хостинги, есть операторы связи... Есть корпоративные сети, где от серверной части не требуются все возможности продукции Microsoft и Cisco.
Неактивен
То есть, не "ставится с диска из красивой коробочки с дефолтными настройками, как всегда"? Это вы имели в виду? Надо отдельно настраивать различные сервисы?
Не переворачивайте с ног на голову пожалуйста. Имея настроенную AD, я могу смело разворачивать любое другое серверное решение от MS твердо зная, что оно еще одним дополнительным кирпичиком ляжет в здание IT инфрастуктуры. И Windows Server, к сожалению, не ставится "из коробки", любую роль придется настраивать самостоятельно. В случае с опенсорс всегда лотерея, подойдет ли одно решение к другому, или для их совместного функционирования понадобится третье. Потому что разработчики свободны, в т.ч. и от следования стандартам.
Во-вторых, никаких "специалистов по сетям майкрософт" или "по юникс" не существует.
Да вы что, весь мир думает иначе. Ведь все эти курсы и сертификаты для кого то придумали?
Существуют специалисты по сетям/интеграторы/администраторы вообще
"Вообще" это значит "никак". В любой отрасли не может быть специалиста "вообще", нельзя в совершенстве знать несколько вещей. Простой пример: у вас машина Мерседес, куда вы ее погоните на сервис Мерседес где "специализация" всего лишь набор заученных инструкций" или в гараж к какому нибудь умельцу дяде Васе которому под силу разобраться с любой частной реализацией комплекта ДСВ + трансмиссия + кузов.
Я никогда не возьму в штат специалиста который и "швец и жнец и на дуде игрец", много знаний обо всем это очень низкий профессиональный уровень для IT специалиста.
Есть корпоративные сети, где от серверной части не требуются все возможности продукции Microsoft
Как раз для корпоративных сетей малого и среднего бизнеса, не могущих позволить себе законченных решений от именитых вендоров, и предназначены продукты Майкрософт. Никто же не требует от вас разворачивать AD на 5-10 компов, каждой потребности должно быть свое решение. Мой оппоненты пока не привели в пример ни одного законченного решения для малого бизнеса. Везде фигурируют мифические "высокозагруженные сервера" в вакууме.
Можно и усомниться, мне тоже случалось видеть почти полное отсутствие присутствия у человека с сертификатами как от мелкософта, так и от редхэта.
Это скорее исключение, чем правило, и наоборот. Человек кричащий, что ему не нужны сертификаты, он и так все знает, скорее всего не обладает знаниями для получения сертификата. Поймите, сертификаты никто просто так не получает. Сначала есть знания, потом возникает потребность эти знания расширить и углубить, подтверждением более глубокого знания предмета является сертификат.
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Неактивен
Ну, с десктопами общего назначения у линукса пока действительно никак. Воображаемые фирмы, где сотрудникам достаточно строго электронки и яндекса, в реальности пока не наблюдаются.
Неактивен
"Мой оппоненты пока не привели в пример ни одного законченного решения для малого бизнеса."
И не будет. Нет там законченных решений, там подход принципиально другой. Линукс и BSD это конструктор. Где-то это оправдано и удобно (сетевой комбайн для небольшого офиса, провайдерский шлюз), где-то - не очень (интегрированная вдоль и поперёк корпоративная сеть).
Редактировался astrix (15-01-10 14:41:43)
Неактивен