Преимущество лицензионного

Lord_Evil · 18-12-10 12:28:11

Тема тщательно вычищена. Просьба всем участникам - придерживайтесь пожалуйста основной темы.

8086 · 26-12-10 02:15:49

Кстати о лицензиях big_smile
https://www.cnews.ru/news/top/index.shtm … /24/421395
Так понимаю, декларация о намерениях требуется.
А вот и в полку линукса прибавка
https://www.rosalab.ru/index.html
Как говорится - мелкого, но много.

Linfan · 26-12-10 12:12:40

8086 пишет:

Кстати о лицензиях
https://www.cnews.ru/news/top/index.shtm … /24/421395
Так понимаю, декларация о намерениях требуется.

Школам требуется бумажка, которой можно прикрыть задницу от проверяющих. Читайте внимательнее статью. И Альты в этом плане поступили очень благородно, не сдирают бабла за воздух.

8086 · 26-12-10 12:37:40

Linfan пишет:

Школам требуется бумажка, которой можно прикрыть задницу от проверяющих. Читайте внимательнее статью. И Альты в этом плане поступили очень благородно, не сдирают бабла за воздух.

Они не сдирают бабла потому, что ничего предложить достойного не могут, кроме головной боли. А вот называть лицензией обещание внедрения их системы - это постановка с ног на голову. Школам никакая бумажка не нужна - у нас государственное образование. А вот развод о будущей поставке системы явно на лицо. К тому-же есть параллельное развитие системы "Школьный Линукс" - потомок Наулинукса. Только ему чегой-то лицензии подписывать не понадобилось. Лежит себе в репозиториях и есть не просит.

Добавлено спустя 52 мин 35 с:
Цитата
_____________
Письма с предложением подписать лицензионный договор были направлены компанией «Альт Линукс», разработчиком одноименного дистрибутива, руководителям всех российских регионов 9 декабря 2010 г. В письмах содержалось напоминание, что 31 декабря 2010 г. закончится действие лицензий на ПО, поставленное в российские школы в 2008-2009 г.г. за счет федерального бюджета в составе пакетов «Первая помощь» и «Первая помощь-2». Начиная с 2011 г., обеспечением лицензионной чистоты школьного ПО должны заняться муниципальные власти либо сами школы за счет собственных средств.

К этому сроку директоры местных образовательных учреждений должны были определиться или с продлением платных лицензий на уже имеющееся у них программное обеспечение, или перевести свои школы на свободное ПО, не требующее затрат на лицензирование.
-----------------------------
Напоминаю, что приказа Минобра нет. А значит - господин из Alt Linux расширяет бизнес, - не более того.

savuor · 26-12-10 20:00:23

8086 пишет:

Школам никакая бумажка не нужна - у нас государственное образование.

И дай Бог, чтобы так оно и было. Только вот проверяющие считают по-другому, и бумажку требуют вне зависимости от того, что на компьютерах - винда, убунта или даже фриБСД.

Linfan · 26-12-10 21:32:03

8086 пишет:

Школам никакая бумажка не нужна - у нас государственное образование.

Расскажи это Поносову, которого дрючили как тузика. А все из-за бумажек - официальное подтверждение легальности софта. И проверяющих ниипет: Линукс, Наулинукс или ЗверьСД - предоставь бумажку.

Гареев Станислав · 26-12-10 23:08:19

Linfan пишет:

Расскажи это Поносову, которого дрючили как тузика. А все из-за бумажек - официальное подтверждение легальности софта. И проверяющих ниипет: Линукс, Наулинукс или ЗверьСД - предоставь бумажку.

распечатка GPL smile

Linfan · 28-12-10 15:40:32

Svart Testare пишет:

Скажите, вы верите в то, что директор школы, покупая компы, мог не знать и даже не поинтересовался какое ПО — лицензионное или нет — установлено на них? Я не верю, что он этого не знал.

Сварт, вы когда покупаете, скажем, лекарства в аптеке, всегда уверены, что они выпущены с уплатой всех роялити и патентных отчислений? Вот так и директор школы - у него помимо компов еще хренова туча других обязанностей.

IvanOFF · 28-12-10 16:03:03

Svart Testare пишет:

А отличить лицензионное ПО от пиратского любой здравомыслящий человек может.

Стесняюсь спросить, как? Если применялось корпоративное лицензирование, то наклеек никаких не будет. Да и в школу тоже компы не с базара приносят, а получают их от Управления образования, которое вроде как вышестоящий и руководящий орган. Вот стоят компы, на них стоит софт, каким макаром я буду определять пиратский он или лицензионный?

SemyonKozakov · 28-12-10 16:24:22

Svart Testare пишет:

По документам! Неужели вы думаете, что в документах не будет указано ПО, за которое платили? Конечно будет! Наклейка на корпусе — тоже аттрибут лицензионности, но прежде всего — документы о покупке техники и ПО.

Ой наивность зелёная. Будто вы не в СНГ живёте. Любой документ печатается на 5 минут на самом обычном принтере smile

SemyonKozakov · 28-12-10 16:48:29

Svart Testare пишет:

Каким нужно быть наивным, чтобы поверить после этого в его непричастность и невиновность?

Сварт, без обид, но для этого нужно хотя бы знать наши IT-реалии. Долгое время о том, что ПО подразделяется на лицензию и пиартку, знали ЕДИНИЦЫ! И это были владельцы видеомагазинов, которые естественно поддерживали неграмотность в этом плане россиян руками и ногами. И так продолжалось до 2008 года! Долгое время в Саратове вообще нельзя было купить лицензию. ВООБЩЕ! Люди не ебали себе мозг этими вопросами, а шли в видеомагазины и покупали всё по сходной цене.

И это город! Деревня - это вообще мрак. Есть у меня уверенность, что те компьютеры были единственными на много километров вокруг. И кого в этом винить? Цивилизация, ёпт. Я уверен, что у директора сельской (!!!) школы есть много дел помимо отслеживания, а не наебало ли его РОНО? А опыт показывает, что на селе всем форменным образом насрать на "городские" проблемы вроде лицензий на ПО.

Linfan · 28-12-10 17:19:52

Svart Testare пишет:

Linfan пишет:
Сварт, вы когда покупаете, скажем, лекарства в аптеке, всегда уверены, что они выпущены с уплатой всех роялити и патентных отчислений?
Ну при чём здесь лекарства? Если я покупаю в известной торговой сети, то беспокоиться не о чем.

Ога, пока ласты не завернешь big_smile Напр. вместо антибиотика купишь плацебо в фирменной упаковке. И хер кто докажет, что поциент склеил ласты от отсутствия лечения.

Svart Testare пишет:

А отличить лицензионное ПО от пиратского любой здравомыслящий человек может.

Любой здравомыслящий человек может, потратив некоторое кол-во времени, разобраться в пригодности фармпрепарата. Но ведь не делает этого, а верит на слово аптекарю. А в случае с Поносовым, будешь на месте директора шибко права прокачивать - пойдешь бомжевать по Руси. Работы в деревне ну просто "завались", а за лишние сто рублей в серпентарии, под названием школа, готовы со света сжить.

Linfan · 28-12-10 19:30:24

2009 год, завуч по ИКТ в СПб не знает, что за ПО надо платить деньги. 2010 год, 95% учителей СПб не знают, что ПО бывает лицензионным и не лицензионным.

Они прирожденные пользователи опенсорс wink

Гареев Станислав · 28-12-10 19:38:14

Linfan пишет:

Они прирожденные пользователи опенсорс wink

Зверя smile

Форум StopLinux

Объявление

#51 18-12-10 12:28:11

Re: Преимущество лицензионного

#52 26-12-10 02:15:49

Re: Преимущество лицензионного

#53 26-12-10 12:12:40

Re: Преимущество лицензионного

#54 26-12-10 12:37:40

Re: Преимущество лицензионного

#55 26-12-10 20:00:23

Re: Преимущество лицензионного

#56 26-12-10 21:32:03

Re: Преимущество лицензионного

#57 26-12-10 23:08:19

Re: Преимущество лицензионного

#58 28-12-10 15:40:32

Re: Преимущество лицензионного

#59 28-12-10 16:03:03

Re: Преимущество лицензионного

#60 28-12-10 16:24:22

Re: Преимущество лицензионного

#61 28-12-10 16:48:29

Re: Преимущество лицензионного

#62 28-12-10 17:19:52

Re: Преимущество лицензионного

#63 28-12-10 19:30:24

Re: Преимущество лицензионного

#64 28-12-10 19:38:14

Re: Преимущество лицензионного

Подвал форума