Линукс "кофеварки"

usr_share · 09-05-11 19:14:14

Пе4еНьк0 пишет:

1) процессор интел
2) все уже есть, без костылей
3) достать можно без особых проблем, мне даже предлагал знакомый из соседнего подъезда за 500 рублей с полуразбитым экраном и полудохлым аккумом.
4) компактность? ты сервер в кармане таскать собрался?

Будь у этой штуки вместо ARMа стандартный x86, она бы жрала намного больше электроэнергии, сильнее бы грелась, не была бы такой компактной и дешёвой. Это всё ради сомнительного бонуса возможности запуска Windows?

Я сомневаюсь, что именно у ЭТОГО конкретного девайса будет высокая популярность, но я уверен, что если бы в магазинах можно было найти ARM- или MIPS- нетбуки (сейчас их тоже можно достать, но только по интернету из всяких китаев) с низкой стоимостью, энергопотреблением и относительно высокой производительностью, то многие их бы приобрели несмотря на отсутствие возможности запуска Windows.

Даже тот факт, что Microsoft портирует Windows на архитектуру ARM, говорит о том, что x86 уже во многом устарела.

Редактировался usr_share (09-05-11 19:15:04)

Пе4еНьк0 · 09-05-11 19:20:13

usr_share пишет:

Будь у этой штуки вместо ARMа стандартный x86, она бы жрала намного больше электроэнергии, сильнее бы грелась, не была бы такой компактной и дешёвой. Это всё ради сомнительного бонуса возможности запуска Windows?

А ты собираешься его питать от аккумулятора?

usr_share пишет:

Я сомневаюсь, что именно у ЭТОГО конкретного девайса будет высокая популярность, но я уверен, что если бы в магазинах можно было найти ARM- или MIPS- нетбуки (сейчас их тоже можно достать, но только по интернету из всяких китаев) с низкой стоимостью, энергопотреблением и относительно высокой производительностью, то многие их бы приобрели несмотря на отсутствие возможности запуска Windows.

На примере нетбуков мы видим что несмотря на отсутствие виндоуз их покупают и ставят эту самую виндоуз.

usr_share пишет:

Даже тот факт, что Microsoft портирует Windows на архитектуру ARM, говорит о том, что x86 уже во многом устарела.

уже давно портировали и даже показали тестовый запуск с демонстрацией работы internet exploler.

usr_share · 09-05-11 20:27:32

Пе4еНьк0 пишет:

На примере нетбуков мы видим что несмотря на отсутствие виндоуз их покупают и ставят эту самую виндоуз.

На примере x86-нетбуков. Насчёт "ставят винду" -- юзера ещё давным давно брали компьютеры и ставили на них пиратскую винду, вне зависимости от того, что там стояло -- другая винда, Linux, FreeDOS или вообще ничего. Насчёт нетбуков же -- на 19 виндовых нетбуков в магазинах приходится один линуксовый, и шанс того, что юзер купил линуксовый нетбук не только ради того, чтобы поставить туда пиратку винды и сэкономить 2000 рублей (впрочем, многие ставят пиратку и на УЖЕ виндовые нетбуки), тоже мал.

Пе4еНьк0 пишет:

уже давно портировали и даже показали тестовый запуск с демонстрацией работы internet exploler.

Поздравляю. Теперь вопрос: как именно они обеспечат портирование всего громадного разнообразия виндового софта с x86 на ARM?

Редактировался usr_share (09-05-11 20:29:04)

Гареев Станислав · 09-05-11 20:33:00

usr_share пишет:

Теперь вопрос: как именно они обеспечат портирование всего громадного разнообразия виндового софта с x86 на ARM?

Жди патентов...

usr_share · 09-05-11 20:36:27

Гареев Станислав пишет:

Жди патентов...

Скорее всего, запатентуют какую-нибудь динамическую рекомпиляцию или ещё что-нибудь уже давно используемое.

Редактировался usr_share (09-05-11 20:36:46)

Пе4еНьк0 · 09-05-11 20:40:44

usr_share пишет:

На примере x86-нетбуков. Насчёт "ставят винду" -- юзера ещё давным давно брали компьютеры и ставили на них пиратскую винду, вне зависимости от того, что там стояло -- другая винда, Linux, FreeDOS или вообще ничего. Насчёт нетбуков же -- на 19 виндовых нетбуков в магазинах приходится один линуксовый, и шанс того, что юзер купил линуксовый нетбук не только ради того, чтобы поставить туда пиратку винды и сэкономить 2000 рублей (впрочем, многие ставят пиратку и на УЖЕ виндовые нетбуки), тоже мал.

Да, но на нетбуках же предсказывали вендекапец и что вообще, доля линукса на нетбуках резко растет. Да, это было так, да, даже некоторые купив вендовый бук потом ставили линукс посмотреть. В итоге все вернулись на венду.

usr_share пишет:

Поздравляю. Теперь вопрос: как именно они обеспечат портирование всего громадного разнообразия виндового софта с x86 на ARM?

У них спроси. либо никак, чем заставят производителей софта побежать и начать собирать свой софт под арм, либо какую-нить фичу придумают. в майкрософте далеко не дураки сидят.

ikkunan salvataja · 09-05-11 21:05:54

Пе4еНьк0 пишет:

даже некоторые купив вендовый бук потом ставили линукс посмотреть. В итоге все вернулись на венду.

Да ну? Так уж и все? Я например не вернулся, поскольку на нетбуке винда смотрится отвратно. Да и 720р там под виндой не посмотреть, местные закапыватели правда рекомендовали такие ролики конвертировать, только непонятно нахрена, ежели под линуксом оно и без конвертации идёт.

Пе4еНьк0 · 09-05-11 21:12:57

ikkunan salvataja пишет:

Да ну? Так уж и все? Я например не вернулся, поскольку на нетбуке винда смотрится отвратно. Да и 720р там под виндой не посмотреть, местные закапыватели правда рекомендовали такие ролики конвертировать, только непонятно нахрена, ежели под линуксом оно и без конвертации идёт.

В каком месте ты в слове "некоторые" увидел все? И да, опять же, практически все кто покупал нетбук и пробовал на нем линукс возвращались на венду, как там с 720р - не знаю.

ikkunan salvataja · 09-05-11 21:31:54

Пе4еНьк0 пишет:

В каком месте ты в слове "некоторые" увидел все?

Цитирую ещё раз.

Пе4еНьк0 пишет:

некоторые купив вендовый бук потом ставили линукс посмотреть. В итоге все вернулись на венду.

Т.е. выходит некоторые попробовали, но ни один линукс на нетбуке не оставил. Вроде это вытекает из цитируемого?

usr_share · 09-05-11 21:32:03

Пе4еНьк0 пишет:

В каком месте ты в слове "некоторые" увидел все? И да, опять же, практически все кто покупал нетбук и пробовал на нем линукс возвращались на венду, как там с 720р - не знаю.

"В итоге все вернулись на венду."

Гареев Станислав · 09-05-11 22:07:25

Прибежище для неосиливших...

X_perienced · 10-05-11 01:12:05

usr_share пишет:

На примере x86-нетбуков. Насчёт "ставят винду" -- юзера ещё давным давно брали компьютеры и ставили на них пиратскую винду, вне зависимости от того, что там стояло -- другая винда, Linux, FreeDOS или вообще ничего. Насчёт нетбуков же -- на 19 виндовых нетбуков в магазинах приходится один линуксовый, и шанс того, что юзер купил линуксовый нетбук не только ради того, чтобы поставить туда пиратку винды и сэкономить 2000 рублей (впрочем, многие ставят пиратку и на УЖЕ виндовые нетбуки), тоже мал.

Когда нетбуки только-только появились, я купил себе EEE PC 701, там по умолчанию шел ксандрос. Подумать только - ПЕРВЫЙ нетбук и сразу с линуксом! Но это поделие долго у меня не задержалось, потыкал-посмотрел на все его косяки и поставил винду ХР. Да, грузится дольше, но привычное и обезглюченное окружение того стоит.

Кстати, сейчас у меня другой нетбук, можно комфортно не только смотреть HD, но и играть в современные игры, и работать в фотошопе. Линукс на нетбуках не нужен и никогда не был нужен, потому что ограничивает их и так небольшие возможности.

Linfan · 10-05-11 01:26:12

X_perienced пишет:

...Кстати, сейчас у меня другой нетбук, можно комфортно не только смотреть HD, но и играть в современные игры, и работать в фотошопе.

Адобовцы подавились бы, услышав такое lol

Дестер · 10-05-11 01:28:56

X_perienced пишет:

Линукс на нетбуках не нужен

Скажите, уважаемый: а зачем вам вообще нужен компьютер?

BACKFIRE · 10-05-11 01:45:03

Linfan, Не умничай особо, все понятия которыми ты меня собрался пугать я знаю, вопрос в том как эти костылики будут работать на этом железе.

usr_share пишет:

Будь у этой штуки вместо ARMа стандартный x86, она бы жрала намного больше электроэнергии, сильнее бы грелась, не была бы такой компактной и дешёвой. Это всё ради сомнительного бонуса возможности запуска Windows?

При чем тут виндовс? ARM хорош только тем, что дешевка мало греется (хотя не факт про сей сервер пишут, что кипятильник аховый), и жрет энергии мало. Для юзания в обоих девайсах катит только ценовое преимущество.

usr_share пишет:

Даже тот факт, что Microsoft портирует Windows на архитектуру ARM, говорит о том, что x86 уже во многом устарела.

Микромягкие просто решили выкинуть линукс и с планшетов, вот и портируют. Посмотрим как долго ARM проживет еще там, когда интел выпускает новый атом специально под планшеты.

Дестер пишет:

Скажите, уважаемый: а зачем вам вообще нужен компьютер?

комп без линуха не комп lol

Кстати, еще один прикол меня на этой железке забавляет, полнейшая не заменяемость компонентов, вещь в себе, хотя даже у сопливого нетбука можно памяти набавить.

Linfan · 10-05-11 01:59:46

BACKFIRE пишет:

Linfan, Не умничай особо, все понятия которыми ты меня собрался пугать я знаю, вопрос в том как эти костылики будут работать на этом железе.

BACKFIRE, перечитай тред, я наоборот призывал народ не пугать тебя wink И угомонысь уже с сабжем. Востребованность железа покажет практика, а не твои домыслы. У меня например дома торчит в сети вот такое:

В девайсе, кроме террабайтного винта и вентилятора, только маленькая платка. В ПЗУхе ессно линукс (венда нахрен не уперлась там). Включаю девайс раз в месяц для бекапа. Мне чо, срочно его выкинуть и купить полноценный storage blade только из-за того,что ты заклеймил похожие устройства? wink

Дестер · 10-05-11 02:01:55

Linfan, слишком редко бекапы делаете, извините за офтоп.

Linfan · 10-05-11 02:06:42

Дестер пишет:

Linfan, слишком редко бекапы делаете, извините за офтоп.

Да не, нормально - мои бекапы, это как правило свежеустановленные виртуалки, ну и фотки/видео после поездок куда-либо. SVN, треккер - это в гугле хранится. Всяко надежнее, чем домашняя оргтехника.

X_perienced · 10-05-11 02:15:56

Linfan пишет:

Адобовцы подавились бы, услышав такое

А что тут такого? Комплектация нетбука не хуже среднего десктопа. Pentium Dual-Core SU4100 1300 Mhz/11.6"/1366x768/4096Mb/320Gb. Win 7.

Дестер пишет:

Скажите, уважаемый: а зачем вам вообще нужен компьютер?

Я могу сказать, для чего он нужен мне - это рабочее место и развлекательный центр.

Дестер · 10-05-11 02:17:55

X_perienced пишет:

рабочее место

А что это за работа, для которой хватает нетбука? Вы копирайтер?

X_perienced · 10-05-11 02:32:19

Дестер пишет:

А что это за работа, для которой хватает нетбука? Вы копирайтер?

А вы считаете, что вышеуказанной конфигурации достаточно только для работы копирайтером?

Дестер · 10-05-11 02:35:48

X_perienced, а разве нет?

X_perienced · 10-05-11 02:42:18

Дестер пишет:

X_perienced, а разве нет?

Как минимум:

1. Диагностика/администрирование.
2. Работы с текстом (копирайтер, переводчик, корректор).
3. Фондовые рынки.
4. Графический дизайн (включая трехмерный).
5. Проектирование.

Linfan · 10-05-11 02:44:25

X_perienced пишет:

Дестер пишет:
А что это за работа, для которой хватает нетбука? Вы копирайтер?
А вы считаете, что вышеуказанной конфигурации достаточно только для работы копирайтером?

Как вы понимаете, смотря какой софт использовать. Старенький фотошоп и на целероне будет бегать. А CS5 потребует машинку по мощнее:

https://www.adobe.com/products/creatives … specs.html

Да и монитор такого размера самое оно только для дизайна иконок. Хотя я прекрасно помню времена, когда 1024х720 за счастье было smile

X_perienced · 10-05-11 03:18:34

Linfan пишет:

Как вы понимаете, смотря какой софт использовать. Старенький фотошоп и на целероне будет бегать. А CS5 потребует машинку по мощнее:
https://www.adobe.com/products/creatives … specs.html
Да и монитор такого размера самое оно только для дизайна иконок. Хотя я прекрасно помню времена, когда 1024х720 за счастье было

Ну конечно. Мой нетбук потянет и CS5, хотя работали на нем только в CS4. Нет смысла переходить на что-то новое, если и старое хорошо работает. Мощности процессора тоже вполне хватает для профессиональной работы с фотографиями. Можно подключить внешний монитор, если со зрением проблемы.

А эти "побрякушки" из топика способны только на то, чтобы работать хреновенькими маршрутизаторами да просматривальщиками интернета. Да и то без монитора второе невозможно. Хотя вау-эффект налицо, да.

Форум StopLinux

Объявление

#26 09-05-11 19:14:14

Re: Линукс "кофеварки"

#27 09-05-11 19:20:13

Re: Линукс "кофеварки"

#28 09-05-11 20:27:32

Re: Линукс "кофеварки"

#29 09-05-11 20:33:00

Re: Линукс "кофеварки"

#30 09-05-11 20:36:27

Re: Линукс "кофеварки"

#31 09-05-11 20:40:44

Re: Линукс "кофеварки"

#32 09-05-11 21:05:54

Re: Линукс "кофеварки"

#33 09-05-11 21:12:57

Re: Линукс "кофеварки"

#34 09-05-11 21:31:54

Re: Линукс "кофеварки"

#35 09-05-11 21:32:03

Re: Линукс "кофеварки"

#36 09-05-11 22:07:25

Re: Линукс "кофеварки"

#37 10-05-11 01:12:05

Re: Линукс "кофеварки"

#38 10-05-11 01:26:12

Re: Линукс "кофеварки"

#39 10-05-11 01:28:56

Re: Линукс "кофеварки"

#40 10-05-11 01:45:03

Re: Линукс "кофеварки"

#41 10-05-11 01:59:46

Re: Линукс "кофеварки"

#42 10-05-11 02:01:55

Re: Линукс "кофеварки"

#43 10-05-11 02:06:42

Re: Линукс "кофеварки"

#44 10-05-11 02:15:56

Re: Линукс "кофеварки"

#45 10-05-11 02:17:55

Re: Линукс "кофеварки"

#46 10-05-11 02:32:19

Re: Линукс "кофеварки"

#47 10-05-11 02:35:48

Re: Линукс "кофеварки"

#48 10-05-11 02:42:18

Re: Линукс "кофеварки"

#49 10-05-11 02:44:25

Re: Линукс "кофеварки"

#50 10-05-11 03:18:34

Re: Линукс "кофеварки"

Подвал форума