"Вкусности" Windows Server 8

mav · 16-09-11 03:47:25

Manve пишет:

зы: VMware откроет новое месторождение кирпичей.

RHEL такое даже и не снилось smile

morpeh · 17-09-11 21:47:30

Правильно двигаются. Но к сожалению мой сервачок его не потянет.(Сервер на основе неттопа, Windows Server 2003 пока хватает, как 2014 наступит, уже что-нибудь другое куплю)

Babusha · 17-09-11 21:51:45

Неправда, линупс офигенная ОС для суперкомпьюютеров с третьим пентуимом и 100 мб оперативной памяти.

morpeh · 17-09-11 21:53:31

Отжигаешь))

nixadmin · 17-09-11 22:53:29

Manve пишет:

зы: VMware откроет новое месторождение кирпичей.

чёт я так и не понял. Чем Hyper-V лучше VMware vSphere? Или хотя бы RHEV?

nixadmin · 18-09-11 10:43:30

Manve, спасибо за таблицу.
ИМХО, по цене - интересно если надо много виндовых виртуалок за счёт бесплатных гостевых лицензий. Если виртуалки в основном линуксовые - я бы предпочёл VMWare (а то и вообще бесплатный XEN).

По фичам - из приведённой таблицы видны две фичи Hyper-v:
1. возможность использовать хостовую систему (Physical & Virtual) - сомнительная фича. Не так уж много задач, которуе сможет выполнить хостовая ОС, но не сможет виртуальная.
2. Cross-Vendor Management - а что это такое вообще?

С другой стороны, тут человек пишет что не всё так радужно с фичами. Но инфа за 2 года могла устареть.

Lord_Evil · 18-09-11 13:12:05

Manve, звучит все это соблазнительно.. релиз когда?

mav · 23-10-11 06:51:57

Всем фанатикам, кто кичится якобы суперлегким линупсом (смешно звучит, когда Торвальдс сам назвал ядро разжиревшим) и свято молятся, чтобы следующая версия винды была прожорливее предыдущей:

Можно даже проверить самому:
https://news.softpedia.com/news/Download … 1760.shtml

CentOS 6.0 не ставится на 256 МБ RAM, а Windows Server 2008 R2 работает на 128. Это потому что Windows очень прожорлива.
В Win8 явно перебран scheduler. При запуске пачки в 16 задач загрузка проца (виртуалке дано 4 ядра) ниже, чем на 2008r2.
@trukhinyuri @sharovatov Он работает на 108 и даже на 104, но уже фигово. 2008й просаживался до 78 вообще.
@trukhinyuri @sharovatov Как понятно, это ручками, плюс удалив через dism все лишние компоненты, включая WOW64
@sharovatov В core конечно.
@sharovatov Кстати, 2012й я на 118 поджёг, и есть ещё пространство для маневра
RE: @advtraining Спросили про Windows 8 - что будет там в плане DNSSEC? Там будет лучше. Будет поддерживаться NSEC3 и…

Про DNSSEC
https://kb.atraining.ru/dnssec-windows-server-2008r2/

Редактировался mav (23-10-11 06:54:28)

Тайный хранитель · 23-10-11 15:10:28

mav пишет:

Windows Server 2008 R2 работает на 128.

Ещё один эксперимент по установку Windows NT 6x на слабые компьютеры?

DonDublon3 · 19-01-12 16:30:31

mav пишет:

Windows Server 2008 R2 работает на 128.

Поставил однажды Windows 2000 Server на 128. Работала. Но с ооооочень большим скрипом и хрустом винта. И это еще без серьезной нагрузки.

Saturn · 19-01-12 16:37:48

Виндоус 2008 на сервер и что там винда делать будет? себя держать? Крутой сервак.
А на деле лабудень меньше чем на 2гига это чудо не заведеш.

selenscy · 19-01-12 17:00:47

Saturn пишет:

Виндоус 2008 на сервер и что там винда делать будет? себя держать? Крутой сервак.
А на деле лабудень меньше чем на 2гига это чудо не заведеш.

Ну заведи терминальный сервер на каком нито поделии 64-битном, под реальной загрузкой, и поплачь над собственной недалёкостью smile

На деле, по крайней мере по расходу памяти, всё будет очень похоже smile За исключением того, что нужного софта для поделия не будет или будут постоянные сексуальные танцы с бубном вокруг чюда-оси, в ближайшем приближении.

Редактировался selenscy (19-01-12 17:09:53)

Saturn · 19-01-12 17:24:32

Даже не знаю что ответить на такой ответ сначало он у тебя на 128 завелся, потом уже не хуже линукса, только якобы по памяти одинаково только сервисов не хватает для линуха. Ну вот каких сервисов может не хватить веб серваку у линухи?

Форум StopLinux

Объявление

#1 16-09-11 03:47:25

Re: "Вкусности" Windows Server 8

#2 17-09-11 21:47:30

Re: "Вкусности" Windows Server 8

#3 17-09-11 21:51:45

Re: "Вкусности" Windows Server 8

#4 17-09-11 21:53:31

Re: "Вкусности" Windows Server 8

#5 17-09-11 22:53:29

Re: "Вкусности" Windows Server 8

#6 18-09-11 10:43:30

Re: "Вкусности" Windows Server 8

#7 18-09-11 13:12:05

Re: "Вкусности" Windows Server 8

#8 23-10-11 06:51:57

Re: "Вкусности" Windows Server 8

#9 23-10-11 15:10:28

Re: "Вкусности" Windows Server 8

#10 19-01-12 16:30:31

Re: "Вкусности" Windows Server 8

#11 19-01-12 16:37:48

Re: "Вкусности" Windows Server 8

#12 19-01-12 17:00:47

Re: "Вкусности" Windows Server 8

#13 19-01-12 17:24:32

Re: "Вкусности" Windows Server 8

Подвал форума