Форум StopLinux

+ и - отражают только то, что "заряды" "частиц" являются разными и противоположными друг другу. Это всего лишь символы. Что тут не так?

Добавлено спустя 06 мин 56 с:

Так сложилось исторически. Можно ввести свои обозначения, разработать свой математический аппарат и работать с ним. Полученные результаты, скорее всего, будут совпадать с результатами, полученными в СИ, если их сконвертировать в эту систему единиц.
Если же в альтернативной системе где-то наврали, то результаты будут расходиться с экспериментальными, и, таким образом, альтернативная система будет несостоятельна. Реальность-то одна, а языки описания могут быть разными.
И что?

Невропаразитолог

Это - неправда.

Что бы что то изучать, нуна предмет для изучения. Наука собственно этим и занимаетцо. Она (наука) является одним из пластов надбиологической деятельности которая и контролирует (особенно в наше время) деятельность людей. Берёт какойто предмет и мотает его свойства "вперёд-назад по времени". Тоесть законы функционирования объекта. Для науки любой объект живёт по естественным законам.  Любые явления которые реально существуют , всегда проявляются, даже если мы и не можем их зафиксировать приборами. Например гравиволны которые зафиксировать не позволяют приборы на нынешнем уровне. Тем неменее наличие гравитации никто думаю отрицать не будет.

В данном случае нет никакого предмета и его свойств для изучения. И синию лошадь нашли бы , еслиб были на то серьёзные основания.

Редактировался Surprise (16-11-11 08:44:58)

Я атеист, но не фанвтик. Я вполне допускаю что религиозное мышление комуто необходимо как воздух. Просто видемо есть атеисты ( я не про msAVA счас, а вообще) которым бог нужен не меньше верующих. Просто они (атеисты) должны знать что есть кто то кто не прав и их обманывает

Ответ не совсем верный. Человек в любом случае будет во что-то верить. Хотелось бы, конечно, верить (да-да!  ) в людей, которые без веры смогут жить счастливо... но я в это не верю. Без хоть какой-то моральной поддержки (неважно от чего) абсолютное большинство не проживёт. И на деле выходит, что абсолютно неважно, чему верить - учёным, открытиям и Большой Советской Энциклопедии или попам, бАжественным чудесам и Библии. Лично я - атеист, я верю в отсутствие Бога. Причина проста - меня воспитали в вере в научно-технический прогресс, мне проще поверить в супер-новые лекарства против рака на основе стволовых клеток, чем помолиться за своё здоровье.

Верующие тоже не рассматривают вопрос существования Бога. Они просто в него верят  А то, что ни верующий, ни атеист никогда всерьёз не задумается, существует ли Бог, только показывает степень их верований. В романе "О дивный новый мир" прекрасно показан этот процесс: там люди просто совершают внушённые им действия, не задумываясь об их смысле и правильности.

Верно. Вера там как аксиома, не требующая доказательств.

Разумеется, я грил в контексте данной темы. А так вера еснно есть. В людей, в идею итд.

Мне кажется что дело в деньгах. Больше верующих - больше пожертвований.

зы

хотя обратил внимание что счас расвет фричества. Всё пытаются объяснить с пвсевдо научной точки зрения. Даже в фильмах вижу как оборатням,вампирам и прочим героям фолькрора пытаюся приделать "научную" основу.

Редактировался Surprise (16-11-11 12:26:24)