Ставьте разрешение нормальное и всё у вас получится.
А это как бы ничего, что физический размер матрицы подавляющего большинства нетбуков именно 1024х600?
И никакими драйверами количество элементов там увеличить не удастся?
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
Для юриков? Представляете, некоторым оно для бизнеса и нахер не впилось... Ради Линукса тратиться???
Кстате, по поводу тырнета для юриков....
Эташ полный пестдец, по крайней мере в наших краях!
Стоимость софта отдыхает рядом с этим открытым грабежом
Вот куда надо надо энергию по метанию говна приспособить, местного дурачка, с мотором для бензопилы в альтернативномыслясчем мозгу, обеспокоеного госпомощью малообеспеченым и нижчим предпринимателям в виде поделия
Редактировался I_love_Win (09-09-10 10:09:18)
Так что в чём ваша проблема?
Этих проблем у меня нет. Ставил на нетбук ALT, мандриву, минт, MeeGo, везде разрешение определялось и выставлялось корректно. Здесь проблема в другом, но до виндейцев это не доходит.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
если чиновники начнуть работать с каждым конкретным человеком, у нас будет по 2 чиновника на
каждых трех граждан. а проблемы все-равно останутся. поэтому они работают отталкиваясь от усредненных потребностей, а не конкретно для тебя любимого или еще какого Васи. там где есть усредненность всегда будут недовольные и несогласные. опять же, это не плохо и не хорошо. это то что есть. всех под одну гребенку не зачешешь. а раз так то зачем пытаться????
(закон Парето ведь не отменял никто)
Ммммм... А причём здесь закон Парето? Или какой именно закон имеется в виду? "Закон" Парето-распределения, что ли? Или критерий оптимальности? Если Парето-распределение, то причём здесь оно?
Неактивен
Он, думается, имеет в виду псевдо-правило 20/80)
Вот именно что псевдо-"правило". "Закон Парето-распределения", "закон рангового распределения Ципфа". Кто только его не "открывал". Но, если Ципф открыл его для связного текста, то "Закон" Парето лепят к чему угодно - к распределению банковских вкладов, к соотношению работы/безделья, эффективных работников/т.назыв. "болота" и т.д.
Но я так и не понял, к чему он здесь вообще упоминался?
Неактивен
он скорее "трепологический" чем математический
Понятно. Ну, я тогда не участвую.
я это вижу это как иллюстрацию того, что 20 процентами (из 100% возможных "усилий") достигнуто 80% результата. продолжать нецелесообразно.
Спорно. Ты вообще отказываешь обществу в развитии. Ибо в любом обществе уже "20 процентами достигнуто 80% результата". Зачем ещё что-то делать?
Да и у меня сомнения в том, что была какая-то цель, которой "достигали", и теперь двадцатью процентами усилий достигли 80% результата. Слишком это всё схематично.
имелось в ввиду следующая мысль. чем больше вкалывать на поддержку максимального кол-ва форматов, тем тяжелее это будет даваться, и тем больше ресурсов потребует.
Ну, это опять слишком абстрактно.
с точки зрения msAVA это нарушения прав человека.
Спор древний (элитизм vs "демократизм") и точки в нём до сих пор не поставлено. Поэтому не думаю, что вы придёте к какому-то общему мнению. Лично я думаю, что государство, как в современных европах и америках, должно защищать не права большинства, а права меньшинств. Поэтому позиция msAVA мне кажется более правильной. Но, повторяю, спорить на эту тему я не буду: это чистая политическая философия, а по поводу политико-философских ценностей рациональный спор бесполезен. Там другие методы действуют: то бастилии берут, то президентам импичмент объявляют. Ценности, Актимель, ценности!
Неактивен
пущай новые методики изобретают
менее абстрактно было бы, если в первоначально посте я увидел линк на сие чудо.
что это за мифическая платная прога для работы с pdf
ХЗ. Работаю, некогда в детали вникать.
я бы сказал так: регулировать ситуацию таким образом чтобы, большинство захотело/согласилось уживаться с меньшинством. и наоборот.
Твоим бы словам, да Богу уши. На самом деле столько конфликтов в обществе, что тот идил, который ты описываешь, никогда не достижим. Поэтому государство и должно защищать права меньшинств, что больше их защитить некому.
а это к чему???
А ты перечитай ещё раз:
это чистая политическая философия, а по поводу политико-философских ценностей рациональный спор бесполезен. Там другие методы действуют: то бастилии берут, то президентам импичмент объявляют.
Добавлю: рациональный спор бесполезен, хотя Дж.Ролз попытался Но всё опять вылилось в новые направления политической философии
.
Неактивен
Так в чём же? В Windows не выставляется 1024х600?? Драйвер нормальный поставить пробовали? Что за такая супер тайная проблема, которая неведома пользователям Windows?
Да ничего тут тайного, просто работать на таком разрешении со стандартным виндовым интерфейсом элементарно неудобно.
В линуксе можно хоть netbook launcher efl на пару с максимусом поставить.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен