Форум StopLinux

О, куда вас понесло... Это уже нечто из области фантастики. В большинстве случаев разработчик ПО, особенно свободного, пользователю неинтересен, работает - хорошо, будем использовать, нет - не будем. Что, например вы, знаете о разработчиках какого нибудь пакета? Да ровным счетом ничего. И это нормально. У пользователя согласно принятой им негласной оферты одна обязанность - использовать ПО, у разработчика обязанностей побольше, но в общем и целом они сводятся к одному - сделать так, чтобы ПО максимально удовлетворяло потребности пользователя. Пользователь - существо капризное, чуть что не так - сразу снесет софтину и побежит к конкуренту.

Оба пути получения прибыли, как бы это помягче, несостоятельны. Зачем платить за то, что можно взять бесплатно? Те, кто ищут бесплатный софт вряд ли купят поддержку к нему. Второе - чтобы продавать поддержку нужно иметь ресурсы для оказания этой поддержки и убедить клиента в том, что вы способны в случае чего эту поддержку оказать. А это далеко не просто, да и поддержка не всем нужна, это более востребовано для серверных и деловых продуктов, а если я пишу офисный пакет или графический редактор?

Гладко было на бумаге... Один раз вляпавшись в GPL отмыться (закрыть код или выпустить его под другой лицензией) практически невозможно. Ибо все что вы написали уже не ваше, а дядюшки Столмана. Ну если только переписать весь код с нуля...

Да, линуксаргументы - это сила! Это правильно потому что правильно, а это неправильно потому что это не "правоверно". Ваши высказывания дают основания заподозрить в вас фанатика, но никак не специалиста. Я все еще жду аргументов и фактов по вопросу: "почему Ubuntu Server не стоит использовать на серверах" или можно защитывать очередной слив?