Arch и ждущий режим

straus · 31-01-12 17:48:24

дохтур пишет:

Т.е. уводить разговор в сторону - смысл есть, а отвечать на (явно же неудобный) вопрос - смысла вдруг нет? Интересная аргументация

Ответы на Ваши вопросы есть выше, другие участники даже давали пояснения специально для Вас, ходить по кругу и отвечать на Ваши повторяющиеся вопросы, уж не обессудьте, нет ни какого желания.

Rorschach · 31-01-12 17:50:39

дохтур пишет:

А, ты просто не знаешь анекдота, 100%-сходство с твоим кругом тупости:

Да анекдот то я знаю, как рах и спросил с чего вдруг ты о себе в 3-ем лице говоришь. И надо же, повторяешься еще.

дохтур · 31-01-12 17:58:31

straus пишет:

Ответы на Ваши вопросы есть выше, другие участники даже давали пояснения специально для Вас, ходить по кругу и отвечать на Ваши повторяющиеся вопросы, уж не обессудьте, нет ни какого желания.

Ну да, и вы один и таких "ответивших" (с учётом того, в технической части от линуксоидов тут не было практически ни одного адекватного/вменяемого ответа) - весьма показательно, надо сказать big_smile

SemyonKozakov · 31-01-12 18:01:11

дохтур, я честно попытался перечитать тему. В итоге - один шлак в виде переходов на личности и каких-то тухлых аргументов в стиле "оно ни работаит пад линупсом!!!111" и в "в новам йадре всё запилили!!!!111". Не будете ли вы любезны вкратце подвести итог всему тому, что вы сказали? Rorschach, к вам тот же вопрос.

straus · 31-01-12 18:05:18

дохтур пишет:

Ну да, и вы один и таких "ответивших" (с учётом того, в технической части от линуксоидов тут не было практически ни одного адекватного/вменяемого ответа) - весьма показательно, надо сказать

В этой ветке была техническая часть? От Вас? От кого? Я что-то проглядел?

Rorschach · 31-01-12 18:26:32

SemyonKozakov, Да пожалуйста. В лине есть поддержка SB на данный момент, и на большинстве компов она работает. А разработчики честно заявили что на некоторых конфах есть проблемы. Ну так этим грешат и виндовые драйверы. Как то так.

дохтур · 31-01-12 18:39:29

Rorschach пишет:

Да анекдот то я знаю, как рах и спросил с чего вдруг ты о себе в 3-ем лице говоришь.

По всей видимости не только знаешь, но и воспринимаешь как прямое руководство к действию lol

SemyonKozakov пишет:

я честно попытался перечитать тему. В итоге - один шлак в виде переходов на личности и каких-то тухлых аргументов в стиле "оно ни работаит пад линупсом!!!111" и в "в новам йадре всё запилили!!!!111". Не будете ли вы любезны вкратце подвести итог всему тому, что вы сказали?

Ок

Я заявил про утечки в иксах, показали, что память в каком-то количестве таки утекает, но куда - непонятно, замяли.
Далее было заявление о плохой поддержке нового оборудования в линуксе, как пример - IGP SB. terminaLtor пушкой выдал, что это всё неправда, т.к.:

Intel i8xx, i9xx display driver обеспечивает 100% поддержку 3d ускорения в линуксе, поскольку sandy bridge - это особенность процессора, на матплате же распаяна обычная intel видеокарта

Что есть очевидное 4.2 и профанация.

Rorschach, поддакиватель, почему-то далее начал отталкиваться от этой "100% поддержки" (из явно ложного утверждения) в обсуждении, подразумевая под этими 100% уже что ему вздумается, умело курсируя между "работает же, правда как повезёт" и какими-то несуществующими ссылками для скачивания чудесных линукс-драйверов с сайта интела. Т.е. от своей уверенности в "100%-поддержке" он вроде как бы и не отказался, но и "100%-й поддержки" 3d мы тоже не увидели (равно как и других особенностей, в последний момент выключенных перед выпуском ядра 3.2). Попытки прийти к логическому завершению хотят по кругу (см. анекдот) либо обрываются фразами "а вот у вас в винде..."

Добавлено спустя 02 мин 06 с:

straus пишет:

В этой ветке была техническая часть? От Вас? От кого? Я что-то проглядел?

А как же! Вверху/внизу страничек есть цифирки, по ним клацаешь - и можно смотреть, что было написано ранее! yikes

Редактировался дохтур (31-01-12 18:53:08)

Rorschach · 31-01-12 18:56:20

дохтур пишет:

По всей видимости не только знаешь, но и воспринимаешь как прямое руководство к действию

Нене, не переводи стрелки в этом вопросе.

дохтур пишет:

несуществующими ссылками для скачивания чудесных линукс-драйверов с сайта интела.

уже видно как мы ходим по ссылкам.

дохтур · 31-01-12 19:09:58

Rorschach пишет:

уже видно как мы ходим по ссылкам.

SemyonKozakov, ну вот скажи - ты эти ссылки видишь? big_smile

Rorschach · 31-01-12 19:12:13

дохтур, Вынь глаза из жопы

Rorschach пишет:

http://downloadcenter.intel.com/Detail_ … iid=dc_rss
Так шта сиди молча.

дохтур · 31-01-12 19:24:00

Rorschach, Ну и где там ссылка на пакет драйверов или хотя-бы твою мантру "у нас на 100% всё работает"?

Rorschach · 31-01-12 19:35:21

дохтур,
http://downloadcenter.intel.com/Detail_ … +Familyeng
йоп

straus · 31-01-12 22:53:23

Морзе, Вы с дохтуром, похоже, близнецы-братья.
Как один юморист говорил:
"Спрашиваю я как-то продавщицу
- у вас йогурт свежий?
а она мене
- грушевый"

Скрытый текст:

дохтур · 31-01-12 23:22:46

Ну вот, очередная аллегория, т.е. ничего конкретного по сути сказанного (теперь уже МОРЗЕ) в техническом форуме, хвалёная линуксаргументация в действии lol

МОРЗЕ пишет:

Покажи мне ссылку на скачивание полноценного драйвера на этой странице - и я возьму свои слова обратно. Интел не распространяет готовые драйвера для линуха, он распространяет заготовки для разработчиков дистрибутивов. О чём и написано русским по белому на сайте интела.

Да не покажет он эту ссылку никому, в принципе tongue

Rorschach · 01-02-12 01:01:10

straus, Да, случай клинический.
MOP3E, Ты слышал такое понятие как "аутсорсинг"?

computer user · 01-02-12 01:41:26

Rorschach, вот тебе и аутсорсинг - Свободный огнемет. lol
Каменты перечитай, увидишь. roll
У Intel-а такое как аутсорсинг драйверов для Линукс не наблюдается. tongue

Rorschach · 01-02-12 12:24:23

MOP3E пишет:

Я вижу, что ты тут слился по полной программе и пытаешься выкрутиться. На сайте интела нет рабочих драйверов для линуха.

Есть ссылка на сайт, который интел финансирует и предоставляеит спеки, не?

computer user пишет:

Rorschach, вот тебе и аутсорсинг - Свободный огнемет.
Каменты перечитай, увидишь.
У Intel-а такое как аутсорсинг драйверов для Линукс не наблюдается.

Конечно-конечно. В особенности если интел финансирует разработку.
Мдя...

selenscy · 01-02-12 12:48:44

Rorschach пишет:

Есть ссылка на сайт, который интел финансирует и предоставляеит спеки, не?

То что интел предоставляет спеки не говорит, что он пишет драйвера. Суть в том, что он МС тоже отдаёт спеки wink и даже сотрудничет с ними, равно как и они с ними !!! Но вот в итоге саопчиство тупо сливает, потому что в вин как раз и всё работает, согласно спекам.

Rorschach · 01-02-12 14:55:53

selenscy пишет:

Но вот в итоге саопчиство тупо сливает, потому что в вин как раз и всё работает, согласно спекам.

бляяять, ВООБЩЕ ВСЕ? Все драйвера безглючны и работают на ВСЕХ конфах?

computer user · 01-02-12 15:49:36

Rorschach пишет:

бляяять, ВООБЩЕ ВСЕ? Все драйвера безглючны и работают на ВСЕХ конфах?

Конечно, что нет. Только проблемы не менее чем на порядок меньше. tongue lol
Кроме того драйвера исправляют с временем и проблемы становятся еще на порядок меньше. tongue lol
Так как на Windows API/ABI не ломают драйвера Intel в с 2000 работает на 7 в большинство случаев.
Такое в Линукс даже если [censored] [censored] не получится. tongue lol
Разработка ведра, это как гоночный автомобиль F1 - на каждой гонки новое ведро новый движок. lol
Ведро пересобирают

http://www.youtube.com/watch?v=-yOI_RKu3qk

Rorschach · 01-02-12 15:54:25

computer user,
Эммм, дейсмтвительно тугие люди. И да, драйвера исправляют и не ломают как то так. Так что не выебайся и не намекай на реверс-инжиниринг.

computer user · 01-02-12 16:01:29

Rorschach пишет:

Эммм, дейсмтвительно тугие люди. И да, драйвера исправляют и не ломают как то так. Так что не выебайся и не намекай на реверс-инжиниринг.

Я намекаю на то, что ведро двигатель F1 работает на предельных нагрузок и кроме того является унылая бета версия. Поэтому его непрерывно пересобирают (из за нагрузок) и меняют теряя совместимости (ибо бета тест). Так понятнее? lol

Форум StopLinux

Объявление

#426 31-01-12 17:48:24

Re: Arch и ждущий режим

#427 31-01-12 17:50:39

Re: Arch и ждущий режим

#428 31-01-12 17:58:31

Re: Arch и ждущий режим

#429 31-01-12 18:01:11

Re: Arch и ждущий режим

#430 31-01-12 18:05:18

Re: Arch и ждущий режим

#431 31-01-12 18:26:32

Re: Arch и ждущий режим

#432 31-01-12 18:39:29

Re: Arch и ждущий режим

#433 31-01-12 18:56:20

Re: Arch и ждущий режим

#434 31-01-12 19:09:58

Re: Arch и ждущий режим

#435 31-01-12 19:12:13

Re: Arch и ждущий режим

#436 31-01-12 19:24:00

Re: Arch и ждущий режим

#437 31-01-12 19:35:21

Re: Arch и ждущий режим

#438 31-01-12 22:53:23

Re: Arch и ждущий режим

#439 31-01-12 23:22:46

Re: Arch и ждущий режим

#440 01-02-12 01:01:10

Re: Arch и ждущий режим

#441 01-02-12 01:41:26

Re: Arch и ждущий режим

#442 01-02-12 12:24:23

Re: Arch и ждущий режим

#443 01-02-12 12:48:44

Re: Arch и ждущий режим

#444 01-02-12 14:55:53

Re: Arch и ждущий режим

#445 01-02-12 15:49:36

Re: Arch и ждущий режим

#446 01-02-12 15:54:25

Re: Arch и ждущий режим

#447 01-02-12 16:01:29

Re: Arch и ждущий режим

Подвал форума