Форум StopLinux

Если Вы, г-н, не поняли, я уточню. Я хочу не умереть, а жить среди тех, кто мне не будет рассказывать, `(qmark)` что все вокруг п*сы, поэтому по закону жить нет никакой возможности: они ж ажно до магазина идти заставляют! И не просто идти до магазина - а ещё и деньги отдавать! А тут - бесплатно и не отрывая ж*пу от стула... Правда, противозаконно... Но это всё потому, `goto (qmark)`.

И, что характерно, никому (даже поборнику лицензионности Сварту) не приходит в голову мысль, что сама ситуация, когда для борьбы с пиратством приходится запрещать (sic!) протокол передачи данных, свидетельствует о том, что на этой планете у большей части населения не всё в порядке с головой. Столовые ножи, вроде бы, пока ещё не запрещают, хотя ими и зарезать можно... Более того, именно это регулярно и происходит. ><

Эх, какой троллинг можно на этой теме развести, а? Ну, да ладно, не будем. Кратко и по теме.
1) Закон должен защищать людей. Это да. Но как можно защищать людей, которые вместо того, чтобы заработать (ведь если написано/записано/снято говно, ты можешь сделать лучше и получить больше денег), предпочитают жрать это говно бесплатно, усугубляя своё поведение тем, что они при этом нарушают закон? А по поводу "развалилось и стреляют" - таки развалилось и стреляют, когда нет ощутимого шанса, что начнут стрелять в тебя. Типичный пример озверения при ощущении безнаказанности.
2) Нарушение авторских прав - более лёгкое преступление, да. Но и более распространённое. Убийц на несколько порядков (в десятичной системе счисления) меньше, чем пиратов, отсюда и меры.
3) Лично меня нарушение авторских прав затрагивает тем, что воруют объекты авторского права, сцут в лифтах и паркуются поперёк трамвайных путей люди с одинаковым образом мышления: "да ладно, чо такого? Понапридумали дурацких правил, а ведь ничего страшного, всё так и должно быть. Ведь у меня денег на парковку нет, все туалеты закрыты, а купить этот фильм - такой геморрой".
Кратко не получилось. Надеюсь, хоть по теме вышло.