Концепт более рассчитан на телефоны и пальцы, оно и понятно, КПК как класс вымирают, уступая место коммуникаторам. А лезть в коммуникаторе за стилусом или нервно тыкать пальцем в экран стремясь попасть в маленькую кнопочку как то не очень прикольно.
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Неактивен
Серфинг на подобных устройствах удовольствие сомнительное. Мало кто из веб-мастеров занимается оптимизацией под QVGA - VGA разрешения, в результате выглядит все это на экранчике КПК / Коммуникатора более чем плачевно.
На счет игр еще соглашусь, хотя сам не играю (предпочитаю делать это на Большом брате).
Да и вообще что-то я разочаровался в подобных девайсах. Имею дома КПК, читаю на нем книжки, смотрю кино и слушаю музыку в дороге. Телефон предпочитаю без наворотов, все равно использую его только по прямому назначению (звонить).
В машине имею навигатор, для деловых поездок проще взять с собой ноутбук / нетбук с документами, чем пытаться что-то разглядеть на маленьком экранчике (или, Боже упаси, отредактировать).
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Неактивен
Но опять же не знаю, как рассматривать отсутствие многозадачности.
А оно там надо? Какая реальная потребность в многозадачности на телефоне с их весьма органиченными аппаратными ресурсами?
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Неактивен
А оно там надо? Какая реальная потребность в многозадачности на телефоне с их весьма органиченными аппаратными ресурсами?
Включить плеер, запустить браузер и офис. Под музыку в инете искать инфу и делать из них простенькй документ.
Неактивен