Выбор конфигурации ПК

Maddoc · 14-12-10 12:00:11

Manve пишет:

Lord of The Rings Online.

Судя по системным требованием единственное, что в ней тяжелого - место на диске :-)

Mazzy · 14-12-10 22:13:56

X4 945 будет быстрее, чем i3??
В каких таких тестах, а? Только синтетики не нужно, пожалуйста...
Хорошо, а если Х4 брать, какую мать тогда?

Добавлено спустя 16 мин 54 с:
Думаю, корректней сравнивать Интелы с X4 965...
Есть ли разница между тем же i5 и X4?

Mazzy · 14-12-10 22:39:10

Итого, по ссылке видно явное равенство Core i3-540 с AMD X4. Что и требовалось доказать.

Maddoc · 15-12-10 11:50:01

Mazzy пишет:

Итого, по ссылке видно явное равенство Core i3-540 с AMD X4. Что и требовалось доказать.

Battlefield Bad Company 2 в тестах не участвовала, но в рекомендуемых требованиях явно пишут про четырёхголовый процессор. Сохранится ли равенство?

IvanOFF · 15-12-10 19:18:26

Mazzy пишет:

Итого, по ссылке видно явное равенство Core i3-540 с AMD X4. Что и требовалось доказать.

Во первых тестируют на играх, многие из которых не используют полностью многоядерность. Во вторых самый интересный тест так никто и не отметил, а именно тест многозадачности, который отлично показывает разницу между 2 и 4 ядерным процессором. Так что до равенства там далеко. Мое мнение - при прочих равных приоритет надо отдавать все таки 4 ядерному процессору.

Вот еще хороший тест, показывающий на что влияют "лишние ядра": https://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_x6_ … index.html

Гареев Станислав · 15-12-10 19:45:05

Хм.. знаете, конечно при хороших технических знаниях и грамотном выборе софта можно и на моём конфиге (ЦП 600 МГц, ОЗУ 256 Мбайт, Видео ОЗУ 64 Мб, HDD 10+40 Гб, etc...) работать в 2010 году.
Но вам то оно зачем покупать компьютер который устареет через два года?

Совет: возмите в кредит немного бабла и купите железо получше. ИМХО.

Тайный хранитель · 15-12-10 20:42:52

Я бы посоветовал Athlon x3 450(или 455) 3200/3300 Мгц- стоит дешевле любого Corei3(на 50% самого младшего), а четыръядерников AMD в 2 раза с той же частотой.
Если, к примеру, запустить GTA4, то будет хороший уровень производительности. В общем, хороший компромисс между 2 и 4 ядрами.
Память можно купить Patriot/Crucail, 2 планки. За комплект 4гига можно разыскать за 50-70$.
Можно Digma - видел за 700 рублей за 2 гига DDR3-1333, но вот о производителе ничего не могу сказать.

Редактировался Тайный хранитель (15-12-10 20:44:58)

Ниасиляторрр · 15-12-10 22:57:14

Mazzy.А стоит ли делать апгрейд сейчас? В начале года Intel выпустит Sandy Bridge.Процессоры и материнки будут дешеветь.AMD уже запустили в продажу видеокарты 6ххх серии,карты предыдущих серий тоже подешевеют.Так может стоит потерпеть пару-тройку месяцев?

Гареев Станислав · 15-12-10 23:22:38

Ниасиляторрр пишет:

Так может стоит потерпеть пару-тройку месяцев?

Имеет смысл, только новые технологии вот вот запустят на китайских линиях каждую неделю.. Может подождать лет 50 пока производительность подрастёт до 100500 попугаев?

IvanOFF · 16-12-10 00:08:56

Гареев Станислав пишет:

Но вам то оно зачем покупать компьютер который устареет через два года?

Любой средний компьютер за два года устареет. Существуют, конечно, исключения, в виде удачных моделей, но в большинстве случаев два, максимум три года, это планка на которую следует ориентироваться. Брать деньги в долг на топовое железо для домашнего ПК занятие максимально бестолковое, топовое железо стареет еще быстрее.

Гареев Станислав · 16-12-10 14:24:16

IvanOFF пишет:

Любой средний компьютер за два года устареет. Существуют, конечно, исключения, в виде удачных моделей, но в большинстве случаев два, максимум три года, это планка на которую следует ориентироваться. Брать деньги в долг на топовое железо для домашнего ПК занятие максимально бестолковое, топовое железо стареет еще быстрее.

хм.. тоже верно. А может действительно стоит взять в аренду моск. И попробовать вникнуть в тонкости сбора удачных конфигураций.
Кстати, у меня раньше была матка с AMDшным камнем на 450 МГц . Ноутбучным по ходу. Тот камень не обладал кэшем второго уровня, но у него был увеличенный (по сравнению с аналогичными) кэш первого уровня. В результате он некоторые специфические задачи и синтетические тесты тянул вполне на современном уровне. Хотя с DirectX дружил слабо, что впрочем не мешало без тормозов играть во вторую NFS на видюхе 4 Мб 50 МГц.

А вообще думаю имеет смысл купить железо которое можно будет через 1,5 года разогнать тем самым компенсировав устаревание.
У моего знакомого был компьютер почти полностью на безе интеловских компонентов, комлектующие были подобраны настолько удачно что компьютер тянул новые игры несколько лет.

berll · 18-12-10 09:37:20

Рискну предложить вот такой вариант. Несколько дней назад, я установил систему на SSD диск. Результат просто поразил!!!!! Скорость загрузки системы, в разы! Программы, по щелчку мышки! Вот это ДА! Как будто компьютер десятилетней давности поменял на суперсовременный. Каких-то тестов, специально не проводил, как-то не подумал об этом. Единственно, семёрка оценила диск в 7,7, по сравнению с этим WD1001FALS-00E3A0, WD1001FALS-00Y6A0 — 1 ТБ (кстати, гремит на всю квартиру) оценка 5.9. Что это значит, не знаю? Конечно, кто-то скажет, надо подождать, дорого! И через какое-то время, эти диски будут стоять копейки. Я с этим согласен! Но компьютер нужен сейчас, и я убедился оптимальный вариант для тех, кто может себе это позволить: SSD- диск под систему, + тихий, экономичный терабайтник, под всё остальное. Скажу честно, я этот диск не покупал, а достался он мне, по случаю. И если бы ещё неделю назад мне предложили подобный абгрейт, я бы рассмеялся, но сейчас я думаю иначе. Лично мне для системы, вполне хватает 40GB, а это, примерно 4т руб. Я бы подумал! Здесь много написали про количество ядер процессора, но не какое увеличения ядер процессора, не дадут такого увеличения производительности системы в целом, как замена ЖД на SSD!

Гареев Станислав · 18-12-10 12:26:36

berll пишет:

Здесь много написали про количество ядер процессора, но не какое увеличения ядер процессора, не дадут такого увеличения производительности системы в целом, как замена ЖД на SSD!

Согласен.
Хотя купите себе добавочно оперативы, это тоже помогает.
Тоже думаю о покупке SSD, только мне 10 Гб для /, /usr, /var хватит сполна.

berll · 19-12-10 00:21:14

Памяти у меня 4GB, и если увеличивать, врядли что-то изменится. А вот насчёт SSD 10Gb, найти такой будет трудно, и ещё надо учитывать "обманку" , диск с заявленным объёмом будет примерно процентов на 10 меньше.

Гареев Станислав · 19-12-10 02:10:21

berll пишет:

Памяти у меня 4GB, и если увеличивать, врядли что-то изменится. А вот насчёт SSD 10Gb, найти такой будет трудно, и ещё надо учитывать "обманку" , диск с заявленным объёмом будет примерно процентов на 10 меньше.

Я сейчас присматриваюсь к вариантам на 32 Гб.

Форум StopLinux

Объявление

#51 14-12-10 12:00:11

Re: Выбор конфигурации ПК

#52 14-12-10 22:13:56

Re: Выбор конфигурации ПК

#53 14-12-10 22:39:10

Re: Выбор конфигурации ПК

#54 15-12-10 11:50:01

Re: Выбор конфигурации ПК

#55 15-12-10 19:18:26

Re: Выбор конфигурации ПК

#56 15-12-10 19:45:05

Re: Выбор конфигурации ПК

#57 15-12-10 20:42:52

Re: Выбор конфигурации ПК

#58 15-12-10 22:57:14

Re: Выбор конфигурации ПК

#59 15-12-10 23:22:38

Re: Выбор конфигурации ПК

#60 16-12-10 00:08:56

Re: Выбор конфигурации ПК

#61 16-12-10 14:24:16

Re: Выбор конфигурации ПК

#62 18-12-10 09:37:20

Re: Выбор конфигурации ПК

#63 18-12-10 12:26:36

Re: Выбор конфигурации ПК

#64 19-12-10 00:21:14

Re: Выбор конфигурации ПК

#65 19-12-10 02:10:21

Re: Выбор конфигурации ПК

Подвал форума