Ну посмотрите видео и сделайте что-то похожее с линуксом!
Возьмите Мандрейк 5.* И ОБНОВИТЕ ЕГО ДО Мандривы 2010!
Раз пять уже просил.
А то развели здесь... Мандрейк->Мандрива! И торг тут неуместен!
Да возьмите уже наконец какую-нибудь версию линукс с десктопом как можно более древнюю и проапгрейдите её до современного уровня!
Утомили уже, право-дело...
Млин, дистру реально 9 лет? Куда древнее то?
Есть куда.
Только там без вариантов.
Арч 2002 года подойдет???
Что подойдет я уже выше говорил.
McFly,
а спорим, что я тебе обновлю Арч одной командой с версии 2002 года до текущей без проблем?
Да причем тут "спорим"? Есть древняя версия линя? Обновляй до самой свежей.
С десктопой разумеется
А то чувствую сейчас будете ядро апгрейдить...
Кстати, псевдографическицй инсталлятор Винды вплоть до 95-й считается консолью?
Вряд ли.
линейку мандривы от 2007-2010
Слишком узкая линейка - там архитектурных различий раз, два и все.
Разговор об обновлении 5.* до хотя бы 2009г.
Винду же то же не с первой версии на видео апгрейдили
А давайте обновим (а проще говоря переустановим) 98-ю до ХР. И насколько рабочей будет система с разрешением дисплея 640х480, 16-битным цветом
640х480 и 16-битным цветом? Вообще-то еще во времена 286х 800х600 в windows 3.1 без проблем выставлялось. Увы, мониторы на большее были неспособны.
без звука и всяческих сетевых интерфесов?
С какого перепуга? Экспиха прекрасно справлялась с основной массой тогдашних сетевых адаптеров на витой паре. Это было прямо откровение после 90х форточек: в процессе установки хрюша как правило прямо сразу просила определить параметры сети на обнаруженный адаптер. Хотя, да, бывали и исключения, но проблема решалась наличием дискетки с заветным драйвером.
Изначально тема задумана автором как срач
Афигеть вывод...
Для вас все темы, где выявляется немощь десктопного линукс являются срачем?
Желаю приятного времяпрепровождения после бана
Так что там, видео апгрейда Мандряки с 5.* до 2010 готово уже?
Выкладывай, не томи.
Любезный, зачем? Вот объясните - зачем?
А как вы еще предлагаете показать весь эволюционный путь win?
Или это особый понт, купив современный компьютер установить на него MS-DOS
Вы в очередной раз перепутали теплое с мягким. Представленный ролик показывает, что ОС Windows вполне ничего себе прошла путь в 20 лет естественным путем: от МС-ДОС до Win7, сохранив преемственность при переходе от версии к версии, благосклонность (максимально возможную, учитывая пропасть между i286\386 (SMI, DOOM) и i7) к старому софту и избежав зоопарка, подобного этому: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … c/Gldt.svg
И это нормально. Кто бы был "доволен" ситуацией, если бы CD-ROM не эволюционировал подобным образом, в плодил несовместимые стандарты каждые пару-тройку лет? Замечательно бы получилось: куча приводов в корпусе для работы с CD-ROM, CD-RW .... BR.
Причем тут понты? Что касается сексуальных игр, то это как раз свойственно линуксоидом. Вопрос только кто кого имеет - пингвин их или наоборот?
Maddoc пишет:А попутно машину апгрейдить не?
McFly пишет:
А о том, что начиная с МС-ДОС 1991г. последовательно можно проапгрейдить все версии Windows вплоть до семерки.Видать не...
Чего "не"? Бери любой четвертый пень и ставь на него все что душе угодно - от третьего доса до семерки.
На худой конец есть vmwarя.
На машине 1991 года выпуска?
Да причем тут комп? Разговор об операционке.
Любезный, ролик о чем? О том, что на современную машину можно накатить DOS и потом его абгрейдить до 7-ки?
Ролик вовсе об этом. А о том, что начиная с МС-ДОС 1991г. последовательно можно проапгрейдить все версии Windows вплоть до семерки.
Настройте браузер
Включить отображение картинок? Мне оно не надо.
Ну ОК, давайте за последние 5 лет.
Не. Это будет несправедливо однозначно. Учитывая что за пять лет линукс практически не изменился и пребывает в версии ядра 2.* как в стазисе.
мы запишем.
Не "мы", а "вы"? Определитесь с "цветом флажка"
Linux 0.0.1? Лично я готов показать обновления дистрибутива Mandriva, начиная с версии Mandrake 10 (2005 г.) до современного Mandriva 2010.2.
Нет. Так не пойдет.
Было бы интересно посмотреть именно на процесс обновления Mandrake 1.0 5.2 1998 года до Mandriva 2010.1 2010.
Ну и докучи, что бы пара приложений из первой версии работали и в последней безо всякого упдейта оных. Для полноты сходства.
Любезный юноша, если Вы будете повнимательнее, то увидите с пользователем какой ОС общаетесь. Или ваши глаза застилает летящий четырехцветный флажок?
Mandriva есть штатная функция обновления версий ОС
openSUSE тоже имеет штатные средства (причём GUI) обновления
Иметь-то она может и имеет, но вот насколько реально обновить всю линейку от первого Мандрейка до последней Манривы?
Поучительный ролик: https://www.youtube.com/watch?v=vPnehDhG … ded#at=579
Интересно было бы просмотреть на нечто аналогичное от любителей Linux.
Ипать. Это всего навсего первая бета! А гавна вылето воз и маленькая цистерна.
P.S.
Пользую хромого для серфа по проносайтам и восьмого ишака для корпоративного сайта. Выйдет релиз IE9 - буду использовать его без разговоров в работе, а хромого для парнухи.
Взброс не удался.
Флуд и больше ни чего.
Смотерть порно на телефоне? Данунах!
Знаешь, как то потоковое виде с тытрубы смотрел на своей вехе. Какбэ не впечатлило. Пробовал смотреть фильмы - тоже не впечатлило. Как то так.
Нахрена качать левый медиаплеер? Не качай и не ставь
интересно, как юзер без прав рута на андроиде поставит плеер с левого сайта?
вы бредите!
Вот такая реакция на факт. Страусиная.
Выше по странице. Старательное засовывание голов в песок сквозит со всех сторон.
Здорово как линуксоиды отрицают наличие проблемы своим любимым "я этим не пользуюсь"
Принцип страуса.
Ну дык на доверенные платные ресурсы надо ходить.
Вот и объясни это "массовому пользователю"
Я пытаюсь доказать, что смотреть порнуху или фильмы на таких девайсах не стоит.
"Объясни это "массовому пользователю"
, на которого собственно и рассчитана как парнуха, так и троянцы под ней.
Причем тут потоковое видео? Разговор о том, что Андроиды (точнее их пользователей) имеют через троянчеков.
А ты пытаешься тут доказать что "парнуха не нужна". Если есть порно-трояны, значит нужна
А разве Андроиды это просто телефоны?