Форум StopLinux

> Самый большой глюк и ошибка Linux  - это GUI
консоль вас спасет

> ReactOS делают на 100% бинарно и архитектурно совместимой с Windows NT. Просто потому, что в Windows NT более совершенная архитектура, чем в линух.
ну не знаю... кто-то считает, что самой крутой операционкой была os/2 и пытаются ее переписать from scratch в виде уже "четверооси"
линк: http://os2.ru/

> Скорее всего recordMyDesktop.
там вроде две кнопки

> где-то я про это уже слышал...
https://stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?id=11&p=3, конкретно 52е и 53е сообщения
> Windows 7 готова поспорить с этим!
http://windows.microsoft.com/ru-ru/wind … quirements
конкретно:
16 гигабайт (ГБ) (для 32-разрядной системы) или 20 ГБ (для 64-разрядной системы) пространства на жестком диске
> эээ? 2000й год?
это к тому, что комменты протухли. вы кажется не признаете, когда говорят о том, какая плохая "операционная система 2001го года" и призываете пользоваться современной виндой семь. так вот, тут не так давно вышла Мандрива 2010 (и иже с ними), так что "исторические" комменты можете закопать
> В Линуксе нет MSDN
ну согласитесь в тупости этого! на всякий случай: http://ru.wikipedia.org/wiki/MSDN
> то, что ASP превосходит пых, это я бы поспорил
1) ASP -- технология, язык -- тот же пресловутый vbscript только на серверном уровне (вроде есть и javascript), aspx -- другая песня, это ваш любимый дотнет. PHP... сравнить его с ASP -- все равно что сравнивать C/C++ с Pascal. вроде общие действия можно выполнять в обоих языках, но оптимизация, богатые расширения (PEAR вроде никто не отменял)...
хотя зря с паскалем сравнил он мне нравится тем, что хорошо структурирован и читабелен.

удовлетворил развернутым ответом?

про donation я слышал -- opensource проги этим же питаются. и если программа хорошая, а я скажем не программист и патчами помочь не могу (да в принципе даже если и могу, но хочется дать денег ), то неважно freeware или opensource.
> умудрились всунуть всего в (ВНИМАНИЕ!!!) 4,5 метра
ну большие бинарники с вкомпиленным всем чем можно, это в винде всегда было. поэтому 4,5 метра это для вас чудо.

вот объясните мне, пожалуйста, смысл freeware с закрытыми исходниками! та пара программ, с которыми я имел дело в универе, были freeware потому что были чьим-то дипломом, код писан был по ночам ( ), показывать исходники больше никому не хотелось и хоть оно и применяется, поддерживать это никому не охота. а вообще, автор freeware за ее распространение ничего не имеет, а пользователи требуют от него внесение каких-то изменений/исправлений хотя бы потому, что сами их внести не могут (код закрыт).
я говорю именно про freeware, ибо всякие adware и spyware уже имеют некую корыстную цель в своем распространении

первым был Linux XP (по незнанию), оказалась та же винда, бросил (фигли шило на мыло менять!). потом школьный информатик подкинул Убунту 7.04. После Linux XP очень понравилась, интерес к Linux разожгла, но отсутствие инета тогда немного стало проблемой. Потом был SuSE 10.1. После него пробовал кучу дистров, но сейчас пользуюсь openSUSE 11.2 (как основная. на десктопе Debian Lenny, приглядываюсь к Arch)

насчет этого вашего дотнета не знаю, а нетБСД заявляет, что ставится на кофеварку

Буду краток: винда отстой

> или мало софта?
наверно так же как и под весь Линукс. или в Линуксе проги выполнять WM начал?

fvwm, dwm, e17, etc - так похожи на виндовс, ага!
а по теме: XPDE (http://www.xpde.com/), но к сожалению он скончался

> эксплорер прекрасен
он божественен (С)