Оффтоп, но это не ваш комментарий первым идет по ссылке?
А так почему бы и нет, другой вопрос-сколько за это заплатят.(жадный я )
Doppelganger, наверное все таки это C&C, Homeworld, Warcraft, SC, Transport Tycoon, DoW, Total Annihilation, Dune, Dwarf Fortress. Список накатал, выбираем, добавляем, обсуждаем.
Дык это же ремейк с улучшенной графикой, не?
Ну и что с того?Если сравнивать ее с SC1, то разницы в графике почти никакой нет, хотя MOP3E утверждает что SC1 устарел сразу после выхода.
Dune 2 вышла в 1992г.
Я говорю не о второй, а о 2000. https://ru.wikipedia.org/wiki/Dune_2000
Armanx64, только после вас. https://habrahabr.ru/blogs/webdev/97512/
Ээ... там разные типы кораблей. От мелких истребителей до огромных крейсеров, рядом с которыми истребители смотрятся как комары. Разве нет?
Ну это да, просто там кораблей флагманских нет(последний в открываемых- это линкор).С другой стороны там есть мажершип, состоящий из четырех сфер и прямоугольника.
UPD: сейчас только что сыграл в нее, минимальный класс корабля для постройки-эсминец.Может вы ошиблись и в нее не играли?
UPD2: нет, я ошибся, они все таки есть, правда управлять ими нельзя.
MOP3E, ну давайте начнем разрушать ваши предубеждениямифы:1)"Starcraft - это игра, технически устаревшая уже в момент выхода." Сравниваем с Dune 2000 вышедшей в 1998 году;
2)"12 лет назад, когда вышел Starcraft, все обозреватели ждали "что-то действительно кардинальное"" ИЧСХ дождались https://www.mobygames.com/game/starcraft/mobyrank ;
3)"а вынуждены были со слезами на глазах наступать на горло собственной песне и хвалить игру, которая использовала устаревшие на тот момент технологии и приёмы." Угу, теперь сравниваем со всеми вышедшими на тот момент стратегиями того года и ранее+ читаем вот это https://ru.wikipedia.org/wiki/StarCraft# … 1.81.D1.81
Вот молодёжь пошла, нихрена не знают и уж тем более не помнят, а туда же.
Действительно, какая молодежь пошла, с начала говорят- потом думают, как отвертеться, по вашим стопам идут.
японские расовые браузеры?
Неа, это другое название FF. https://www.newsland.ru/News/Detail/id/347988/cat/84/
Это ведь там три расы, а битвы идут как на орбите, так и на планете, и очень эпично выглядят флагманские корабли, когда их атакуют сотни истребителей, да?
Рас там поболее чем три, если не кампания, а в кампании да, доступно всего три расы(люди, инопланетные евреиторговцы, какие то аналоги орков с бессмертным императором).А битвы так и ведутся, сначала выносим флот, потом оборону планеты.(Где вы там флагманские корабли нашли я что то не понял, может у вас с NPC был одинаковый по силе флот?)
shiretoko-126 и 4 бонусных, songbird-46 и без бонусов.
и когда MOO2 отказался работать на Висте окончательно и бесповоротно, я решил поискать что-то новенькое и наткнулся на MOO3.
Рекомендую попробовать Imperium Galactica 2: alliances.Много часов хорошего продуманного геймплея гарантированы.
Третий хоумворд не смотрел - вообще не люблю фанатские поделки
Уважаемый, вы по ссылкам ходите?Цитирую главную:
Homeworld: The Russian Project | Первый Русский Homeworld Портал!
Какой нафиг третий Homeworld?
после блевотного Master of Orion 3.
"Вы не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить!" Может просто игры о космосе не для вас?
Современных - это в пределах двух-трех последних лет.
Sins of a solar empire вышла в 2008, Nexus: The Jupiter Incident в 2004, Звездные волки 2 в 2009- все это уже старье и они не современны?
А Homeworld от Homeworld2 не слишком сильно отличаются.
Ну ёмое, было трудно зайти на www.homeworld3.ru ?
У хоумворда нет современных кошерных продолжений.
Homeworld 2 уже не кошерен? А как же кошерные аналоги, такие как sins of a solar empire, Nexus: The Jupiter Incident, звездные волки(хотя этот с натяжкой)?
зато к третьему фаллауту уже пять дополнений было продано, причем весьма неплохих.
Оффтоп, но только три из них оказались более-менее.
Добавлено спустя 18 мин 03 с:
Если ты уверен, что игра, выпущенная 20 лет назад, до сих пор является лучшей в мире - запусти её сегодня, на современном компьютере, и уверенность развеется как дым. Потому что очень выпукло и качественно вылезут все косяки этой игры, которые было в принципе невозможно устранить на том уровне технологий, который существовал 20 лет назад. Начиная от маленького разрешения экрана (фууу! пикселЯ большие!), продолжая хреновым звуком (ну кого сегодня обратует MIDI и 4-х битный цифровой звук?) и заканчивая нестандартной работой с мышью и клавиатурой, непривычной современному пользователю.
Продолжу список, начатый Skynet2015:
Doom 1-2(без бубна),System shock(кривоватое управление, это да), Arcanum(один косячок, исправляемый патчем), Planescape(ни вылетов, не багов), Elite(за исключением графики все ок), Warcraft 1-2(Все работает), Homeworld(идеально, без каких либо сбоев).
Играть в старые игры - удел упоротых фанатов.
Ну значит я упорный фанат, играя в Homeworld в 2010( первый раз в 2007) потому что мне она нравится?
Что касается SC2 то проект заранее обречен на успех, даже не содержи он ничего принципиально нового.
Успех будет, это да.Обидно что 12 лет ждали что то действительно кардинальное, а вышло просто годное продолжение с новой графикой.
уже заслуживают премии.
Уже есть претенденты. https://smena-online.ru/news/geimer-protiv-losya https://rt.com/Top_News/2008-01-17/Onlin … urder.html https://www.spravda.ru/news/3888.html https://www.pwonline.ru/media.php?section=cosplay
Нормальная MMORPG - Eve Online.
Только зараза сервер всего один. Зато у нее есть своя премия Дарвина.
https://forum.eve-ru.com/index.php?showt … =0&start=0
Понимаешь ли, опять же после модификаций.
Понимаю, просто как вы ранее говорили, "политкорректность доведена до абсурда", хотя пусть и с модами, но ситуацию можно исправить.
А вот детей убивать нельзя. Политкорректность, @#$%.
Уже можно. https://www.fo3.ru/forum/geimplei-i-inte … -18-a.html
И чем же Homeworld:Cataclysm так кардинально отличался от Homeworld?
Введение корабельных систем и составных кораблей, возможность получения опыта для юнитов, ускорение времени-это так, навскидку.Еще не забываем что разрабатывали все это Barking Dog, а не Relic, из-за чего игровой процесс заметно отличался от основной игры.
Например "слабый сюжет". Это именно выкрик ни о чем. Чем слабый? По каким критериям? Что не понравилось? Что ожидалось?
По моему, вам уже чем сюжет первого SC лучше чем у второго SC объяснил Skynet2015, в принципе я его мнения придерживаюсь.
Вместе с тем, цифры весьма четко показали, что несмотря на все усилия НЦСофта и прочих - WoW все еще лучшая MMORPG в мире.
Поправка-самая популярная MMORPG в мире, здесь уже каждому что больше по душе.
продано более 1.5 миллионов копий, что сделало его не только самой продаваемой игрой года, но и самой быстро продающейся стратегией всех времен.
И что дальше?World of Warcraft - Wrath of the Lich King был распродан в 2,8 миллиона копий за первые сутки.Это всего лишь цифры, не более.
Что это значит? Это значит, что Близзард попала в яблочко, сделав именно то, что хотело большинство фанатов и сделав это отлично. Спорить с этим глупо.
Нет, просто они отлично пропиарили SC2, что сделали действительно великолепно, от туда же и продажи.
Почему я не горю желанием обсуждать это с людьми пользующимися категориями типа "быдло".
Это ко мне надеюсь не относится?
Более того, в голове у вас взаимоисключающие параграфы - вы возмущаетесь как новыми стратегиями, так и тем, что нет ничего кардинально нового.
Я не возмущаюсь, я просто говорю что там действительно ничего кардинального нет.Если нужен пример стратегии с чем то действительным кардинальным, то посмотрите Homeworld.
Можно обсудить объективные недостатки или преимущества той или иной игры, но если обсуждение состоит из личных выпадов и невнятных выкриков "круто/отстой", то мне оно не интересно.
И где вы здесь у видели личные выпады и выкрики "круто/отстой"?Здесь вполне объективно выразили свое мнение по игре, чем оно вам не понравилось?
Мне нужны и я знаю людей, поглонников ск, которые их ждали, может голосование устроим?
Подписываюсь под каждым словом.
Глобальные изменения никому особо не нужны.
Угу, народ ждал 12 лет игру которая не принесла ничего нового в жанр, при этом сюжетные повороты спизженыскопированы с различных кинофильмов, баланс стал хрен пойми какой, графика в сравнении(к примеру) с Dow:soulstorm не намного лучше.Надежды многих игроков(игравших еще в SC1) накрылись медным тазом.Шикарно, великолепно, нет слов, занавес.
А где фал3
А я откуда знаю?
Добавлено спустя 04 мин 02 с:
Извините, дискутировать с человеком легко называющим армию поклонников Фаллаута-3 - быдлом, мне как-то не хочется.
Вообще то wr224 говорит о SC2, приводя в пример фол 3, где есть хоть какие то глобальные изменения.
во-во, а в фол1-2 играли без аддонов. Почувствуй разницу.
Да знаю я, правда позднее на фол 1-2 тоже начали появляться аддоны, добавляющие новые плюшки в виде оружия, квестов, локаций и т.п.
P.S Сейчас пробую Alternative Life, вполне хороший мод.
Понимаешь ли фал1-2 без всех этих свистоперделок был той игрой в которую играли и переигрывали
Ну это да, спорить по этому поводу бессмысленно.
а сколько адонов вышло к фал3. Чтобы поддержать интерес?
Официальных 5, не официальных тьма тьмуша.
Вот реально если фалаут 3 это было что-то новенькое, в плане представления игры в 3д, типа фалаут на манер бедесдовского теса, то тут кроме увеличенной детализации нет нового них*я
Ну да, в Fallout 3 хотя бы добавили радиостанции(с шикарным саундтреком), возможность модификации всего и вся(большинство плагинов исправили многие недостатки), неплохая атмосфера, возможность каннибализма.
Мы хоть и сремся с тобой часто.но сейчас плюсую.
Поддерживаю.
Skynet2015, и все?Десять лет ожидания и на выходе такой сюжет?Blizzard катится в уг. Хоть баланс рас на выходе нормальный получился?А то ранее в бете все сливали протоссам.