И, линуксоиды, вы Windows тоже не брезгайте - скачайте и насладитесь игрой.
лучшая игрушка для линукосида это сам линукс
«Новые обои и драйвера для модемов Acorp 56k» ©
А может даже так:
2020 год.
Стук в дверь.
Открываю.
-Вы кто?
-Мы из религиозной организации "Свидетели Столлмана", хотим предложить вашему вниманию бла бла бла...
-Нет, спасибо, линукс не нужен.
Закрываю дверь.
вы лучше спросите что будет с линуксом
Ответственно заявляю: язык капитально отстал.
хм... в чем?
D не нужен! есть Delphi
Вот сами то и сходите, только на второй уровень: порох Бертольд Шварц отхимичил, компас итальянец кокойта, бумагу голландцы из тряпок бодяжить начали, печатное дело тоже по-своему Гюттенберг примостился (если не путаю), а китайская шелкография так и осталась вспомогательным печатным процессом, который переизобрели уже на современной технологической базе в 20м веке.
Представляете сходил таки, и нашел ряд вещей, которые четко и ясно опровергают ваше умозаключение:
Все китайские изобретения так и остались эндемичными и малопригодными к широкому технологическому использованию.
И про порох вы ошиблись, Бертольд Шварц жил в 14 веке, изобретение пороха датируется 10 веком в ненавистной винде Китае. Введите "порох" в Википедии.
И про бумагу вы ошиблись, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1% … 0%B3%D0%B0
И про печатное дело: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% … 0%BB%D0%BE
даже про компас ошиблись 10 век (Китай) против 12-13 века (Европа): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0% … 0%B8%D1%8F
Скажете что-то вроде: "Педивикия мне не авторитет"?
Это говорит лишь о том, что производство в Китае дешевое.
Но ведь, делают, умеют, могут и кроссовки Абибас и машину в отличии от большинства восточных и южных стран...
Что касается российско-китайских отношений, то думаю, что все решится без войны. Каким-нибудь хитрым двойным гражданством и упрощенной процедурой его получения, после чего целые толпы китайцев будут осваивать заброшенные земли России - это выгодно обоим странам.
Возможно, очень даже
Хотя с Китаем такое не прокатит, как мне кажется. Очень любопытно было бы увидеть, как кто-то задирает Китай. Только представьте себе, небольшой отряд диверсантов (10-20 миллионов человек), под покровом ночи заменяет собой все население страны :-)
Ну Китай как не крути ядерная держава и "мировое правительство" с ними считается. Насчет диверсантов, забавно конечно ^__^
Я как-то читал выдержки из каких-то трудов ныне усопшего политолога Зеновьева. Так вот он, что там пишет: Если "кто-то" начнет "задирать" Китай знайте это первый мощный стратегический шаг по уничтожению России и вычеркиванию ее из мировой истории (которая уже идет). Россия и Китай должны быть хорошими друзьями, иначе мы будем в проигрыше. Вся проблема в том, что в теории Китай нам далеко не друг ибо сытый(относительно разумеется) и голодный никогда не будут друзьями.
Считаю, что территориальный конфликт между Россией и Китаем неизбежен в будущем.
Вы что, всерьез полагаете, что Иран может выстоять в случае сконфликта с пиндосами или хотя бы нанести им неприемлемый ущерб при котором они не смогут продолжать бд??? Весьма наивно в вашей стороны.
ну ессесно нет! Но ведь "объявить войну" это тоже политика, игра. И выигрывает не сколько сильный, а умный. как-то так...
Добавлено спустя 01 мин 13 с:
Полагаю, что Иран скорее перейдет к ядерному терроризму, чем к открытому объявлению войны и боевым действиям. Правители стран третьего мира весьма хитрожопы и давно уже поняли слабость "белых людей" - нужно всегда притворяться потерпевшими и заявлять на все мировое сообщество о своих мирных намерениях.
Согласен на все 100%! Очень вероятно...
Не представляю себе страну третьего мира объявившую войну США или Китаю, к примеру.
Северная Корея
Иран может таки, если приспичит
А грузинский конфликт показал, что как только начинает пахнуть жареным, все резко забывают про толерантность, равенство и браство, и вспоминают про национализм.
Грузины тут не причем, все дело в правительстве и его политике. Миром правит - вечнозеленая бумажка.
Ничего личного это просто бизнес (c)
Linfan:
Все китайские изобретения так и остались эндемичными и малопригодными к широкому технологическому использованию.
не смешите мою седую голову, сходите таки по ссылке:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% … 0%B0%D0%B5
Pavel2403
Нет, но никто же не спорит, что когда -то это была творческая нация, только потом все -сдулась, таких примеров в истории масса.
Согласен, была и даже местами остается. Посмотрите сколько китайских товаров мы сейчас используем. И спорного качества и нормального, и даже неплохого. Это же о чем то говорит...?
Linfan, pavel2403 я не спорю что китайцы плодятся как мухи, традиции народа таковы. Демография: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% … 0%B0%D1%8F
Изобретения Древнего Китая: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% … 0%B0%D0%B5
В общем не знаю теперь, что и думать. Может огнелис в при установке в реестре криво прописался?
покопай в этих ветках: HKLM\SOFTWARE\Mozilla и HKCU\SOFTWARE\Mozilla
Doppelganger
Я таки ошибался на счет применения ламп только в аудио-системах и комбарях. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0% … 0.B8.D1.8F
Вообще ТЛЗ - это рельно шиза. Не верю, что найдутся люди, которые это различие уж так сильно (если вообще) слышат.
Если это сказать гитаристу, засмеет на месте. Разница есть, проверенно лично. Но это только в плане комбоусилителей насчет иной аудиотехники не знаю, давно не слыхивал.
Например транзисторный звук более звонкий, резкий и не такой густой если играть на гитаре с искажениями. Применимо только, если мы сравнивает транзистор с лампой одного уровня. А например, если взять транзисторный hi-end усилитель и сравнить его с недорогим ламповым, то кардинальных различий полагаю не будет.
Добавлено спустя 09 мин:
Естественный перегруженный звук гитары на транзисторах:
https://www.ibanez.ru/gear_pedal/toneloc … ack_28.mp3
Перегруженный звук на транзисторах, имитирующий (уровень имитации конечно не ахти, это понятно я думаю ) классический ламповый:
https://www.ibanez.ru/gear_pedal/toneloc … ack_22.mp3
Разница очевидна, следовательно ТЛЗ не миф.
Спорно. Много лет слышал этот термин именно про акустические системы.
Вы ещё винил вспомните
Нет ничего спорного. Раньше вся аудио-техника была на лампе, даже во времена первых транзисторов. Сейчас лампы выпускаются исключительно для одной-другой парочки аудио-систем hi-end уровня, остальные же идут в основном на комбинированные усилители.
Вообще когда говорят о "теплом ламповом звуке" имеет ввиду комбоусилители для электрогитар. Там всякие гибридные, транзисторные и сравнение их звучания с классическим ламповым.
А кучка луркоебов-детей решила взять этот "термин" (скорее св-во) и запилить ему свое значение...
Все просто!
Watersoda что у вас за бред бессвязный в подписи?