Форум StopLinux
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Страницы 1
#1 Re: Общее » С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить. » 23-03-10 23:49:40
Парадокс, но эта дырявая винда безопаснее линукс-решета. Про ЛГМ спроси у товарищей по "делу", они знают, тоже страдают.
А ты даже тупее, чем я думал. Ты не просто интеллектом не блещешь - у тебя его вообще нет. Ты как собачка Павлова среагировал на подстроку "Open" в названии и давай разбрызгивать говно из своей грязной и воняющей хуями пасти. Открыть википедию и прочитать про OpenVMS ты, имбецил, не догадался.
Не юникс, а юникс-лайк. Вот бзд - это юникс.
Бинарная совместимость есть? Есть. Не еби мозг.
И большинтво этих людей - шибанутые фанатики, look like you.
Это кто говорит? Любитель подрочить на Айэро?
А кто там мне ныл, что ему не хватает возможностей по редактированию данных и срачу во всём?
Ты точно имбецил. Для тебя данные = бинарный код? Ты вообще школу закончил?
Бедный ребёнок... Слово "учёба" незнакомо?
Имбецил, ни один психически нормальный и здоровый человек не будет "учить" этот совершенно ничем не примечательный и обычный императивный недоязычок, он просто возьмет справочник и начнет писать.
Ну, начнём с того, что оо.недо до недавних времён только такой бинарный формат и юзало. А MSO с версии 2007 работает с XML-основным форматом.
Мне по барабану, какие костыли используются в быдлоофисах. Я хочу открыть файл текстовым редактором, написать что надо, и получить на выходе качественный документ.
Хотя, если ты опять отвалишь лулз типа "а что так картинки в бинарном формате" или "а почему файл документа бинарный" - я всё равно снова посмеюсь, в десятый раз.
Теперь, выродок, немедленно рассказал, чем представление изображения в ПК отличается от представления документа.
Так и запишем - решил 10-ю костылями заменить ноги.
Нет, имбецил, я лишь для каждой задачи использую инструмент, заточенный под ее решение, а также могу каждый из этих инструментов произвольно комбинировать, если задача не может быть решена только одним из них.
CMD - это не консоль. Консоль имеет линуксят, командная же строка нужна что бы отдавать приказы компу. Ну, для тех, кому не нужно с мышью работать(такие тоже бывают)
shell и куча другого мусора с успехом заменяются на WSH и PowerShell
А теперь ты будешь отвечать за свой гнилой базар.
Реши следующие задачи:
1. Убить произвольное количество процессов, отобранных по определенному критерию.
2. Сделать однотипные замены вида: <a>String1</a> -> <b>String1_new</b> в произвольном количестве файлов, расположенных либо в одном каталоге, либо в подкаталогах. String1 может отличаться от файла к файлу. a может принимать одно из значений x, y, z.
3. Найти файлы, скопировать их в каталоги с именем, соответствующим их расширению.
Пользоваться можно CMD, WHS, PowerShell. Скажу, что на shell задачи решаются элементарно - от одной до 8 строк. А то ты только вопишь, баз всяких доказательств.
С религией - христьяшкам
Религиозных и сам презираю, но с вами -то разговариваю.
Так и запишем: типичный опинсурсник, ничего не умеет. Только немного html, немного c, немного pascal и немного консоли. Ну, и латексом умеет немного пользоваться.
Давай, покажи, что ты умеешь, кроме как говно разбрызгивать. Пока не осилишь три простенькие задачки, которые я дал выше - не смей разевать пасть.
#2 Re: Общее » С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить. » 22-03-10 23:21:04
А вот это уже ЛГМ.
Что ты предлагаешь ставить? Дырявую венду?
И что ты имеешь ввиду под ЛГМ?
Не а. Линух - это реактос юникса. Тоже кривой, анальный и для лохов.
Да а. Как самая массовая из юникс-платформ, он имеет наибольшее число людей, задействованных в написании кода.
Чаго? Соскучился по редактированию бинарного кода, что ле? Да вроде и HEX-редакторов под винду - завались.
Че ты там промычал? Какой в жопу бинарный код? Откуда ты это высрал?
Ладно, ты трынди, а я пойду ещё и VBA поучу - тогда и твой латекс точно в компе тебе не понадобится.
Судя по тому, что VBA тебе надо "учить" - интеллектом ты явно не блещешь. Здесь на форуме все такие?
Или линуксоиды все свои объекты любви покрывают этим материалом?
Как можно любить текстовый процессор? Это вот у виндоводов прямо какая-то нездоровая любовь к свой ОС и корявым офисам (это ж надо придумать такой бред - использовать бинарный формат для текстовых и числовых данных!) - даже целый сайт открыли, чтоб ее напоказ выставить. Прям гей-парад какой-то: вместо того, чтобы тихо заниматься извращенным сексом по углам - вываливают на улицы всю свою неполноценность и ублюдочность.
Вопрос: а зачем они?
grep - ищет соответствия в строке, либо full-text search, либо regexp search. Регулярно используется как фильтр.
find - поиск файлов. И не надо мне тыкать в убогий виндовый поиск - find мощнее в разы.
awk - DSL для обработки табличных данных.
sed - потоковый текстовой редактор.
Как там один про винду писал: "Я долго ждал, когда же с радостью осознаю, что мне нужен баш, но он не понадобился"
Это его проблемы. Я что, должен покаяться и посыпать голову пеплом только оттого, что какой-то выродок что-то там написал?
То, что надо мне, вазюканием мышкой не достичь.
Так сразу и скажи - ты либо извращаешься, либо не хочешь осилить CMD, WSH, PowerShell.
Извращаются виндоводы со своими убогими недоразуениями, которые они называют консолью.
А что вам нужно? Именно что вы хотите, а не что по религии?
С религией - христьяшкам, я использую то, что помогает мне делать работу. Я уже писал что я хочу - нормальных средств для работы с текстовыми и числовыми данными, возможность работать с документами без привязки к конечному формату, возможность полноценно использовать любой язык программирования, который я сочту нужным использовать.
#3 Re: Общее » С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить. » 20-03-10 18:36:29
Что ж, я даже немного рад, что нашёл человека, с которым можно вести конструктивную беседу, а не срач.
Честно.
Видишь ли, линукс создавался как клон юникс. А юникс ну нисколько не была серверной изначально. Просто она была для мэинфреймов - ну и автоматически их начали превращать в сервера.
Вон, солярка - это серверная ось, реально.
Считай линух учебной осью для вкуривания что такое UNIX. Ясен пень, на боевые сервера среднего уровня его ставить не будут - лучше поставить BSD или ту же соляру. Однако на дорогих серверах в крутых конторах ни BSD, ни винде делать нечего - туда скорее поставят OpenVMS.
Линукс - ну, это типа реактос, только к юниксу. Один клоун не хотел платить и вёл себя как типичный ХРеновод: моя ось круче всех, всё новое - это дерьмо, платить я за свою ось не буду. Ну, а потом он решил, что знает юникс так хорошо, что может написать клон. Ну, и тут остальные адепты и спонсоры нашлись.
Линукс - это что-то типа фридоса, только более глючное и тянется в современный мир как книверсальный десктоп\сервер.
Линух - экспериментальная платформа, где обкатываются разные фичи. Отсюда глючность и прочие радости. Я использую ее только потому, что в винде нету таких мощных средств для обработки текстовых и числовых данных. Говорю сразу: идеологию офисов - презираю, ибо на приведение документов к стандартам оформления уходит слишком много времени. Офисы как будто специально сделаны, чтобы максимально затормозить пользователя. То ли дело в LaTeX - напечатал, и только потом оформляешь, а на выходе получаешь документ, оформленный в соответствии с типографскими стандартами страны. Плюс удобный редактор формул, система оформления библиографии, система автоматической расстановки ссылок, мощный язык программирования, позволяющий дописать то, чего не хватает. Любой офис, что МС, что Опен, рядом с ним смотрится убого.
В винде нету удобных ГНУшных утилит типа grep, find, sed, awk. В винде нету bash. В линухе есть поддержка любых языков программирования - т. е. вообще любых, не только Cи в различных версиях. Идеальная платформа для изучения программирования.
И да, я заметил, что рынок почти всегда выбирает в качестве мейнстрима самые ублюдочные решения. Где сейчас прекрасные ЛИСП-машины, которые в 80х годах уже умели распознавать речь? Вместо них имеем x86 
.
Если вы спросите меня, что ставить на сервера, я скажу: есть Minix, BSD и куча того, что может великолепно тянуть апач. Если вы хотите что-то мощнее - опять же, есть WinServer. И сегодня он не дороже линуха, а порой дешевле. Если речь идёт о готовом хостинге или о своём датацентре. Опять же, сомневаюсь, что вы будете ради php ставить на домашний комп Windows Server.
Винду очень удобно иметь как сервер терминалов. Всякое баловство с иксами в линухах - это либо красноглазие, либо нищебродство. Лучше иметь стандартное и единообразно управляемое решение.
Я не фанат, как бы. Ну, единственная компания, которая заставляет меня тащиться от её продукции - это Samsung. Не знаю, может я больной на голову, но когда я захожу в магазин, их дисплеи и телевизоры сразу бросаются в глаза - цвета самые яркие и сочные.
Даже на nVIDIA я могу разозлиться - но не на самсунг. )) Впрочем, это не значит, что я скупаю всё самсунговское, но есть такие вещи, которые я возьму лучше их марки.
Самсунг - хорошая фирма. Меня тоже радует.
Я не фанат MS. Они просто единственные, кто дают то, что мне нужно. И когда я говорю что-то, я говорю то, что знаю. Я не буду делать, как линуксоиды, поднимаю несуществующие факты и замалчивая то, что у них вызывает чувство зуда в районе ануса.
К сожалению, мне они того, что мне нужно не дают. А с Cygwin париться - мне проще линух поставить.
#4 Re: Общее » С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить. » 19-03-10 15:31:30
Все остальное требует изучения и освоения. Я в линухе работаю вполне комфортно и без геморроя.
Одно дело - работать, учиться, играть. Другое дело, когда троллят на форумах, нарабатывают гемморой и кичатся своей пустой башкой или умением найти пропущенную кем-то запятую в коде. Как правило, линекс - это второй вариант.
Идиоты есть среди любой социальной группы. Стремление сделать из линуха десктопную ОС общего назначения ничего, кроме вреда не приносит, особенно если учесть, что он не рассчитывался на подобное применение.
#5 Re: Общее » Отзывы пользователей о Linux » 19-03-10 15:22:34
Я, конечно, не эксперт, но список хотелось бы тоже глянуть...
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:F … s_software
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:F … e_software
Видимо r.o.m.a.N не разумный, или сносил что-то неразумно, да? Смотрим, что он пишет:
Блин, народ, вы читать умеете? Или предложение - самая длинная семантическая единица, которую вы способны осмыслить?
Вы воткнули вместо штатного кривой сторонний драйвер. Причем тут система? И как это связано с проблемой зависимостей в Линукс. В Винде такое и в страшном сне не приснится: удалил торрент-клиент - отвалилось Аэро.
Как ты там говорил? "Система упала? Упала!". А значит - говно твоя винда. 
Пользователь. А вы что, не знаете, что клиент всегда прав?
Я знаю, что клиент всегда лох. К тому же единственный критерий качества научного софта - корректность модели. Все остальное - вторично.
Что вы подразумеваете под словом "работа", я например не представляю "работу" в консоли для бухгалтера, инженера, дизайнера...
Им не нужен линух.
#6 Re: Дорога, открытая всем » Безнадёжно низкое качество ОС Линупс, Enterprise! » 19-03-10 14:33:07
goujat, слушай, а RHEL без покупки можно устанавливать?
Нет, нельзя. Можно поставить CentOS.
#7 Re: Общее » С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить. » 19-03-10 14:30:27
на линухах игр нет
Но даже без игр там есть над чем задрачиваться )
Это чисто вопрос привычки. Как известно, единственный интуитивно-понятный интерфейс - мамкина сиська, для ее использования даже сознания не нужно. Все остальное требует изучения и освоения. Я в линухе работаю вполне комфортно и без геморроя.
#8 Re: Общее » С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить. » 18-03-10 15:54:55
Еще скажите, что вы набираете быстрее чем думаете...
Набрать команду полюбому быстрее, чем щелкать мышью. А набираю я достаточно быстро, что париться на эту тему. Если ты двумя пальцами в клаву тыкаешь - тогда да, мышью тебе быстрее будет.
WASD ?
Это у виндоводов в основном - как известно, на линухах игр нет!
#9 Re: Общее » Отзывы пользователей о Linux » 18-03-10 15:50:53
"Научный" софт убог чуть менее чем полностью, не согласны - ссылку на что-то действительно стоящее.
Ты кто такой, чтобы судить?
Аргументы будут? Большинству, даже ваших коллег линуксоидов, он и на@#$ не впился...
Тебя в гугле забанили? Набери xmonad и почитай, что он умеет.
Мне все равно кто накосячил.
Интеллект так и прет!
Система упала? Упала! Почему видеоподсистема позволяет какому то torrent клиенту изменять ее компоненты, и главное зачем? Я в упор не вижу связи.
Система - не упала, она работоспособна. Если виндовые инвалиды не могут работать в консоли - это их проблемы. Видеоподсистема не может ничего позволять, ибо она только предоставляет библиотеки и протоколы, контроль доступа - задача соответствующих компонентов. В данном случае это проблема майнтайнера. Не нравиться - берешь и исправляешь пакет.
Вывод: проблема в системе, а именно в ее архитектуре, которая в силу непонятных причин позволяет так делать.
При чем тут система? почему она должна что-то запрещать? Она предполагает, что за клавиатурой сидит разумный человек, если это не так - то это проблема этого человека, а не системы.
Кто вам это сказал?
Ты тормоз? Сам только что выдал график, полностью подтверждающий мои слова.
Как можно заметить доля ХР начала снижаться пропорционально росту Семерки. Процесс пошел.
Вот когда процесс дойдет - тогда и поговорим. А пока что почти все сидят на XP.
#10 Re: Общее » С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить. » 18-03-10 14:32:47
1. Под "не орывая рук" - стиль работы или насущная необходимость?
И то, и другое. Мне быстрее напечатать, чем елозить мышкой по менюшкам.
2. "Основной ряд клавиатуры" - это что? F-клавиши туда входят? Экономическая часть клавиатуры? Альты, шифты....?
ASDF-JKL:
#11 Re: Общее » С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить. » 18-03-10 14:31:29
Назови мне хоть одну IDE под виндой, где можно работать, не отрывая рук с основного ряда клавиатуры.
А в чем прикол такой работы? Или мышь - это от лукавого и код к которому прикоснулся "грызун" перестанет быть правоверным?
Так быстрее. Не нужно тратить время на перенос руки от клавы на мышь.
А вообще всем открытым IDE до VS как раком до Китая.
Пока ее не сделают такой же настраиваемой и удобной как Емакс - хрен я за нее сяду.
#12 Re: Общее » С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить. » 18-03-10 14:29:15
Мышку не купил?
Мне это приспособление для инвалидов в принципе не нужно - единственное, для чего я ее использую - работа в браузере.
#13 Re: Общее » Отзывы пользователей о Linux » 18-03-10 14:25:45
Даже ходить далеко не пришлось:
проблема с компизом решена, виной всему deluge, который при удалении потянул за собой кусочек иксов.
Это по вашему нормально? Удаление torrent клиента рушит видеоподсистему. Я затрудняюсь представить себе аналогичную ситуацию в Виндах.
Это майнтайнеры накосячили с зависимостями, без таких косяков видеоподсистема нифига не рушится.
Так что не катит. Еще раз: что в твоем понимании "кривая" видеоподсистема, и где ссылки на авторитетных специалистов, про которых ты говорил?
В-третьих - до Висты
Виста вышла 4 года назад, ХР уже сняты с продаж, может начнем жить в современном мире?
Современный мир еще вовсю сидит на XP.
Мне стандартных rwx всегда хватало. Даже не представляю себе ситуации, где может понадобиться что-то большее.
Элементарно, задачка для среднего офиса: есть пользователи A, В и С и есть папки 1 и 2. Надо дать права к папкам следующим образом: 1 - А и B, 2 - А и C.
Про это уже ответили выше.
Википедия, OpenVPN, Firefox, различные кодеки, xmonad, куча научного софта.
Какая связь между Википедией и Линуксом? В упор не вижу.
Опен-сорс.
Firefox - а вот здесь не трындите, это прямой потомок Netscape и линух здесь точно не причем
Неважно, чей он там потомок. Файрфокс - тоже опенсорс.
различные кодеки и куча научного софта - огласите весь список пожалуйста
Открой википедию и посмотри. Там даже страницы специальные есть на эту тему.
xmonad - стесняюсь спросить, а на@#$ он нужен за пределами сообщества?
Это - лучший оконный менеджер. Мне в винде его очень не хватает.
#14 Re: Общее » С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить. » 17-03-10 23:14:26
Emacs
Ребята, да тут ещё один Свободный Грызун Мозолей На Ногах! Иди вслед за стуллманом.
Тут где-то была тема про низкий культурный уровень линух-сообщества.
Назови мне хоть одну IDE под виндой, где можно работать, не отрывая рук с основного ряда клавиатуры.
#15 Re: Общее » С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить. » 17-03-10 23:08:30
Да? В винде даже IDE нормальной нету. Не говоря уже о такое мелочи, как нормальном оконном менеджере.
Опять вас на гугле забанили? Даже тема на форуме такая есть "не умеете искать"...
Emacs не считается - он из линуха вышел.
#16 Re: Общее » Отзывы пользователей о Linux » 17-03-10 23:07:17
К слову о вливаниях - как нельзя лучше символизирует опиумсырцы:
Зачет .
#17 Re: Общее » Отзывы пользователей о Linux » 17-03-10 23:05:18
Википедия, ЩзутМЗТ, Ашкуащч, различные кодеки, чьщтфв, куча научного софта.
Как бы это странно не звучало, но стали популярными и начали приносить хоть какую-то пользу только те проекты, которые использовали коммерческие вливания и не замыкались внутри линуха и идеологии.
Что ты сделал с цитатой?
Идеологии нужны, чтобы устраивать драки среди хомячков. Не вижу ничего плохого в том, что ты написал.
#18 Re: Общее » С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить. » 17-03-10 23:01:18
ты большую часть времени сидишь в коде,
Заблуждение. Лучше всего в коде сидеть именно под виндой))
Да? В винде даже IDE нормальной нету. Не говоря уже о такое мелочи, как нормальном оконном менеджере.
#19 Re: Общее » Отзывы пользователей о Linux » 17-03-10 22:51:24
А сколько летней она давности?
Неважно абсолютно.
Кривая реализация видеоподсистемы, причем это не мое мнение, такое же мнение высказывают и довольно авторитетные специалисты, в т.ч. весьма лояльные к линуксу.
Во-первых - такие заявы надо подкреплять ссылками.
Во-вторых - надо определять понятия "кривая".
В-третьих - до Висты сбой видеодрайвера ронял систему. Это подходит под твое определение "кривая"?
Убогая система контроля прав (сейчас, слава Богу, ACL таки прикрутили).
Мне стандартных rwx всегда хватало. Даже не представляю себе ситуации, где может понадобиться что-то большее.
Монолитное ядро.
Нифига. Почти все можно собрать модулями.
В винде ядро не монолитное? Или у тебя претензии к ядру в том, что у него архитектура не микроядерная?
Да любого. Какие инновации или просто заметные технологии последних лет дал миру линукс и сообщество? Я затрудняюсь назвать...
Википедия, OpenVPN, Firefox, различные кодеки, xmonad, куча научного софта.
#20 Re: Общее » Отзывы пользователей о Linux » 16-03-10 21:08:30
Куда он развивается? Вы о чем? Продолжаете упорно тянуть архитектуру 50 летней давности, которая тербует серьезной доработки.
Чем тебя не устраивает архитектура линуха? Ответ "она 50 летней давности" не принимается.
Большинство функций в Линукс появляются только после их реализации в Виндовс. Почитайте форум, уже обсуждали. Назовите мне что нового и инновационного появилось в Линукс за последние, скажем, 5 лет.
Какого рода "новое" тебе нужно?
#21 Re: Общее » С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить. » 16-03-10 20:28:25
А топикстартеру совет - не хочешь ср..ть - не мучай жопу.
Для тех, кому лениво читать форум, у топикстартера (читай у меня) проблем с линуксами не было, были одне возмусчения по поводу необходимости иметь напильник, рашпиль и фуганок для "доработки" "готового" дистрибутива, в котором "фсё искаропки". С Windows обходилось доустановкой нужных программ и драйверов. А насчёт дистрибутива - рекомендую DSL- отличная пародия на десктоп!
Вроде бы всё работает, но нихрена "не пашет", хотя чего ждать от демонстрационного дистрибутива - так игрушка для юзера и "аварийная пускалка" для сисопа/сисадмина. Хотя последние всё же Бубунту на флэшках предпочитают, обленились вконец
Я вообще не понимаю всего этого стремления засунуть никсы в десктопы. Единственная причина иметь дома линух - нестандартное использование компьютера, т. е. когда ты большую часть времени сидишь в коде, а музыка и кино играет фоном. Во всех остальных случаях (офис, игрушки и т.д.) ставится винда. А понаделали всяких ненужных опенофисов (хотя последний даже не тормозит и не падает, но все равно, мне сама идеология офисных пакетов противна) и компизов, работать в которых - одно мучение, чисто перед пацанами в песочнице попонтоваться.
Линух никогда не задумывался как мультимедийная платформа, его сила - в обработке текстовых данных.
#22 Re: Общее » С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить. » 15-03-10 22:49:30
zavorot_kostey пишет:МСВС
Верно. С поправкой, что в МО РФ эта ОС принята за основу БИЗКТ, и это вопрос решенный. А насчет страшноватой 3.0 не стоит пугаться, 5.0 вполне современная, да и в 3.0 тоже многое меняется, например софт с Qt4 там - это реальность, и уже не первый год.
Я ковырял ее давно - сейчас даже не слежу за ней.
А топикстартеру совет - не хочешь ср..ть - не мучай жопу. Он все равно уже все для себя решил, смысл ему тратить время, чтобы лишний раз убедиться, что линух - не винда.
#23 Re: Общее » С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить. » 14-03-10 23:45:45
Господа форумчане, прошу высказаться: какой из дистрибутивов можно посоветовать новичку, что бы у того исчезли все иллюзии насчёт FOSS и Linux в частности. Аргументированные ответы приветствуются.
МСВС
Страницы 1
✅ Выделенные от 3000 ₽/месяц. RAM 4-64GB, DISK до 4TB;
✅ Intel Xeon, SSD, XEN, iLO/KVM, Windows/Linux, Администрирование;
✅ Бесплатно Full Backup и Anti-DDoS.