Пе4еНьк0 пишет:128+256+32
мемтестом проверь. У меня подобные сочетания в большинстве случаев проверку не проходили.
хз, УМВР. и биос видит, и мемтест проходит успешно и вот даже
Ну куда нибудь спрятать может нужно? Почему нет?
ипэцэ тоже не похож на cray xt5
Добавлено спустя 01 мин 10 с:
Я достаю и из кладовки и ставлю в чулан старый селерон...
сам хоть понял что сказал?
В винде iTunes нихуя не работает прекрасно, это вообще приложение, портированное из Mac OS
Скажу самую популярную фразу у линуксоидов - УМВР. А так оно да, портировано с макоси. И что с того?
Скажите это тем, кто в два часа ночи звонит и кричит: "У меня порнобаннер во весь экран требует отправить СМС! Жена придёт - убъёт! ВЫРУЧАЙ!". Там будут страсти похлеще Санта-Барбары
Посоветую зайти на сайт доктора веба, или еще какого антивируса и ввести там код. А потом посоветую устанавливать своевременные обновления. А телефон на ночь я выключаю. А ночью по мелочам будить нехорошо, да. Но убивать или вообще обижаться за совет устанавливать обновления никто никого не будет, я гарантирую.
Добавлено спустя 04 мин 08 с:
Опять банальное враньё, блин! Что с чем сравнивается? WM OpenBox занимает в памяти 6 (шесть!) мегабайт. Всё остальное — по мере необходимости (нужны удобства — подключаешь дополнительные программы, которые отжирают ещё 1-2 Мб; вопрос в том, когда остановиться ).
А какая разница, сколько оно занимает? меня интересует как оно работает. Оно работает медленнее чем xp.
А кто тебя уговаривает?
Человек пытается доказать что в линуксе есть все, ну почти все. При этом забывая что в венде это все тоже есть
Да-да-да! Armanx64 Помним. Любим. Скорбим Зайди в бложек Карманова и полюбуйся на "добрых и приятных людей" А потом можешь на Мыло.ру заглянуть, полюбоваться спорами вендошколоты по поводу того, какой антивирус "самый крутой" И т.д., и т.п.
Карманов тролль, и то что у некоторых линуксоидов вызывает жгучий баттхерт - это не делает его плохим человеком. А школота везде одинаковая
По потреблению ресурсов? Ну-ну. Оставлю эти высказывания на вашей совести.
И по потреблению ресурсов и по быстроте отклика.
Тунец можно установить в Wine. Вопрос: а нафиг оно нужно?
Вот именно, нафиг? если в венде все работает прекрасно, нах*я мне вайн?
Думаю, ваш трупик денька через два выловят в ближайшей реке.
не надо путать с линукс сообществом, пользователи windows - добрые и приятные люди, а не озлобленная на весь мир студентота.
Пе4еНьк0 пишет:1) Пиздежь про то что якобы линукс меньше глючит, быстрее работает. - Он глючит больше венды, а работает с разными de медленнее венды
А теперь я достаю из чулана OpenBox и кто-то получает медаль за пустозвонство!
Пе4еНьк0 пишет:2) Пиздежь про софт и железо. Под него нихуя нет. Под ним нельзя даже нормально послушать музыку или посерфить в интернете, ибо нет тунца, а многие технологии типа флеша или сервелата в линуксе через жопу
1) Взаимоисключающие параграфы соблюдены. По-вашему, слушать музыку можно только через iTunes? Открою вам глаза - есть куча плееров и помимо него. А если вам так хочется извратиться, то iTunes можно поставить через Wine. Flash и SilverLight есть под линукс и работают нормально.
Пе4еНьк0 пишет:3) Пиздежь про сообщество. На самом деле - это не сообщество квалифицированных специалистов, а горстка кулхацкеров от 14 до 25 лет. При чем, ебанутых, озлобленных кулхацкеров.
Вы не умеете пользоваться гуглем и искать нормальные сообщества
Пе4еНьк0 пишет:вирусов нет? Устанавливайте обновления для венды, даже без антивирусов количество вирусов будет примерно равно количеству вирусов под линукс
Предлагаю вам сказать это в лицо личностям, словившим порнобаннер. Посмотрим, что от вас останется
Я пробовал и опенбокс и флаксбокс и icewm - с xp ничто не сравнится.
Мне комфортнее всего - тунец. Многие линуксоиды также негодуют по поводу отсутствия тунца. про флеш я написал в соотв теме
Скажу, и что? они меня разорвут на части? покусают? что мне будет от этого?
Пе4еНьк0 пишет:416
А можно узнать, как у вас это получилось?
А то мне кажется, что для этого нужно было заказывать модули памяти у дядюшки Ляо
в мамке три слота, епох еп-3пта. 128+256+32.
//если у вас работает, я вас поздравляю. У меня не работало, я послал линукс и вернулся на венду. Будем надеятся что от убавления одного при том бесполезного пользователя линукс не сильно пострадал
не, ну я к тому, что:
1) процессор интел
2) все уже есть, без костылей
3) достать можно без особых проблем, мне даже предлагал знакомый из соседнего подъезда за 500 рублей с полуразбитым экраном и полудохлым аккумом.
4) компактность? ты сервер в кармане таскать собрался?
У меня 32 бита. Пробовал на железе селерон 1.2 гц, 416 рам и видео - какая-то мохнатая рива на 8 мег. итпк,
1) мандрива - ужасные тормоза, юзать невозможно даже 240р
2) убунту - подтармаживания есть, заметно, не нужно
3) арч - среднее между мандривой и убунтой.
4) слака - неплохо тянет 240р, 360р - иногда подтормаживает, в целом юзать можно
про фуллскрин везде там молчу, сайт - ютуб
5) windows xp - все летает даже на 480р. еще есть сервелат, тоже летает.
Вывод - ситуация нельзя сказать что плачевная, но значительно хуже чем под вендой.
ага, верно. От добра добра не ищут как говорится.
неа, я мальчик.
>>apt-get install pack.rpm
А если нету сабжа в пакет манагере?
Lecarde, во многом соглашусь.
Пе4еНьк0 пишет:если верить...
Пе4еНьк0 пишет:я сам лично убедился...
Пе4еНьк0 пишет:Пообщался, так сказать...
Это всё факты Вашей личной биографии, которые нельзя универсализировать. Сочувствую, кстати...
Ну собственно тема так и называется, Почему вы ушли с линукса. А не почему линукс - говно
Как-раз таки, сообщество бубунтоидов, если верить статистике The Setup состоит в том числе и из довольно-таки квалифицированных специалистов. А вот сообщество арчеводов и гентушников состоит именно что из таких вот кулхацкеров. А вообще, я сам лично убедился и про обновления, и про флеш и про сервелат (флеш кстати гораздо больше под линуксом тормозит). Пообщался, так сказать с сообществом. Если 1% компьютерных пользователей нашли чтовсе что ты сказал правда, а 99% не нашли - так тому и быть
Ну эт, да заметно невооруженным взглядом, а так:
1) Пиздежь про то что якобы линукс меньше глючит, быстрее работает. - Он глючит больше венды, а работает с разными de медленнее венды. К тому же часто ломается при обновлениях.
2) Пиздежь про софт и железо. Под него нихуя нет. Под ним нельзя даже нормально послушать музыку или посерфить в интернете, ибо нет тунца, а многие технологии типа флеша или сервелата в линуксе через жопу
3) Пиздежь про сообщество. На самом деле - это не сообщество квалифицированных специалистов, а горстка кулхацкеров от 14 до 25 лет. При чем, ебанутых, озлобленных кулхацкеров.
4) Про серьезный профессиональный софт в линуксе мы просто умолчим, ибо даже и луноходам это понятно. Вон они пинают адоб насчет креатив сьюит. А их и посылают нахуй.
5) Чем он лучше венды? вирусов нет? Устанавливайте обновления для венды, даже без антивирусов количество вирусов будет примерно равно количеству вирусов под линукс
меня уже тут 4 раза приветствовали под разными никами
Добавлено спустя 01 мин 14 с:
а нет, ошибаюсь. Это третий
насчет этой флешки. чтобы сделать из нее устройство - нужно как минимум - дисплей, клавиатура, корпус, аккумулятор, блок питания. И выйдет это все в 60-70 баксов, а таких устройств хоть отбавляй. Как какой-то сервер? eeepc с разбитым экраном можно без проблем купить за 15-20 баксов. При этом без доставки стоимостью как этот девайс. Массового распространения он не получит, ибо нахуй никому не нужен. Так нахрена?
Конечно же, все местные вендотролли наверняка юзали линукс, если не на реальной машине, то на виртуалке точно. Так вот, почему вы вернулись обратно на венду, а не остались на бесплатном и неглючащим линуксе?