Белая рысь
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 06.10.2012
Сообщений: 1236
Ну, куда ж без этого. Какая винда без кражи данных пользователей - я даже и не упомню уже. =))

Комментарии17

0 0

OpenMind
Пользователь
Зарегистрирован: 21.10.2012
Сообщений: 877
э... и что украдено У меня ничего не украли... А стоп у меня ж linux!
-- 2 ненужно 0% — нет линукса 1% — есть линукса 1,1% — перебор линукса

0 0

Babusha
Модератор
Зарегистрирован: 07.10.2012
Сообщений: 436
А у меня Windows и я честно украл Windows.

0 0

Белая рысь
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 06.10.2012
Сообщений: 1236
э... и что украдено У меня ничего не украли... А стоп у меня ж linux!
У Вас украли кучу времени и нормально функционирующее железо. А мне мой набор из MSDN, порно и СЛОРа не жалко. =))
-- God is real, unless explicitly declared as integer.

0 0

OpenMind
Пользователь
Зарегистрирован: 21.10.2012
Сообщений: 877
У Вас украли кучу времени и нормально функционирующее железо.
Да конечно. часа 2 всего аж потратил. И это с обновлениями и всем мне нужным установленным софтом. И всё работает!
А мне мой набор из MSDN, порно и СЛОРа не жалко. =))
бесценный вы человек... нечего с вас брать.
-- 2 ненужно 0% — нет линукса 1% — есть линукса 1,1% — перебор линукса

0 0

Белая рысь
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 06.10.2012
Сообщений: 1236
Да конечно. часа 2 всего аж потратил.
А на параллельном ресурсе Apollo 11 (или как там его ныне) говорит, что 4. =)) Вы уж объясните ему, что он слоупок, хорошо А так глядишь - и до "ололо за 3 минуты на скриптах" дойдём...
нечего с вас брать.
Ну почему. И порно, и MSDN содержат достаточно интересную информацию.
-- God is real, unless explicitly declared as integer.

0 0

OpenMind
Пользователь
Зарегистрирован: 21.10.2012
Сообщений: 877
А на параллельном ресурсе Apollo 11 (или как там его ныне) говорит, что 4. =)) Вы уж объясните ему, что он слоупок, хорошо А так глядишь - и до "ололо за 3 минуты на скриптах" дойдём...
Я поясню. У меня два компьютера. На нетбук я ставил из слоупочной флешки 2 мб/с скоростью(и это максимум, в большинстве случаев 1.2 - 1.5), и оно меееедленно тупило. На десктоп ставил с болванко на 8х скорости(гдето 11мб нормальных), так что явно пореще шевелилось. На нетбуке линукс появился раньше. Можете считать что 4 часа, оно всё равно недолго.
Ну почему. И порно, и MSDN содержат достаточно интересную информацию.
Да очень. Без этого ж никуда.
-- 2 ненужно 0% — нет линукса 1% — есть линукса 1,1% — перебор линукса

0 0

Белая рысь
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 06.10.2012
Сообщений: 1236
На нетбук я ставил из слоупочной флешки 2 мб/с скоростью(и это максимум, в большинстве случаев 1.2 - 1.5), и оно меееедленно тупило.
Я Win8 ставил с флешки - взлетело за 15 (если не ошибаюсь) минут. И что Что ещё достанем, дабы помериться
-- God is real, unless explicitly declared as integer.

0 0

OpenMind
Пользователь
Зарегистрирован: 21.10.2012
Сообщений: 877
Я Win8 ставил с флешки - взлетело за 15 (если не ошибаюсь) минут. И что Что ещё достанем, дабы помериться
То есть вы как я успели поставить всю ось с софтом в размере гдето 2 гб с флешки со скоростью не больше 2 мб за 15 минут На атоме 1.66
-- 2 ненужно 0% — нет линукса 1% — есть линукса 1,1% — перебор линукса

0 0

OpenMind
Пользователь
Зарегистрирован: 21.10.2012
Сообщений: 877
Или на пентиуме 3.4 в одно ядро
-- 2 ненужно 0% — нет линукса 1% — есть линукса 1,1% — перебор линукса

0 0

Белая рысь
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 06.10.2012
Сообщений: 1236
OpenMind, нет, конечно. =)) Asus K93Sv. А что из указанного Ваш десктоп, Атом 1,66 или Пентиум 3,4 в одно ядро
-- God is real, unless explicitly declared as integer.

0 0

OpenMind
Пользователь
Зарегистрирован: 21.10.2012
Сообщений: 877
Asus K93Sv
неплохо.
А что из указанного Ваш десктоп, Атом 1,66 или Пентиум 3,4 в одно ядро
пень конечно. Мобильных с такой частотой нет.
-- 2 ненужно 0% — нет линукса 1% — есть линукса 1,1% — перебор линукса

0 0

MOP3E
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 11.01.2013
Сообщений: 1286
Майкрософт регулярно, ещё со времён выхода Windows 95, обвиняют в том, что корпорация ворует личные данные с компьютеров пользователей. При этом за 17 лет все эти обвинения ни разу не подтвердились. Поэтому, упоротые луноходы, ответьте мне на простой вопрос: если целых 17 лет корпорация никаким образом не воровала личные данные пользователей, зачем тогда ей это начинать Особенно если учесть, что любая подозрительная сетевая активность будет почти мнгновенно раскрыта при помощи простейших снифферов, что и произошло в данном случае. (Ещё, кстати, вопрос упоротым питушатникам: сколько времени понадобится "тысячам глаз", чтобы без использования сканеров сетевой активности, а только анализируя исходный код, проверить, не имеется ли в ведре питухоси "закладка" для отправки личных данных луноходов, например, дяде Стуллману-врот-мне-ноги)

Если SmartScreen предназначен только для программ, устанавливаемых в обход магазина приложений, то, скорее всего, это просто ещё один из способов защитить компьютер от установки зловредов. Базу хэшей всех инсталляторов никто, конечно же, делать не будет, но вот базу хэшей троянов сделать вполне возможно. Открываешь очередную интернет-страничку, оттуда чудо лезет устанавливаться, а тебя и предупреждают: на Ваш компьютер устанавливается хрень, Вам оно действительно нужно или нуивонахуй
edited: MOP3E, 16.01.2013 8:37

0 0

Белая рысь
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 06.10.2012
Сообщений: 1236
скорее всего, это просто ещё один из способов защитить компьютер от установки зловредов
Да это-то понятно. =)) Просто мне сам факт паники доставляет. Эти упоротые ж на SmartScreen уже не в первый раз наступают, и каждый раз истерики.
-- God is real, unless explicitly declared as integer.

0 0

OpenMind
Пользователь
Зарегистрирован: 21.10.2012
Сообщений: 877
Особенно если учесть, что любая подозрительная сетевая активность будет почти мнгновенно раскрыта при помощи простейших снифферов, что и произошло в данном случае.
А в линуксе сниферов нет и думаете незаметно будет Думаю главная причина таких воплей потому что винде это выгодно для продвижения и отслеживания рынка например, в то время как линуксу и его создателям оно нафиг не упёрлось, ибо что они будут с этими данными делать Да и в свете последних сливов что-то мне подсказывает что никто ни за чем не следит...
-- 2 ненужно 0% — нет линукса 1% — есть линукса 1,1% — перебор линукса

0 0

Белая рысь
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 06.10.2012
Сообщений: 1236
винде это выгодно для продвижения и отслеживания рынка например
О, да, это, несомненно, очень страшно.
линуксу и его создателям оно нафиг не упёрлось
Шаттлворт смотрит на Вас, как на говно. Да и Бринн, пожалуй. Или Андроид опять не линукс
А в линуксе сниферов нет
Судя по воплям, что без исходников непонятно, что система делает, складывается впечатление, что нет. Хотя они таки есть, т. е. вопят опять упоротые в хлам.
-- God is real, unless explicitly declared as integer.

0 0

OpenMind
Пользователь
Зарегистрирован: 21.10.2012
Сообщений: 877
О, да, это, несомненно, очень страшно.
звучит может и нет, но никто не говорит что оно законно или то что они делают всегда будет выгодно.
Шаттлворт смотрит на Вас, как на говно. Да и Бринн, пожалуй. Или Андроид опять не линукс
Да мне насрать как они на меня смотрят. Воровать они не будут, ибо продвинутые луноходы явно заметят и быстро свалят на другой дистрибутив попутно организовав срач и флешмоб по переходу.
Судя по воплям, что без исходников непонятно, что система делает, складывается впечатление, что нет. Хотя они таки есть, т. е. вопят опять упоротые в хлам.
Я кстати вопли об исходниках сам не люблю. Часто можно понять что программа делает просто понаблюдав как она работает и помонирив её. При определённой сложности исходники ценны только для специалистов.
-- 2 ненужно 0% — нет линукса 1% — есть линукса 1,1% — перебор линукса

0 0

Белая рысь
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 06.10.2012
Сообщений: 1236
продвинутые луноходы явно заметят и быстро свалят на другой дистрибутив попутно организовав срач и флешмоб по переходу.
Да-да, миллионы зорких глаз... И почему-то они все в Linux... И "явно замечают". Только вот почему-то все хором забыли, что, когда винда без разрешения скачала (не отправила!) что-то там в районе 2 мегабайт, зорких глаз в стане виндузятников оказалось ни разу не меньше. И никаких исходников не понадобилось. Так что не надо. ;)
Воровать они не будут
Конечно, не будут, они для других этих дыр наклали. Вы по первой странице выдачи гугла пробегитесь. ;)
-- God is real, unless explicitly declared as integer.
edited: Белая рысь, 17.01.2013 3:46