Итак, уважаемые друзья и читатели этого замечательного ресурса, рад вас снова приветствовать.
Не так давно я имел возможность поделиться с вами своими впечатлениями по поводу наиболее перспективного свободного дистрибутива GNU/Linux на основе Ubuntu - Trisquel.
Естественно, после того, как на моём основном компьютере прочно обосновался Trisquel, я не смог остановиться, и решил перевести все свои «железяки» на полностью свободные платформы!
Следующий «пациент» - Asus EEE PC 701. Довольно старая машинка, которая с трудом ворочала последнюю версию Lubuntu, несмотря на установленные 2 Гб оперативной памяти вместо оригинальных 512.
Lubuntu - не наш выбор, не выбор настоящих сторонников свободного программного обеспечения, так как содержит несвободное программное обеспечение.
По той же причине пришлось отказаться и от Windows XP, которая бегала довольно резво, поддерживала все дополнительные железки, крутила все видео и запускала все игрушки. Извините, идеология - это серьезно.
Проблема выбора встала довольно остро – устанавливать Trisquel на еще один компьютер не хотелось, Parabola, как самое сладкое, была оставлена на потом, а вот gNewSense - любимый дистрибутив бородатого идеолога СПО Ричарда Столлмана, должен подойти как нельзя лучше, особенно учитывая, что в справочной системе этого дистрибутива есть информация по интересующей нас теме.
Правда, на русский язык перевода нет – но кого когда это останавливало Перевод - далеко не самое главное в мире СПО. Главное в мире свободного программного обеспечения - свобода программного обеспечения.
gNewSense – свободный дистрибутив GNU/Linux, основанный на Ubuntu. Следующая версия – 3.0 будет основана на Debian. Правильно. Зачем еще один дистрибутив на Ubuntu, если есть Trisquel
Но пока не вышла версия 3.0 (злые языки поговаривают, что она никогда не выйдет), нас устроит и версия 2.3 – deltah.
Я сразу пропустил всякие невнятные манипуляции с fusbi, и воспользовался unetbootin – так гораздо проще.
«Залив» образ на флешку, я загрузился с неё.
Во время установки возникли небольшие проблемы, не было видно кнопки "далее" из-за весьма ограниченного по вертикали разрешения Asus EEE PC 701 4G (480 точек). Далее я просто нажимал «Enter».
Сразу после установки не работает адаптер беспроводной сети и интерфейс весь на английском :(.
Ладно, неважно…
Даже «по проводу» интернет не заработал, так как свободное ядро GNU/Linux не обнаружило сетевых устройств. Вообще. Ну что ж - попробуем перезагрузку
После перезагрузки рабочий стол неожиданно приобрел русификацию, но сетевой адаптер так и не был обнаружен…
Воспользоваться дедовским способом - скачать обновленное ядро с драйверами для обеспечения "практически идеальной поддержки оборудования", как об этом написано в вики, тоже не получилось — при подключении флешки, даже с файловой системой ext2 gnusense гордо выдавал: Cannot mount volume.
Кстати, именно по этой причине в обзоре так мало скриншотов.
Что касается набора ПО, входящего в состав данного дистрибутива – всё, в принципе, довольно стандартно, на основе Ubuntu 8.04 LTS минус всё несвободное ПО.
Дальше Дальше можно было бы попытаться почитать строковые параметры mount, повозиться...
Больше чем уверен, что именно этим и любит заниматься RMS.
К сожалению, у меня на это времени нет, и я — так же как и остальные настоящие сторонники Свободного Программного Обеспечения, выбираю Trisquel. Единственно хочу отметить, что, каким бы ни казался gNewSense, уверен, что у него есть своя ниша. Но эта ниша - увы, не мой EEE PC 701.
Не так давно я имел возможность поделиться с вами своими впечатлениями по поводу наиболее перспективного свободного дистрибутива GNU/Linux на основе Ubuntu - Trisquel.
Естественно, после того, как на моём основном компьютере прочно обосновался Trisquel, я не смог остановиться, и решил перевести все свои «железяки» на полностью свободные платформы!
Следующий «пациент» - Asus EEE PC 701. Довольно старая машинка, которая с трудом ворочала последнюю версию Lubuntu, несмотря на установленные 2 Гб оперативной памяти вместо оригинальных 512.
Lubuntu - не наш выбор, не выбор настоящих сторонников свободного программного обеспечения, так как содержит несвободное программное обеспечение.
По той же причине пришлось отказаться и от Windows XP, которая бегала довольно резво, поддерживала все дополнительные железки, крутила все видео и запускала все игрушки. Извините, идеология - это серьезно.
Проблема выбора встала довольно остро – устанавливать Trisquel на еще один компьютер не хотелось, Parabola, как самое сладкое, была оставлена на потом, а вот gNewSense - любимый дистрибутив бородатого идеолога СПО Ричарда Столлмана, должен подойти как нельзя лучше, особенно учитывая, что в справочной системе этого дистрибутива есть информация по интересующей нас теме.
Правда, на русский язык перевода нет – но кого когда это останавливало Перевод - далеко не самое главное в мире СПО. Главное в мире свободного программного обеспечения - свобода программного обеспечения.
gNewSense – свободный дистрибутив GNU/Linux, основанный на Ubuntu. Следующая версия – 3.0 будет основана на Debian. Правильно. Зачем еще один дистрибутив на Ubuntu, если есть Trisquel
Но пока не вышла версия 3.0 (злые языки поговаривают, что она никогда не выйдет), нас устроит и версия 2.3 – deltah.
Я сразу пропустил всякие невнятные манипуляции с fusbi, и воспользовался unetbootin – так гораздо проще.
«Залив» образ на флешку, я загрузился с неё.
Во время установки возникли небольшие проблемы, не было видно кнопки "далее" из-за весьма ограниченного по вертикали разрешения Asus EEE PC 701 4G (480 точек). Далее я просто нажимал «Enter».
Сразу после установки не работает адаптер беспроводной сети и интерфейс весь на английском :(.
Ладно, неважно…
Даже «по проводу» интернет не заработал, так как свободное ядро GNU/Linux не обнаружило сетевых устройств. Вообще. Ну что ж - попробуем перезагрузку
После перезагрузки рабочий стол неожиданно приобрел русификацию, но сетевой адаптер так и не был обнаружен…
Воспользоваться дедовским способом - скачать обновленное ядро с драйверами для обеспечения "практически идеальной поддержки оборудования", как об этом написано в вики, тоже не получилось — при подключении флешки, даже с файловой системой ext2 gnusense гордо выдавал: Cannot mount volume.
Кстати, именно по этой причине в обзоре так мало скриншотов.
Что касается набора ПО, входящего в состав данного дистрибутива – всё, в принципе, довольно стандартно, на основе Ubuntu 8.04 LTS минус всё несвободное ПО.
Дальше Дальше можно было бы попытаться почитать строковые параметры mount, повозиться...
Больше чем уверен, что именно этим и любит заниматься RMS.
К сожалению, у меня на это времени нет, и я — так же как и остальные настоящие сторонники Свободного Программного Обеспечения, выбираю Trisquel. Единственно хочу отметить, что, каким бы ни казался gNewSense, уверен, что у него есть своя ниша. Но эта ниша - увы, не мой EEE PC 701.
Теги:
gNewSense
Последнее изменение:
Luca, 23.12.2012
16:43
Комментарии22
0 0
надо ж так упороться чтобы не смочь подключить флэшку с ext2, видимо я невиданный кудесник что делаю это в 1 клик в своем KDE (в том числе Windows 7 NTFS) ^_^Упоролись те кто дистр делал.
весьма ограниченного по вертикаликриворукости разработчиков
Воспользоваться дедовским способом - скачать обновленное ядро с драйверами для обеспечения "практически идеальной поддержки оборудования", как об этом написано в вики, тоже не получилось — при подключении флешки, даже с файловой системой ext2 gnusense гордо выдавал: Cannot mount volume.линукс готов к десктопу
0 0
линукс готов к десктопуну если брать в рот всякие какашки, то конечно не готов
можно картошку невкусно приготовить и потом заявить что картофель не съедобен и не готов для кухни
я питаюсь только в ресторанах Canonical ^_^
0 0
я питаюсь только на помойке Canonical ^_^/fixed
0 0
надо ж так упороться чтобы не смочь подключить флэшку с ext2, видимо я невиданный кудесник что делаю это в 1 клик в своем KDE (в том числе Windows 7 NTFS) ^_^А Линукс вообще одно сплошное паранормальное явление. А после того как его в Коллайдере поставили, в нем вообще принцип неопределенности интегрирован: может работать, а может не работать и не определить заранее, что будет, пока не запустишь. В честь этого Fedora 19 так и назвали: Schrödinger's
--
Linux is like a wigwam. No windows, no gates and an apache inside.
edited:
JustAnon, 23.12.2012
20:05
0 0
линупс нинужын ССЫЛКА
невероятно ненужная ОСь линупс - эталонная ненужность, хоть щас в палату мер и весов, даже мобильная ОСь на базе линупса не занимает 75% рынка
невероятно ненужная ОСь линупс - эталонная ненужность, хоть щас в палату мер и весов, даже мобильная ОСь на базе линупса не занимает 75% рынка
0 0
Linux777, Бозон Хиггса: на пороге переосмысления природы вещей человек физик по образованию вот что пишет:
также те данные не подтвердились, можно дальше почитать. Нашли то что не ожидали.
Да и я не думаю что адронный коллайдер + линукс = лучшее решение для десктопа )))
Бозон Хиггса «найти» строго говоря нельзя, можно лишь обнаружить поведение разлета частиц сходное с тем, что описывается теорией (что собственно и было сделано давеча).
также те данные не подтвердились, можно дальше почитать. Нашли то что не ожидали.
Да и я не думаю что адронный коллайдер + линукс = лучшее решение для десктопа )))
--
Тут люди постоянно мечтают об аналоге винды, но никто не может объяснить, зачем он нужен, если винда уже есть.
0 0
невероятно ненужная ОСь линупс - эталонная ненужность, хоть щас в палату мер и весовВам вот тут ответили больше полутора лет назад:
Адский фейл это когда кто-то пытается противопоставить 459 узко-специализированных компов-табуреток против сотен тысяч и миллионов серверов на Windows Server
Адский фейл это когда кто-то сам по себе путает понятия суперкомпьютер и сервер (для любых применений)
Адский фейл это когда кто-то пишет «для серьёзных дел винду и близко не подпускают», а потом начинает кусать от досады локти когда ему показывают свежую статью о том, что японцы на своём суперкомпе с Windows Server HPC превзошли все мыслимые ограничения скорости и продолжают и дальше трудиться в этом направлении
Вот это и есть фейлы, мой молодой друг
даже мобильная ОСь на базе линупса не занимает 75% рынкаВот когда это будет мобильная ОС на базе Linux, а не мобильная ОС Android, которая использует Linux только как HAL - тогда можно будет и пообщаться, а пока - слив.
--
God is real, unless explicitly declared as integer.
0 0
Вот когда это будет мобильная ОС на базе Linux, а не мобильная ОС Android, которая использует Linux только как HAL - тогда можно будет и пообщаться, а пока - слив.а когда Linux перестал быть только ядром он и был задуман лишь как ядро для различных окружений
что японцы на своём суперкомпе с Windows Server HPC превзошли все мыслимые ограничения скоростивот это уже фанатизм не знать что win hpc занимает жалкие доли в этом сегменте и не установлен на лидерах рейтинга
кроме того Windows толком не поддерживает ничего кроме x86 на сервере, ни PPC ни SPARC ни новомодные ARM-сервера
может кто-то будет фапать на metro на своем сервере, а кто-то будет пользоваться другим железом и другими ОС для сервера
0 0
гыгы, очень умно пользоваться дистрибутивом линукса 4-летней давности )))
Самый "свежий" дистрибутив на сайте, на "дистровотче" обозначен как "активный" - дело не в авторе обзора, а в авторах дистрибутива. Откуда я могу знать, пока не попытаюсь установить - чем там занимаются мэйнтейнеры - может быть ядро напильником обрабатывают, а на 8ке убунты сидят по соображениям стабильности.
0 0
а когда Linux перестал быть только ядромТогда, когда вы все хором начали считать процент Linux на десктопе. На десктопе не используется ядро, на десктопе используется ОС. А их с "ядром Linux" over 9000, так что говорить "Linux на десктопе" не более уместно, чем "Award на десктопе". В частности, ЕМНИП, Вы - пользователь не Linux, а Ubuntu.
он и был задуман лишь как ядро для различных окруженийДа-а-а-а-а-а А Торвальдс-то и не знает...
Обнаружив недостатки в системе, он начал писать собственный эмулятор терминала, в котором реализовал переключение задач.
вот это уже фанатизм не знать что win hpc занимает жалкие доли в этом сегменте и не установлен на лидерах рейтингаНу, конечно. Зато считать, что, раз господа используют доступное для переделки ядро для того, чтобы переделать его так, что родной папа не узнает cпойлер, для выполнения настолько специфических задач, что любая кофеварка покажется чудом функциональности, и не используют ядро, которое переделывать вроде как, не положено - это ни разу не фанатизм. Равно ни разу не фанатизм отрицать, что, коль скоро винда таки имеет свои законные 0,6 процента в top500, она по производительности в определённых задачах как минимум не уступает Linux. Если быть точнее, на текущий момент полноценная ОС Windows HPC, находясь на 132 месте, уделывает по производительности 366 узко заточенных "ядер", по определению обязанных быть быстрее.
кроме того Windows толком не поддерживает ничего кроме x86 на сервере, ни PPC ни SPARC ни новомодные ARM-сервераВы, наверное, имели в виду amd64, всё-таки... Я угадал
Ну, даже если и так - и что Вы хотите этим сказать =)) То, что в Windows не заявлена поддержка пылесосов и кофеварок, а также платформ PPC, SPARC и ARM - мы знаем и без Вашего уточнения. И не пытаемся "переписать ядро, чтобы оно заработало ещё хоть на чём-нибудь".
может кто-то будет фапать на metro на своем сервере, а кто-то будет пользоваться другим железом и другими ОС для сервераДа-да, верю. =)) Например, вот так. Мы, испугавшись плиток на сервере, будем поднимать что-то, похожее на AD 10-летней давности методом написания километровых скриптов и конфигов, скрещивая ежа с ужом... Зато без Modern UI, да-да. РМС одобряе. *YES*
--
God is real, unless explicitly declared as integer.
0 0
ни PPC ни SPARC ни новомодные ARM-сервераТак поддерживало же
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_nt
Просто оно стало никому не нужно, и поддержку прекратили, ибо деньги. А вот на ARM прекрасно работает WinRT, например, как и WP8 имеет честное NT-ядро.
0 0
Так поддерживало жену да, когда-то, в хорошие времена
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_nt
Просто оно стало никому не нужно, и поддержку прекратили, ибо деньги. А вот на ARM прекрасно работает WinRT, например, как и WP8 имеет честное NT-ядро.
удивительно, оборудование типа серверов на базе ARM и PowerPC выпускается, SPARC-и ставят свои рекорды по числу параллельных потоков и производительности - но ОС под них выпускать видите ли не выгодно
что это за ОС если не жизнеспособна на разнообразном оборудовании как написана такая ОС что даже софтверный гигант не в силах её поддержать
вот Linux - я понимаю, нормальная ОС, может быть портирована куда угодно и никто не ноет что это очень тяжело и не выгодно
есть железо - есть Linux - всё пучком ^_^
0 0
вот Linux - я понимаю, нормальная ОС, может быть портирована куда угодноАга, а Windows типа не может.
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Embedded
Кстати, здесь не только голое ядро, а полноценная система со всеми компонентами и фреймворками.
0 0
Windows_Embedded довольно успешно используется на сахалинских проектах для контроля весьма критических параметров. Более того, большинство оборудования, поставляемого для этих проектов компанией NOV, тоже использует Windows Embedded, а не какой-нибудь линукс. Все системные инженеры, обслуживающие это оборудование, кривили лицо при вопросе об их отношении к Linux.
При добыче нефти точность гораздо важнее, чем в школах там, тут речь идет о "черном золоте", и когда речь идет о реальных деньгах, использование Linux, к сожалению, проигрывает. Зато в идеологическом смысле GNU/Linux впереди, особенно Trisquel.
А так - на кофеварки, хлебопечки и т.п. - пожалуйста, проприетарные отдельные версии.
При добыче нефти точность гораздо важнее, чем в школах там, тут речь идет о "черном золоте", и когда речь идет о реальных деньгах, использование Linux, к сожалению, проигрывает. Зато в идеологическом смысле GNU/Linux впереди, особенно Trisquel.
А так - на кофеварки, хлебопечки и т.п. - пожалуйста, проприетарные отдельные версии.
0 0
не спорю что когда бюджеты проектов огромные то стоимость ОС в общей цене стремится к нулю, поэтому целесообразно выбрать то что больше знакомо разработчикам
у меня например неудачный опыт с Windows XP Embedded, весьма странный путь они выбрали для этой ОС, конфигурировать тяжело
на данный момент мне ОС Linux знакома гораздо глубже и доскональнее, вы будете в шоке но я считаю Linux простой ОС с абсолютно понятной осознаваемой структурой и внутренним устройством
я с огромной неохотой взялся бы сейчас писать под Windows, потому что Linux мне больше по душе и я его гораздо лучше знаю хоть и 15 лет сидел на винде и даже софт писал долгое время
с Linux проще
у меня например неудачный опыт с Windows XP Embedded, весьма странный путь они выбрали для этой ОС, конфигурировать тяжело
на данный момент мне ОС Linux знакома гораздо глубже и доскональнее, вы будете в шоке но я считаю Linux простой ОС с абсолютно понятной осознаваемой структурой и внутренним устройством
я с огромной неохотой взялся бы сейчас писать под Windows, потому что Linux мне больше по душе и я его гораздо лучше знаю хоть и 15 лет сидел на винде и даже софт писал долгое время
с Linux проще
0 0
что это за ОС если не жизнеспособна на разнообразном оборудованииВы не поверите. >< Любая нормальная коммерческая ОС, не ставящая своей целью поработить утюги и кофеварки. HPUX, AIX, IRIX, Solaris... Посмотрите список поддерживаемых платформ. Где ещё, кроме Linux, есть такая помойка
вот Linux - я понимаю, нормальная ОС, может быть портирована куда угодно и никто не ноет что это очень тяжело и не выгодноТак, ессно, коль скоро это всё Just For Lulz, почему бы и не перенести Тестить-то не надо, бетатестеров полное коммьюнити.
вот Linux - я понимаю, нормальная ОС, может быть портирована куда угодно и никто не ноет что это очень тяжело и не выгодноКстати, о лёгком и ненавязчивом портировании:
Последним выпуском Debian, поддерживающим sparc32, был Etch, но только для систем sun4m. Поддержки других 32-битных субархитектур не было даже в более ранних выпусках.
есть железо - есть Linux - всё пучком ^_^Мы заметили.
целесообразно выбрать то что больше знакомо разработчикамЕдинственная здравая мысль - и та отравлена Linux-евангелизмом. Продолжением фразы, видимо, должно было стать "А разработчикам больше знаком должен быть Linux".
--
God is real, unless explicitly declared as integer.
0 0
Посмотрите список поддерживаемых платформ. Где ещё, кроме Linux, есть такая помойкаэто уже фанатизм у тебя в попе сверлит, дружок
даже тот список на википедии что ты осилил обнаружить далеко не полон ибо есть не мало неофициальных портов, содержащихся в отличном состоянии
ЗЫ
man NetBSD
ЗЗЫ
то православные активисты шатаются по москве в поисках богоборцев, то фашики в поисках хачиков, то фанатичные виндузятники кидаются на простых пользователей и разработчиков ОС Linux...
фанатизм - страшное явление, нелепое и беспощадное
0 0
Linux777, пока линукс ядро то NetBSD использует NASA,пока андроид з ядром линукса в космосе будут крутить камеру, то вот как NetBSD устроена там и что делает:
Стабильность
Код BSD появился в начале 80-ых, в Калифорнийском университете Беркли, и является открытым для общественности до сих пор. Разработчики NetBSD продолжают эту традицию и стараются разработать более чистый и функциональный дизайн чем раньше. NASA использует NetBSD для моделирования аэрокосмических объектов. Их основной платформой является Alpha серверы с большим количеством оперативной памяти и дисковым пространством (терабайты данных и более), они нуждаются в хорошей, стабильной кодовой базе, благодаря которой они могут создавать свои собственные проекты. NetBSD была также первой свободной операционной системой, которая не имеет проблемы 2000 года. Читайте также и другие положительные отзывы о нас!
[url=http://www.netbsd.lv/about/features.xhtml[/offtop]]http://www.netbsd.lv/about/features.xhtml[/offtop][/url]
там философия так устроенна, что должно работаь везде, потому и собирают под разные платы, архитектуры, все делает сообщество, а не комерческие фирмы пишут код для ОС.
Да и не считаю что там помойка, эта одна ОС которая самая портированная в мире, на данный момент считается такой.
Код BSD появился в начале 80-ых, в Калифорнийском университете Беркли, и является открытым для общественности до сих пор. Разработчики NetBSD продолжают эту традицию и стараются разработать более чистый и функциональный дизайн чем раньше. NASA использует NetBSD для моделирования аэрокосмических объектов. Их основной платформой является Alpha серверы с большим количеством оперативной памяти и дисковым пространством (терабайты данных и более), они нуждаются в хорошей, стабильной кодовой базе, благодаря которой они могут создавать свои собственные проекты. NetBSD была также первой свободной операционной системой, которая не имеет проблемы 2000 года. Читайте также и другие положительные отзывы о нас!
[url=http://www.netbsd.lv/about/features.xhtml[/offtop]]http://www.netbsd.lv/about/features.xhtml[/offtop][/url]
там философия так устроенна, что должно работаь везде, потому и собирают под разные платы, архитектуры, все делает сообщество, а не комерческие фирмы пишут код для ОС.
Да и не считаю что там помойка, эта одна ОС которая самая портированная в мире, на данный момент считается такой.
--
Тут люди постоянно мечтают об аналоге винды, но никто не может объяснить, зачем он нужен, если винда уже есть.
0 0
там философия так устроенна, что должно работаь везде, потому и собирают под разные платы, архитектуры, все делает сообщество, а не комерческие фирмы пишут код для ОС.и чего ты мне лечишь NetBSD тоже весьма уважаемая мной ОС, уважаю все UNIX-like ОСи
Да и не считаю что там помойка, эта одна ОС которая самая портированная в мире, на данный момент считается такой.
0 0
я про то что NetBSD не помойка, там нету сборок NetBSD-LXDE, XFCE и других сборок с DE, еще в дистрибутивах линукс может быть установлено куча ненужного ПО, большенство дистрибутивов так и делают, мое мнение, что улчше установить что надо, чем удалить не нужное и ставить еще свое ПО в придачу
--
Тут люди постоянно мечтают об аналоге винды, но никто не может объяснить, зачем он нужен, если винда уже есть.
0 0
это дистрибутив Windows 8 можно обсуждать что там лишнее а что нет, а обсуждение UNIX-like осей на тему состава ПО не имеет смысла ибо есть возможность собрать 100% рабочую Linux или NetBSD систему в объемах 10-20 мегабайт флэша и 16 Мб ОЗУ, а Windows Embedded Compact 8 будучи конфигурируемым увы требует минимум свыше 256 Мб ОЗУ (около 300) судя по официальным докам
просто я предпочитаю Linux или NetBSD
просто я предпочитаю Linux или NetBSD
-
# 23 декабря 2012 06:05:15
0 0давайте еще Minix 3.2 "обозрим", там shared objects, ELF и pthreads недавно появились - уже готово для десктопа )))))
надо ж так упороться чтобы не смочь подключить флэшку с ext2, видимо я невиданный кудесник что делаю это в 1 клик в своем KDE (в том числе Windows 7 NTFS) ^_^