Страницы 1
Буквально на днях появилось сие чудо в аппсторе.
Очень быстрый, даже после iCab-а, бесплатный, в отличии от него же, очень удобный. Доступны закладки с большого компьютера.
Недостатков пока не обнаружил.
Пять с плюсом.
Добавлено спустя 04 мин 24 с:
Хе, отсвечивается на сайте как Сафари.
И, да, флеша встроенного не имеет. Когда скачивал, подумал - а вдруг? А потом подумал - а зачем?
Добавлено спустя 13 мин 20 с:
Фокус страницы не теряет после смены ориентации экрана, в отличии от Сафари и iCab-а.
Случайности не случайны.
Неактивен
Однако выглядит и работает оно весьма странно. Область ввода, например, перехватывает фокус через раз. Еле залогинелсо
Всё, что не тлен - всё тлен.
Неактивен
Однако выглядит и работает оно весьма странно. Область ввода, например, перехватывает фокус через раз. Еле залогинелсо
У меня все гуд, с первого раза ловит области ввода. Айфон4, иОС 5.1.1.
Второй день полет нормальный.
Случайности не случайны.
Неактивен
Вот жешь, а для пидроида всё по-прежнему - нихрена нет, кроме унылой недобетки
Okkamas Buddy, ну, ОСька и у меня последняя, только на третьем таче. Не думаю, что из-за этого. Хренька Кая-то
Редактировался Antimateriale (01-07-12 13:05:50)
Всё, что не тлен - всё тлен.
Неактивен
Вот жешь, а для пидроида всё по-прежнему - нихрена нет, кроме унылой недобетки
Да что вы? Выйдите из комы
Хе, отсвечивается на сайте как Сафари.
Потому, что это и есть сафари, просто гугл натянуло сверху интерфейс гуглохрома. Получился сафари с нискучными обоями
Неактивен
Да что вы? Выйдите из комы
Да-да, и вправду лажанулся
Всё эта охренительная модель распространения софта через маркет.
Низнаёт оно мой информер, низнает
Всё, что не тлен - всё тлен.
Неактивен
Я не знаю как на Маке, а на Винде, когда я ставил Хром, он поначалу летал, уделывая всех, но потом становилось хуже, хуже, хуже... Когда через недельку, решил почистить систему CCleaner-ом (делаю это время от времени), мусора под Хромом собралось на 400 мегабайт, под Оперой всего 30. Это при том, что Оперой я пользовался постоянно, а Хромом время от времени. Я это чудо снёс и с тех пор не ставил. У меня даже мысли не возникало это сделать. Было это года полтора назад - интересно, что-то изменилось в этом плане? Научился с тех пор Хром убирать за собой и как с этим дела обстоят в Маке?
Неактивен
Когда через недельку, решил почистить систему CCleaner-ом (делаю это время от времени), мусора под Хромом собралось на 400 мегабайт, под Оперой всего 30.
Ну вообще то у оперы по дефолту дисковый кэш метров 20, его можно удобно и настраивать. А вот у хрома сии настройки нужно делать через жопу по линуксячьи
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Когда через недельку, решил почистить систему CCleaner-ом (делаю это время от времени), мусора под Хромом собралось на 400 мегабайт, под Оперой всего 30.
Наверное, в этом дело. Сомнительность оптимизаторов, ускорялок, чистилок реестра, файлов и тд, в частности и CCleaner-а, не исчезает в связи с их популярностью или распространённостью. В топку все эти поделки. У браузеров есть свои штатные средства удаления истории, кеша, куков, и тд.
Года два-три пользовался Хромом параллельно с ФФ, никаких проблем со скоростью не испытывал. На рабочем десктопе обновляется уже бог знает с какой версии. Всегда он был по скорости лучшим. Не мог полностью перейти на него из за отсутствия всех необходимых расширений, которые появлялись постепенно. Теперь вот недавно узнал о FVD Video Downloader (вменяемая загрузка видео со страниц - последнее, что меня держало на ФФ) и полностью на него перешёл.
Случайности не случайны.
Неактивен
У браузеров есть свои штатные средства удаления истории, кеша, куков, и тд.
А какие у хрома штатные средства для задания кэша в вин? Ключи запуска, больше нихуя.
Редактировался selenscy (02-07-12 11:34:43)
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
А какие у хрома штатные средства для задания кэша в вин? Ключи запуска, больше нихуя.
Размер хромовского кеша у меня никогда не вызывал озабоченности. Да, я, в общем-то, и не утверждал, что его можно изменить штатными средствами.
Случайности не случайны.
Неактивен
Размер хромовского кеша у меня никогда не вызывал озабоченности. Да, я, в общем-то, и не утверждал, что его можно изменить штатными средствами.
Да дело то и не в этом...Неужели нельзя было в хроме заебенить настройку кэша как в других браузерах? Удобнее же для пользователя
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Страницы 1