Лишние правила создают новые проблемы? Или сущность языка

Luca · 05-05-10 12:56:45

Только что наткнулся на статью в которой опять бьют тревогу о том, что студенты тупеют. Мол не все осиливают написание простого диктанта и делают ошибки в элементарных словах. Виной называется: "бездумное натаскивание старшеклассников по тестам ЕГЭ. Вставлять буковки в напечатанный текст, отмечать галочками правильный ответ ".

Но может проблема не в этом? Может проблема в самом человеке для которого грамота является одной из лишних абстракций усложняющих жизнь? Нет, я ни в коем случае не призываю быть безграмотными, я лишь хочу сделать акцент на том, что письменный язык через чур усложнен и зачастую весьма отдаленно соответствует фонетическому звучанию слова, отсюда и идут все проблемы, когда термин произносится так, а пишется совсем иначе.

Взять тоже слово компьютер. Пишется как "компьютер", а читается "компьютэр". Отсюда мы получаем толпы даже образованных людей которые не смотря на всю свою грамотность некоторые слова произносят неправильно. Сколько раз приходилось слышать это "компьютер"! И так ухо режет!

Это был самый элементарный пример.

Может речь идет опять о очень абстрактном развитие? Ну по факту что человеку дает знание того что слово пишется так - а читается совсем по-другому?

Может все же будущее за такими языками как эсперанто, которые не имеют груды бессвязного нагромождения правил и исключений?

dimitrio1 · 05-05-10 13:06:30

Luca пишет:

через чур

Воистину, чересчур. Только не закапывайте и русский язык тоже, ладно?) wink

Luca · 06-05-10 10:06:40

MOP3E,

Почему же "компьютер" нельзя переиначить на русский манер? Что в этом плохого?

Ухо дико режет.

Соответственно, правильно говорить именно компьютер. Это русское слово.

Нет, это не русское слово просто потому что пришло к нам из-за бугра.

Dimitriо · 06-05-10 23:31:45

Armanx64 пишет:

Мой совет, мне помогал, пока я не перестал следовать ему: читайте больше нормальных несовременных книг. Советских и старше. Два года и вы будете автоматом писать без ошибок.

Хороший совет.

Luca · 07-05-10 12:45:15

Armanx64 пишет:

о самая лучшая система проверки знаний по русскому языку - диктант. Помню свой 10 класс, уроков русского уже не было, по-моему, но вот приехали проверить, дали диктант из никак не связанного набора фраз. Примерно 200 слов (не помню точно) и

Да я не советов прошу как грамотность повысить, я хочу услышать мнение о синтетических языках. Может с ними будет проще проблему предотвратить, чем придумывать её решения?

IvanOFF · 08-05-10 00:59:36

Ну не надо гнать на английский, если это и недоязык, то такой же как и русский. Просто он построен по другим правилам (и исключениям из них). Мой совет - почитайте английскую классику в оригинале, ваше мнение об этом языке очень сильно изменится. А вообще люблю немецкий за однозначность. Причем - парадокс, в школе учил немецкий с эффективностью близкой к нулю, недавно с помощью друга в Берлине выучил его заново (по собственной инициативе), но владею только разговорным, текст читаю с большим трудом. Английский выучил по необходимости, свободно читаю со словарем (технический текст без словаря), но абсолютно не воспринимаю разговорный.

IvanOFF · 08-05-10 14:32:41

Не воспринимаю в смысле не разбираете речь?

Да, потому как осваивал сам и исключительно на тексте, немецкий же заново осваивал в живом общении с носителем языка.

Luca · 08-05-10 16:05:17

MOP3E пишет:

Лука, синтетическим языкам уже лет 100. И они НИГДЕ не прижились. Идея, отвергнутая временем.

в отдаленной перспективе все может измениться...

Бродяга пишет:

В кои-то веки я соглашусь с msAVA. Английский - это недоязык, действительно формировавшийся из нескольких языков в средние века с сильным упрощением.

+1

Бродяга пишет:

Мы все находимся в тюрьме своего словарного запаса и чем он больше, тем мы свободней. Все свое богатство мыслей мы может выразить только через язык, и чем он развитей - тем развитей народ.

Язык ≠письменная речь.

Бродяга пишет:

Ну и в конце концов - вы Пушкина как на эсперанто собрались переводить?

Пусть остается как есть, зачем обязательно все переводить.

Невропаразитолог пишет:

А если вы имеете в виду "искусственный" синтезированный язык, вроде Эсперанто, то моё мнение - нафиг надо?

Наверно, чтобы люди смогли свободно общаться друг с другом?

Форум StopLinux

Объявление

#1 05-05-10 12:56:45

Лишние правила создают новые проблемы? Или сущность языка

#2 05-05-10 13:06:30

Re: Лишние правила создают новые проблемы? Или сущность языка

#3 06-05-10 10:06:40

Re: Лишние правила создают новые проблемы? Или сущность языка

#4 06-05-10 23:31:45

Re: Лишние правила создают новые проблемы? Или сущность языка

#5 07-05-10 12:45:15

Re: Лишние правила создают новые проблемы? Или сущность языка

#6 08-05-10 00:59:36

Re: Лишние правила создают новые проблемы? Или сущность языка

#7 08-05-10 14:32:41

Re: Лишние правила создают новые проблемы? Или сущность языка

#8 08-05-10 16:05:17

Re: Лишние правила создают новые проблемы? Или сущность языка

Подвал форума