упразднение кандидатов и докторов наук (Страница 1) / Образование / Форум StopLinux

Объявление

Kwork.ru - услуги фрилансеров от 500 руб.

#1 26-08-12 22:25:36

Luca
Участник
Зарегистрирован: 03-09-09
Сообщений: 1,413
Windows 7Firefox 14.0.1

упразднение кандидатов и докторов наук

Всерьез взяться за механизм утверждения диссертаций в России планировали давно. Начать процесс по упразднению кандидатов и докторов наук в профильном министерстве обещали еще в ноябре прошлого года – с тех пор никаких видимых движений в эту сторону не случилось. Логика министерства проста: в вузах должны остаться бакалавры, магистры и доктора наук: первые две степени присуждает вуз, докторской заведует диссертационный совет.

В Минобрнауки объяснили, что соответствующий процесс должен занять как минимум два года. Это время отводится на то, чтобы диссертационные советы, которые регулируют рассмотрение и защиту докторских и кандидатских диссертаций, а также обязаны следить за тем, чтобы кандидатами наук не становились люди, которые не умеют читать и писать по-русски, привели себя в соответствие с новым законом о высшем послевузовском образовании.

«В новом проекте положения о диссертационных советах нет кандидатских советов. Они могут либо привести себя в соответствие с новыми требованиями, усилив качественный состав (то есть стать по сути докторскими советами – прим. ВЗГЛЯД), либо закрыться», – цитируют директора департамента научных и научно-педагогических кадров министерства Елену Нечаеву «Известия».

По данным министерства, в 2010 году в России из 1392 диссертационных советов треть вообще не провела ни одной защиты докторской диссертации.

По мнению работников многочисленных экспертов, многих ученых, да и самих сотрудников Минобрнауки, научная степень из знака качества превратилась в девальвированный и оторванный от профессиональной сферы сертификат.

продолжение тут

у кого какие мысли? Что делать с текущими кандидатами наук?

Неактивен

#2 26-08-12 22:34:24

DonDublon3
Участник
Из Уфа
Зарегистрирован: 06-05-10
Сообщений: 641
Windows 7Opera 12.01

Re: упразднение кандидатов и докторов наук

Чтобы серьезно ответить - надо разбираться.

А так - у нас что ни делают, хрень получается. Армию реформируют - стала небоеспособной, среднее образование реформируют - абитуриенты стали неграмотными, ЖКХ реформируют - стали драть кучу денег при том, что уровень обслуживания херовый.

Так что теперь за ученых взялись. Чтобы их, козлов, не было!


"Фу бля, крохобор вонючий" (с) Svart Testare

Неактивен

The following 2 users say "Thank You" for this post:Luca, Apollo 11

#3 26-08-12 22:37:09

SemyonKozakov
Журнашлюшка :)
Из Саратов
Зарегистрирован: 28-11-09
Сообщений: 4,109
Сайт
LinuxChrome 20.0.1132.57

Re: упразднение кандидатов и докторов наук

Luca пишет:

По мнению работников многочисленных экспертов, многих ученых, да и самих сотрудников Минобрнауки, научная степень из знака качества превратилась в девальвированный и оторванный от профессиональной сферы сертификат.

Тоже мне открытие. А совет прост: начать уже ликвидировать всякие шараги с титулом "университет". Больно их много развелось, да и качество образования в них ниже плинтуса.


http://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации

Неактивен

#4 26-08-12 22:47:34

Babusha
Нехристь
Зарегистрирован: 12-03-10
Сообщений: 2,160
MacintoshSafari 5.0

Re: упразднение кандидатов и докторов наук

Доктора Наук и Кандидаты вообще ненужны. Всякая Наука противоречащая Свящному Писанию есть богохульство и бого-отступничество, следовательно, Наука должна быть учтожена и сожжена, во имя Господа нашего Иисуса Христа, Аминь! Наука разлагает общество своим атеизмом, нигилизмом и эволюцией. Ибо только Наш Поцтреарх, заместитель Боженьки на земле, есть высший эталон нравственности и морали, а Бого-хулители хулят и поганят Его Святейшество Патриарха, за что должны нести кару, посланную Его Святейшеством ПутЕным.

Неактивен

#5 27-08-12 10:01:56

DonDublon3
Участник
Из Уфа
Зарегистрирован: 06-05-10
Сообщений: 641
Windows 7Opera 12.00

Re: упразднение кандидатов и докторов наук

Вчитываюсь в текст....

Luca пишет:

работников многочисленных экспертов

Это как? smile

Прочитал начало статьи. Ну бред же.

Сначала про плагиат. Логика на уровне: есть проблема плагиата, поэтому научные степени надо отменить.

обязаны следить за тем, чтобы кандидатами наук не становились люди, которые не умеют читать и писать по-русски

А что, есть случаи? Я удивлен, но даже если так - надо применять санкции.

По данным министерства, в 2010 году в России из 1392 диссертационных советов треть вообще не провела ни одной защиты докторской диссертации.

Это говорит только о слабой научной активности. Диссерационный совет - это не здание с вахтером. Это просто множество авторитетных ученых, которые занимаются своей обычной работой, и при этом имеют право всерьез судить диссертации.


научная степень из знака качества превратилась в девальвированный и оторванный от профессиональной сферы сертификат.

Голословно. Я бы так не сказал, даже средненькая диссертация - достаточно сложный продукт.

«Защита должна превратиться в научный мини-форум, а не быть, как сейчас, абсолютно бюрократическим, сухим  и малоинтересным мероприятием», –

Защита должна быть защитой. Человек написал научную работу, выносит ее на суд квалифицированных коллег. Защитит - молодец, нет - не молодец. Для форумного общения существуют форумы, которые так и называются.

В общем, под предлогом наличия проблем предлагают вообще сломать всю систему.
Вот что говорит об этом В. Рыбаков художественным словом:

– Теперь только личный талант и личная преданность науке определяют положение ученого в нашей среде. Замшелым, окостеневшим, с позволения сказать, авторитетам – это слово ныне вызывает скорее уголовные ассоциации, не правда ли, господа? – которых тоталитарный режим вооружил всевозможными кнутами и пряниками вроде ученых степеней и званий, ВАКов и независимых экспертиз, ручных академических журналов, всегда знающих, кого линчевать, а кого превозносить, – всем им указано их истинное место! Хочешь работать – работай! На общих основаниях, из преданности делу, из благородной любознательности. Не хочешь – никто не держит! И посмотрите, как расцвела наука! Посмотрите, посмотрите, – он улыбнулся, явно решив после пафоса подпустить немного добродушного амикошонства, чтобы дать слушателям эмоциональную передышку, – для этого вам достаточно всего лишь оглянуться друг на друга.
Вновь по огромному сверкающему залу покатились благодарные смешки.
  .................................

Бурные аплодисменты.
– Более того, мы повернули науку лицом к людям. Мы сконцентрировали ее на тех направлениях, которые наиболее отвечают потребностям нового общества. Сколько неперспективных направлений мы уже закрыли, а горе-ученых, всю жизнь занимавшихся начетничеством и буквоедством под крылышком у власти, отправили на покой! Сколько великих открытий, сулящих неисчислимые блага, уже сделано на самом переднем крае науки за считанные годы свободы! Мы доказали внефизическое и надвременное существование Бога, векториально хронального левовинтовому спинорному полю Вселенной и постоянно удаленного от любой произвольно взятой точки пространства на десять в степени бесконечность сантиметров. – Акишин опять сделал широкий жест, на сей раз персонально в сторону Щипкова, великодушно показывая, кому именно человечество обязано открытием великой истины, и христианский гений все с тем же неизменно унылым выражением на лице несколько раз кивнул: да, мол, да, я… ничего особенного… – Мы добились того, что практическая астрология вошла в повседневный быт людей. Кстати сказать, и в Петербургском сейме, и в законодательных собраниях ближайшего зарубежья, например, как мне точно известно, в Московском меджлисе, уже готовятся законопроекты, предусматривающие ответственность за несоблюдение астрологических рекомендаций, вплоть до крупных штрафов и административных санкций… Далее, мы неопровержимо доказали, что информация принципиально отлична от материи, и поэтому для обнаружения и познания природы тончайших ее структур должны применяться не старые материальные методы научных исследований, основанные на так называемой объективной воспроизводимости экспериментальных результатов – смеху подобно, господа! – а методы сверхчувственного, духовного проникновения в дематериализованную информационную толщу. Мы доказали и то, что давно предчувствовали лучшие умы, – что Ньютон в свое время нелепейшим образом ошибся, и на самом деле во Вселенной царит не мировое тяготение, а мировое отталкивание. В области общественных наук мы убедительно показали, что человечество стоит на пороге постинформационно-ульевой эпохи, и потому все прежние критерии определения степени благосостояния, благодаря абсолютизации которых так кичатся перед нами западные страны, теряют смысл. Наконец, мы вплотную подошли к созданию промышленной модели торсионного генератора – а не мне вам объяснять, господа, что преувеличить значение этого факта поистине невозможно!
Бурные аплодисменты.
Нет, это не сумасшедший дом, думал Лёка, озираясь. Это лица нормальных людей. Ухоженных, умных, торжествующих… Стало быть, все-таки деньги? Ведь не может быть, чтобы они верили во все это, воспринимали все это всерьез… Ну, может, один-два энтузиаста, не больше… да и то лишь вон там, среди молодежи, в дальнем углу, где, оказав им великую честь, рассадили приглашенных сюда лучших студентов Питерского университета. Стало быть, все-таки лишь деньги? Ходили смутные и поразительные слухи о том, какие баснословные суммы тратят то бюджет, то некие международные фонды, чтобы на построссийском пространстве существовала одна вот такая наука, а представители традиционных дисциплин либо выдавливались за его пределы, либо вымирали.
Но нет, не только оплата. Эти лица… Эти люди… Они же рады, счастливы. Они не просто получают хорошие деньги – они получают хорошие деньги, занимаясь любимым делом.
Если бы сейчас к ним пришел кто-то и сказал: послушайте, вы будете получать те же ставки, те же гранты, те же бабки немереные; вы ничего не проиграете ни в материальном смысле, ни в смысле положения в обществе – но займитесь, пожалуйста, реальным делом: чтобы шестеренки крутились, чтобы хоть раз в год скакали, фиксируя ваш долгожданный, выстраданный успех, стрелки на приборах, чтобы в результате ваших усилий происходило нечто настоящее – выздоравливали люди (пусть и не сразу все), птицами летали скоростные поезда (пусть и не сразу повсеместно), всплывали над атмосферой тяжелые ракеты (пусть не каждый день)… Неужели не хотите? Ведь интересно же, увлекательно, здорово! Вы только представьте, сказал бы он, какое это счастье, какая светлая и добрая гордость в душе поселяется – если ты вылечил кого-то или что-то построил…
Они бы его загрызли.
Так что не в одних деньгах дело. Деньги нашли этих людей, а эти люди нашли деньги; и получилось между ними такое братское объятие, крепче какого и не бывает, наверное, на белом свете.
Начались вопросы.
– Андрей Пивоваров, факультет постмортальной семиотики. Правда ли, что вам удалось измерить вес души?
– Да. Собственно, подобные эксперименты проводились и ранее, и не только у нас. Но лишь в моем центре удалось, в течение нескольких месяцев взвешивая множество людей до и после их смерти, набрать необходимую статистику и абсолютно точно выяснить разницу в премортальном и постмортальном весе – а эта разница, как легко понять, и составляет вес души. Он оказался равным приблизительно двум граммам у людей с мелкой душонкой и приблизительно семи, а то и восьми – у людей великодушных.
– Борис Судейкин, факультет телекинетики. Аркадий Ефимович, может, мой вопрос покажется вам слишком мелким и незначительным для сегодняшнего дня, но… понимаете… наша группа уже давно пытается поставить описанные вами еще несколько лет назад эксперименты по изменению усилием воли скорости распада урана и стронция, а также направленности электромагнитных и лазерных пучков. И ни у одного из нас… а нас пятеро… ни разу ничего не получилось. Мы очень ждали этого дня, потому что хотели спросить именно вас. Не могли бы вы нам что-то посове…
– Плохо старались, юноша! – громово прервал его Акишин, не дослушав. – Плохо старались! Мужчина должен воспитывать в себе силу воли – а у вас ее явно недостает! Сядьте!
– Зарема Гаджиева, факультет прикладной астрологии. Скажите, пожалуйста, глубокоуважаемый Аркадий Ефимович, почему почти все эти важнейшие исследования, которые, как все мы знаем, столь полезны и перспективны, не проводятся или почти не проводятся в странах Запада, которые по-прежнему отдают предпочтение традиционным направлениям и методикам?
Акишин снисходительно засмеялся.
– Мне странно слышать этот вопрос. Неужели вы сами не понимаете?
Поднявшаяся в одном из последних рядов тоненькая, яркая брюнетка покраснела, будто маков цвет, и провалилась за головы сидящих впереди нее.
– Впрочем, отвечу. Это ведь очень просто, милая Зарема… мы ведь только что говорили о том, что проникновение в тонкие миры может быть исключительно информационным, сиречь духовным. Западные люди с их обедненной духовностью не способны на него! Мы идем своими ногами – а им требуются подпорки в виде точных приборов, повторяемости результатов и прочего, что мы давно отвергли.
Он мог себе позволить даже такое.
И, натурально, теперь уж не могли не последовать бурные аплодисменты, переходящие в овацию.
Было около половины шестого, когда официальная часть подошла к концу. Низы «просто ученых» и студенты, смутно и слитно гомоня, как всегда гомонит после какого-либо действа долго молчавшая и полная впечатлений публика, начали медленно расходиться, толпясь возле ведущих наружу узких дверей, а избранные «просто ученые», тоже обмениваясь впечатлениями, подчас – и рукопожатиями, если не успели этого сделать до заседания, медленно утягивались в соседнее помещение, где для них устраивали фуршет.
......................
И тут мимо них, слегка задев Лёку локтем, прошествовал в окружении небольшой, но яркой свиты сам Акишин.
......................
– Я рад, – проговорил он, замедлив шаг, – что о сегодняшнем заседании будет писать столь известный журналист. Для какого издания вы сейчас работаете?
– Для «Русской газеты», – растерянно ответил Лёка; хотя многие газеты и впрямь, разнообразя и оживляя пространство текста хоть какой, да картинкой, приверстывали его фотопортреты к его статьям, да и по телевидению он выступал немало – он так и не привык, что его узнают.
– Хорошее издание, – величаво одобрил Акишин. – Милости просим присоединиться к нам, стол уже накрыт.


"Фу бля, крохобор вонючий" (с) Svart Testare

Неактивен

Следующие пользователи поставили вам "+1":Apollo 11

#6 27-08-12 11:38:09

Apollo 11
Тролль № 1 (по рейтингу Svart'а Testare)
Из Клоаки
Зарегистрирован: 01-06-10
Сообщений: 1,604
Сайт
LinuxFirefox 14.0.1

Re: упразднение кандидатов и докторов наук

Luca пишет:

А можешь аргументировать почему мой, как ты выражаешься "треп" не компетентен?

А что тут аргументировать? Компетентность должен подтверждать тот человек, который на неё претендует, а не тот, кто ставит её под сомнение. У тебя что, учёная степень? Ты — член ВАКа, дисс. совета? Ты знаешь требования к кандидатским/докторским диссертациям? Ты прочитал хотя бы пару десятков таких диссертаций? Ты, прости хосспади, хоть на одной защите присутствовал? Был бы здесь Tiphon, он бы ответил тебе по-русски и "по-нашенски".
Что касается "проблемы" учёных степеней. Это вообще попытка искать там, где светло, а не там, где нужно. Проблемы науки и высшего образования не специфичны для России, сейчас весь мир через это проходит. Там, где государство сопротивляется неолиберальной волне (Китай, Индия и т.д.), там и наука с образованием конкурентоспособны. А проблемы эти связаны с тем, что "какой должны быть наука и образование" берутся обсуждать форумные клоуны, которые потом ведутся на типично пропагандистские приёмы. То есть, процесс сворачивания государства совпадает с процессами демократизации. А это — довольно пошлые вещи. Ибо наука и в/о по определению элитарны и когда пипл берётся судить об этих проблемах, то мы получаем "обезьяньи процессы, калифорнии с креационистами" и т.д.
Далее. "Взгляд", конечно, не плохая газетка, если сравнивать её с остальными интернет-ресурсами, но она явно тенденциозна. Я давно за этой газетой наблюдаю и знаю, что она отражает проправительственную пропаганду. И эти пропагандистские приёмы очень легко выявить. Например:
- "Эксперты убеждены в том, что система присуждения ученых степеней в России устарела" — типичная пропаганда, поскольку не указываются имена "экспертов". Для сравнения: "эксперты считают, что Linux устарел" (это после прочтения бла-бла-бла со СЛОРа). Надеюсь, у тебя хватит непредвзятости, чтобы ухмыльнуться, прочитав выражение "эксперты СЛОРа", да?
- как верно заметил DonDublon3, начинают с плагиата, а предлагают сломать всю систему. В чём вообще проблема учёных степеней, кроме жуткой бюрократизации в научной карьере (которую, кстати, никто решать не собирается)? Кто-нибудь собирается объединить РАН и вузы? Или и дальше будем следовать идиотскому принципу разделения науки и образования, который в Европе был давно преодолён, а у нас его ввели большевики для упрощения контроля над наукой и образованием.
- "По данным министерства, в 2010 году в России из 1392 диссертационных советов треть вообще не провела ни одной защиты докторской диссертации" — это вообще полный абзац! "Гамбургский счёт" и с цитированием-то не всегда справляется, а тут эффективность работы совета оценивается по количественным критериям. Есть советы, в которых защиты поставлены на поток (это, в основном, гЮманитарные специальности, с настоящей наукой гораздо сложнее), в то время как в серьёзно работающем совете по определению не может быть 50-60 защит в год. Да и 30 быть не может, если это, конечно, не МГУ и не институты РАН.
- "По мнению работников многочисленных экспертов, многих ученых, да и самих сотрудников Минобрнауки, научная степень из знака качества превратилась в девальвированный и оторванный от профессиональной сферы сертификат" — опять пропагандистский приём. Кто все эти "многочисленные эксперты", "многие учёные" и т.д.? То, что в эти байки верят "сотрудники Минобрнауки" и лепят очередную хрень под видом реформы, верится легко. А вот для всего остального нужны пруфы. Желательно поимённо.
___________________________________________________________________________________________________
Ну, и т.д., сейчас нет времени детально анализировать статью. Ты предлагаешь обсуждать эту тему людям, которые даже сами диссертации не защитили, не говоря уже о том, чтобы рецензировать/руководить/консультировать защиту других? Заметь, Luca, на серьёзных ресурсах спрашивают: "Что вы знаете об этом?". А ты спрашиваешь: "Что вы думаете об этом"...

Неактивен

#7 27-08-12 14:16:34

selenscy
Участник
Зарегистрирован: 28-11-10
Сообщений: 2,558
Windows 7Chrome 21.0.1180.83

Re: упразднение кандидатов и докторов наук

SemyonKozakov пишет:

Тоже мне открытие. А совет прост: начать уже ликвидировать всякие шараги с титулом "университет". Больно их много развелось, да и качество образования в них ниже плинтуса.

Так хуле же тогда на работу берут только с вышкой? Причём похуй на какую?  lol На самом деле проблема с липовыми кандидатами началась и довольно бурно процветала ещё при коммуняках, после пламенных призывов о том, что каждый должен быть с вышкой. Количество далеко не всегда перетекает в качество.


База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK

При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка smile

Неактивен

#8 27-08-12 19:11:23

straus
Участник
Зарегистрирован: 01-06-11
Сообщений: 967
LinuxChrome 21.0.1180.79

Re: упразднение кандидатов и докторов наук

Apollo 11 пишет:

- "По мнению работников многочисленных экспертов, многих ученых, да и самих сотрудников Минобрнауки, научная степень из знака качества превратилась в девальвированный и оторванный от профессиональной сферы сертификат" — опять пропагандистский приём. Кто все эти "многочисленные эксперты", "многие учёные" и т.д.?

К сожалению, это правда и здесь особо не нужны ни "многочисленные эксперты" ни "многие учёные", достаточно отучиться в ВУЗе, и дела наиболее плачевно обстоят именно в "настоящей науке", поскольку, в отличии от "гЮманитарной" велика зависимость от материального обеспечения - нормальное снабжение (сравнимое с СССР) прекратилось в середине 90х.
Количественная оценка также довольно показательна ибо говорит об общем падении научной активности в стране. Только вот все эти проблемы не решить перекраиванием системы присвоения научных степеней. Очередная попытка чиновников лечить симптомы, но не болезнь.

selenscy пишет:

На самом деле проблема с липовыми кандидатами началась и довольно бурно процветала ещё при коммуняках, после пламенных призывов о том, что каждый должен быть с вышкой. Количество далеко не всегда перетекает в качество.

Нет такой проблемы, научная степень кандидата сейчас практически ничего не даёт, над липовым доктором будут только смеяться. Есть проблема снижения количества публикаций и сокращение объёма научно-исследовательских работ.

Как я вижу реформирование сводится к очередному копированию западной системы - присвоения степеней. Получается, степень кандидата девальвировали, за докторов взялись.


В детстве я молил бога о велосипеде;
потом понял что бог работает по-другому...
я украл велосипед и стал молить бога о прощении.
Аль Пачино

Неактивен

#9 27-08-12 19:38:39

Babusha
Нехристь
Зарегистрирован: 12-03-10
Сообщений: 2,160
Windows 7Chrome 21.0.1180.79

Re: упразднение кандидатов и докторов наук

straus пишет:

над липовым доктором будут только смеяться

А вот не скажи. Очень много целителей водой, очищальщиков биополей и т.д. вполне себе имеют научные степени. Вот например, есть у нас академик Левашов. Он действительно академик, но написал кучу книг о том, что славяне-арии - это предки богов-пришельцев с Сириуса. И вот например про мою тему про энергетику воды https://stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?id=2593 , черт его знает, вдруг не желтая статья и действительно писали дословно слова тех "ученых"?

Неактивен

#10 27-08-12 21:10:42

SemyonKozakov
Журнашлюшка :)
Из Саратов
Зарегистрирован: 28-11-09
Сообщений: 4,109
Сайт
LinuxChrome 20.0.1132.57

Re: упразднение кандидатов и докторов наук

Babusha пишет:

академик Левашов

Читать труды известного оккультных дел мастера, члена-корреспондента академий с громкими названиями (Академия Энергоинформационных наук, Академия Информатизации, Академия Наук Комплексной Безопасности и т.д.) Николая Левашова

Это какой-то пиздец, простите lol


http://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации

Неактивен

Следующие пользователи поставили вам "+1":Apollo 11

#11 27-08-12 21:11:14

Apollo 11
Тролль № 1 (по рейтингу Svart'а Testare)
Из Клоаки
Зарегистрирован: 01-06-10
Сообщений: 1,604
Сайт
LinuxFirefox 14.0.1

Re: упразднение кандидатов и докторов наук

Babusha пишет:

есть у нас академик Левашов. Он действительно академик

Чиво-чиво?! С каких это пор он академиком стал? Погугли на досуге, какие в России есть Академии наук, и что такое "академия как общественная организация". Так, например, стать "академиком" "Международной академии информатизации" можно за $200. А уж "академия РАЕН" — так это вообще притча во языцех. Это — проблемы российской науки? Или, может быть, главные её проблемы — это куча клоунов, мнящих себя способными рассуждать о проблемах российской науки и на этом основании принимать идиотские решения?
Я ж говорю: визитная карточка СЛОРа — некомпетентный клоун, рассуждающий о вещах, в которых он ни в зуб ногой.

straus, откровенно говоря, вообще не понял, с чем Вы пытаетесь спорить. Вы сказали ровно то же самое, что и я, только другими словами. Конкретизируйте, пожалуйста.

Добавлено спустя 02 мин 07 с:
2Babusha, пожалуй, единственным академиком, за которого нынешней РАН стыдно, был Фоменко. Да и там дело тёмное, что произошло с чуваком, почему он так повернулся на истории...

Неактивен

#12 27-08-12 22:15:46

Babusha
Нехристь
Зарегистрирован: 12-03-10
Сообщений: 2,160
Windows 7Chrome 21.0.1180.79

Re: упразднение кандидатов и докторов наук

Apollo 11 пишет:

Погугли на досуге, какие в России есть Академии наук, и что такое "академия как общественная организация"

Лол, а я то думал что в российской науке все в край ебанулись, что приняли его в академики. Оказалось, что нет, значит не все потеряно  tongue

Неактивен

Kwork.ru - услуги фрилансеров от 500 руб.
Мой VPS с 2016 года !
✅ Виртуальные от 300 ₽/месяц, RAM 1-10GB, DISK 20-360 GB;
✅ Выделенные от 3000 ₽/месяц. RAM 4-64GB, DISK до 4TB;
✅ Intel Xeon, SSD, XEN, iLO/KVM, Windows/Linux, Администрирование;
✅ Бесплатно Full Backup и Anti-DDoS.





Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

Яндекс.Метрика