Форум StopLinux

usual_user, это проблема людей, что они сами начинают пользоваться разными завязывающими на себя сервисами (типа вконтакте), которые сейчас становятся точками входа в интернет. Людей никто силой вконтактах не держит. И очень большой наивняк удивляться, что интернет завален соц.кнопками. Пользователи сами диктуют рынку направления движения.

Я вот только что почитал тему на Хабре пор oAuth, там все хором орут, что им через него очень удобно входить. Тут меня пытаются убедить, что это неудобно и не приватно. Аргументов с примерами в которых страдает приватность я не услышал. Были только теоретические рассуждения о том, что политика компании Google может измениться и она начнет передавать телефоны, адреса и пин-коды от карт третьим лицам.

Не сделай я интеграцию с gravatar все сейчас бы сидели и рассказывали мне о том как это круто и удобно один раз зарегиться на сайте и забыть о проблемах с аватарами навсегда.
Не сделай я интеграцию oAuth сейчас бы был гул "а-а-а-а даже таких элементарных вещей как oAuth нет!!!"

Будем смотреть правда в глаза. oAuth поддержали ВСЕ рыночные гиганты. Это говорит только о том, что повсеместное внедрение данной технологии не за горами и избежать его не удастся. С каждым днем будет появляться все больше и больше сайтов, где единственным способом входа будет авторизация по OAuth.

Доооооооо. Вот взять, например, меня. Любые сайты с авторизацией по OpenID обходил, обхожу и буду обходить стороной. Лишь вот слордвануль пришлось сделать исключением.
Про граватар и знать бы не знал, опять же.
Пока шло первичное тестирование сайта, что-то я не припомню положительных отзывов про новый метод "регистрации".
Здесь особая аудитория и стоит это... учитывать, что ли.
Сказать кому ИРЛ, что сейчас еще люди по форумам сидят - зоклююд же фкишки. Фидо не фидо, но для 2012 года это явление уже где-то примерно на том же уровне по архаичности.

Зачем плодить еще один? Я имею ввиду новый СЛОР, который как раз провоцирует меня завязаться на какой либо сервис.

Соц. кнопки не более чем дань моде. Реальной пользы от них я не замечал, их вклад в процент трафика на ресурс стремится к очень малому значению, а стоят они в большинстве случаев "по привычке".

Это вполне удобно, но неприватно. Точка.

Вы читали новое соглашение о конфиденциальности гугла? Почитайте внимательно, там много чего интересного.

А что, без граватара с аватарами какие-то проблемы? Я вообще не пойму смысл этого сервиса. Зачем плодить сущности без необходимости (принцип бритвы Оккама)?

Да делайте ради Бога, кому удобно - пусть пользуется. Но зачем делать это безальтернативным способом?

Примеры будут? Пока я вижу что у каждого своя система авторизации, или в фейсбук уже можно заходить по аккаунту от гугла? Предлагать данную технологию для сторонних ресурсов - согласен, многим это удобно. На своих ресурсах я тоже это использую, но сугубо как дополнительное средство входа.

Ну-ну, эти маргиналы хотя бы есть. И вполне так притаскивают\генерируют какой-то контент для сайта.
И да,

невыгодные проекты закрывать принято, ибо ваистену

Я хочу почту.Эта новая технология у меня не работает с гуглём и контактом, во всех браузерах. На винде тоже. отправьте на мыло.

Точно?
http://habrahabr.ru/post/155035/

И что если у меня вход в тот же яндекс акк не выполнен оно сработает? А иначе стоит добавить вбить ник и пароль на яндексе. Ну и регистрация акка это один раз, а не каждый раз при входе на сайт. А тут каждый раз для входа мне нужно будет входить в яндексовский акк?

Какую нахуй систему. Лука, ты о чем вообще? Установка аватара примитивнейшая функция имеющая место быть во всех современных и не очень движках. Вообще, поясните мне кто нибудь в чем смысл граватара?

Как это изменит СЛОР 2, он начнет приносить доход? Или появится заинтересованность? К чему это вообще? Про монетизацию я тебе давно писал, 200 у.е. в месяц можно снимать спокойно, но ты решил идти собственным путем.

Т.е. мне ради СЛОРа нужно будет сначала выйти из своего аккаунта, потом зайти в твой и авторизоваться. А если я забуду это сделать или выйти забуду? Спасибо, нахуй не нужно.

Лука, ты не боишся, что таким подходом останешся один и парой грустных троллей и ресурс окончательно скатится в желтизну и о-ло-ло. Тебе вроде бы аргументированно объясняют что к чему, а ты закусил удила. Или СЛОР стал мегапопулярным ресурсом, куда очередь на регистрацию стоит?

На мешающую Luca-е окупать хостинг, очевидно же.

AdSense за просто так не платит.

Я вообще не понимаю подобных жалоб. Ресурс изначально создавался и позиционировался как некоммерческий. Следовательно содержать его предполагалось из собственного кармана или за счет рекламы. Дальше дело хозяйское.

Выживать и продвигаться некоммерческий ресурс может только одним способом - быть интересным пользователю, это дает трафик, который всегда можно конвертировать в деньги. С разным успехом, но можно.

И сетовать на то, что я ничего не буду делать для посетителей, так как это не приносит мне денег, по меньшей мере странно. Уйдут посетители, упадет трафик - откуда брать деньги (хотя бы на хостинг)?

Мне вообще эта затея со СЛОР2 кажется изначально странной. Смысл уходить с раскрученного домена имеющего живую посещаемость. Устарел технически? Разворачиваем рядом новый движок и плавно переезжаем. Сохраняя позиции и трафик.

Но нет, время и деньги вкладываются в новый ресурс, при этом начисто игнорируются жалобы постоянного состава старого ресурса, на котором, по идее, должен выехать СЛОР2, пока на нем накопится достаточный объем инфы и пойдет естественный трафик.

Или Лука нам что-то недоговаривает?

wr224, я просто понять не могу откуда такие страхи о опасения? Я же тут не предлагаю телефон свой указывать и требовать sms подтверждения при регистрации.

Да есть недоработки. Да будем их исправлять. Да будем добавлять новые провайдеры. Но не все сразу.

Аналогов новому движку просто нет. Можешь убедиться в этом сам. Все что есть на рынке проще будет переписать с нуля, чем докрутить до нужного состояния.

Все это было выпилено окончально и бесповоротно т.к. изначально даже мысли не было, что найдутся любители делать 10 кликов вместо одного.

А там только копни:
то почта в спам попадет
то роботы спамить придут
то люди капчу разобрать не могут (а на мобильных платформах зарегиться вообще адово сложно становится)
то люди через 10minutmail ходят принципиально
то еще какие-то проблемы возникают

Вот тут к примеру почта со ссылкой на завершение регистрации очень долго всем в спам попадала (не знаю как сейчас). Как следствие терялось куча публики. Разве это хорошо? Почему-то никто не думает, что отказ от тупорной регистрации это стремление решить весь этот ворох проблем тянущихся с прошлого века.

Я же говорю, что знаю про это. Сегодня-завтра залью версию, которая будет нормально отображаться даже в IE7. У меня успешно все заходило на Samsung Galaxy S3, так что обновим layout и будем смотреть решило ли это проблемы или нет.