О чём думают линуксоиды, глядя на ReactOS

Мясо · 31-12-09 12:39:58

Оно мне не мешает, потому я не стремлюсь, уподобляясь некоторым, орать "не нужно", да смешивать другую ОС с дерьмом, только потому, что она мне не интересна.

darkraven · 31-12-09 15:16:17

> ReactOS делают на 100% бинарно и архитектурно совместимой с Windows NT. Просто потому, что в Windows NT более совершенная архитектура, чем в линух.
ну не знаю... кто-то считает, что самой крутой операционкой была os/2 и пытаются ее переписать from scratch в виде уже "четверооси" smile
линк: http://os2.ru/

Мясо · 01-01-10 16:05:32

Armanx64 пишет:

Дерьмо мы с дерьмом не смешиваем - масло маслянное получится

Дерьмо - когда совсем все плохо, ни чего не работает. Получается бинарная логика: рулит и дерьмо, про промежуточные состояния, видимо, многие не знают.

DonDublon3 · 01-06-10 10:08:36

MOP3E пишет:

То есть никакого Х-сервера там не будет по определению. Хотя, впрочем, не факт.

Необходимости в х-сервере в РеактОС нет, это написано в их FAQ (другими словами, правда).
Делают так же, как в винде NT.

Хотя для стабильности системы - это, конечно, плохо. Ведь ничего не получится запустить на компьютере без видеоадаптера, поддежживающего хотя бы режим VGA.

(Для особо горячих голов: это такой хумор)

usr_share · 01-06-10 10:26:02

РеактОСь - вещь хорошая (теоретически), но только в линуксе есть неплохая база открытых драйверов, в винде все дрова закрыты. Сомневаюсь, что реактосовцы или сообщество начнет заново писать открытые дрова :-D Хотя лично мне на открытость пофиг.

MouseTail · 01-06-10 13:47:22

Невропаразитолог пишет:

в ReactOS архитектура оси сохранена

противоречит

Невропаразитолог пишет:

само же ядро линуксовое

второе утверждение неверно. В реактоси нет линуксового ядра.

d1337r пишет:

Сомневаюсь, что реактосовцы или сообщество начнет заново писать открытые дрова :-D

В этом нет необходимости. Достаточно сделать реактос совместимой по ABI с уже существующими дровами. Лицензию это не нарушает, как и всякие уродские ndiswrapper'ы.

usr_share · 01-06-10 16:32:59

MouseTail пишет:

В этом нет необходимости

Да я понимаю, что нету, но для других это значит снова закрытые дрова, закрытый софт... У проприетарных разработчиков потеряется интерес к разработке под более открытые системы (т.е. Linux/BSD или даже Syllable/Haiku/чтоещётам).

usr_share · 01-06-10 16:38:27

Hedge пишет:

отставать от головной Windows

Со времен Windows XP уже почти 10 лет прошло, а так я и не обнаружил ни одного, как это говорится, killer-app (т.е. важного приложения, не работающего на XP, но работающего на Vista / 7)

MouseTail · 01-06-10 16:40:47

d1337r пишет:

Со времен Windows XP уже почти 10 лет прошло, а так я и не обнаружил ни одного, как это говорится, killer-app (т.е. важного приложения, не работающего на XP, но работающего на Vista / 7)

Игрушки последние все. DX9 скоро уйдёт в историю.

usr_share · 01-06-10 16:56:42

"Ах да, они еще не играют на консолях..." smile

А если серьезно, то мне на реактос пофиг. Пусть стараются, если выйдет хоть что-то, способное хотя бы на обычных офисных машинках заменить венду, это уже будет неплохо. Если они ещё и смогут запускать игры с 3D-ускорением - ещё лучше. Но мне на реактос пофиг. Жду, надеюсь, но сам буду юзать линукс.

P.S. Разве DX10 и 11 не запускается на XP?

Редактировался usr_share (01-06-10 16:57:18)

MouseTail · 01-06-10 17:07:14

d1337r пишет:

"Ах да, они еще не играют на консолях..." smile

А на какой консоли можно запустить STALKER C.O.P. с качеством двух спаренных в SLI Radeon HD 5870? Или MSFSX:Acceleration? Или Orbiter? Подскажите, а то может я чего-то не знаю.

d1337r пишет:

P.S. Разве DX10 и 11 не запускается на XP?

Насколько я знаю, нет.

Редактировался MouseTail (01-06-10 17:09:33)

usr_share · 01-06-10 17:08:25

А насколько знает Google, есть.
http://fstud.ru/programmy/19-directx-10 … -2009.html

MouseTail · 01-06-10 17:10:08

d1337r пишет:

А насколько знает Google, есть.
http://fstud.ru/programmy/19-directx-10 … -2009.html

Это хак. Да и драйвера видеокарт под ХР могут не уметь делать ДХ выше 9-ки.

Редактировался MouseTail (01-06-10 17:11:03)

usr_share · 01-06-10 17:17:06

Ясно. Хотя в идеале собственно можно будет поставить directx от самого M$, и он будет работать (или они всё же сделают свою реализацию)

IvanOFF · 01-06-10 21:25:16

spoilt пишет:

Но даже не в этом дело. Если ReactOS допилят и даже попробуют внедрять, то Microsoft тут же объявит что она нарушает 300-500 ихних патентов и тупо закопает всю ОС. Это более чем реалистичный прогноз.

Я думаю будет будет как раз наоборот, MS вручит флаг в руки и поставит на младшую ступень в линейке. Будет что-то вроде ознакомительной версии, поработали, понравилось, хотите то-же самое, но на базе современных технологий? Держите Win "№ следующий"! И волки сыты и овцы целы.

Форум StopLinux

Объявление

#1 31-12-09 12:39:58

Re: О чём думают линуксоиды, глядя на ReactOS

#2 31-12-09 15:16:17

Re: О чём думают линуксоиды, глядя на ReactOS

#3 01-01-10 16:05:32

Re: О чём думают линуксоиды, глядя на ReactOS

#4 01-06-10 10:08:36

Re: О чём думают линуксоиды, глядя на ReactOS

#5 01-06-10 10:26:02

Re: О чём думают линуксоиды, глядя на ReactOS

#6 01-06-10 13:47:22

Re: О чём думают линуксоиды, глядя на ReactOS

#7 01-06-10 16:32:59

Re: О чём думают линуксоиды, глядя на ReactOS

#8 01-06-10 16:38:27

Re: О чём думают линуксоиды, глядя на ReactOS

#9 01-06-10 16:40:47

Re: О чём думают линуксоиды, глядя на ReactOS

#10 01-06-10 16:56:42

Re: О чём думают линуксоиды, глядя на ReactOS

#11 01-06-10 17:07:14

Re: О чём думают линуксоиды, глядя на ReactOS

#12 01-06-10 17:08:25

Re: О чём думают линуксоиды, глядя на ReactOS

#13 01-06-10 17:10:08

Re: О чём думают линуксоиды, глядя на ReactOS

#14 01-06-10 17:17:06

Re: О чём думают линуксоиды, глядя на ReactOS

#15 01-06-10 21:25:16

Re: О чём думают линуксоиды, глядя на ReactOS

Подвал форума