Форум StopLinux

Ситуация в науке аховая, но автор (с.н.с) очень хреновый аналитик

Вот и вся аналитика. тоесть тупа дайте бабла и нахера столько писать?

Ну ну а кто платить будет? Беда ученых из тех старых времен одна, они не задумываются о финансирование, чего проще накатал маляву государству дайте денег и все четко. Ну так найди  финансирование на свои исследования, они не умеют это делать их этому не учили это из другой экономики, но условия изменились.

Эх как все легко просто дрючь начальство и все в шоколаде, вроде снс а мыслит как Шариков все поделить и дайте денег.

Шикарный вывод дайте бабла сейчас, а то будет полный Туркменистан, оно и понятно жрать то сегодня охота хлеба с икрой.

Почти все так и есть.
Кое-как крутится наука вокруг Трубы (это то, что политкорректно называется "науки о Земле"), в остальном - швах.
Дело не только в финансировании (хотя это, конечно тоже). Сводить проблему к деньгам - это называется баблоцентризм и неправильно.
Образование нужно начинать со школы. А у нас наоборот - рубят точные науки в пользу всякой фигни.

Наука бывает фундаментальная и прикладная. В прикладную науку бизнес вкладываться будет, в фундаментальную - нет, только государство, ибо отдача долгая. Какая корпорация финансировала Эйнштейна?

Источников до хрена. В статье убедительно показано, что даже страны, которые мы привыкли считать "проблемными" и "третьего мира" откуда-то берут. Чесгря, для меня это было сюрпризом.

Дело житейское. Если бы мои нехилые налоги шли на науку - я был бы только рад.

Вот чтобы не было бездарных ученых со званиями - и существуют всякие ВАКи и т.д, на это направлена их деятельность. И - таки да, я действительо хочу, чтобы у достойных ученых была и квартира, и масло с икрой.

Источники есть, просто надо изыскивать и работать.
Страна стала не то чтобы в 2 раза меньше (250 млн против 150) - но отсеялись-то в основном всякие Чуркистаны (на которые, кстати, шли нехилые деньги), а ученые остались в центре (в основном).

Дык в статье и говорится о том что прикладная наука хереет, а фундаментальные дышат. Прикладники должны как то сами выкручиватся.

Семен в статье говорится что прикладникам надо дать денег причем много, я против этаких затей.

Добавлено спустя 14 мин 27 с:

Так про это и статья что человек недоволен как определяют достойных, это не аналитика, это просто недовольство человека, которого не записали в достойные. Тут тоже самое как с нашей опозицией она просто недовольна что их во власть не пускают, ведь на самом деле что Путин, что опозиция они же все либералы.

Ну так просвети меня.

Дядя извините засранца, что разрушаю ваш уютный мирок где оппозиция желает всем добра, власть только гнобит народ. Деньги ученым нужны только на исследования, каждый из них ну не совсем каждый, только тот кто напишет что у него начальник гавно только тот достоен денег, и уж они и только они использует все по назначению.
Вывод: Дон Дублон очнитесь.

Вы подумайте сами, своей головой, если бы Эйнштену платили бы больше он бы сделал больше открытий?
Кризис в науке от слома предыдущего общественного строя, отношения весьма кардинально изменились, и обратно мы уже не вернемся, уже никак не выйдет. Сейчас идет настройка общества, которое и само еще аморфно, мы все не знаем что именно мы хотим, каким мы хотим видеть наше общества. Общие слова о справедливости и тому подобному это прекрасно, но как сделать что бы все были довольны? как сделать чтобы у ученых хватало денег на бутер с маслом и квартиру и при этом не обобрать всех остальных? Вы знаете как? Тогда предложите, думаю вам в этом случае выдадут все премии в мире. А писать, дайте денег да мы вам наоткрываем, это по меньшей мере прожектизм, а по сути разбазаривание денежных средств, причем наших средств.

Какой каток, вы просто проанализируйте требования нашей оппозиции, националисты-Россия для русских и когда это в России жили только русские исторический нонсенс, дядя Зю ну у того как у Шарикова отнять и поделить, про правых даже говорить не прилично у тех PR за них все сказали.
А реальных предложений нет ни у кого, зато с разных углов несется, Дайте о дайте МНЕ власть я всем отсыплю немного. Так и у таких ученых, дайте денег желательно много и будет все четко. А верещать как все херово, тут ученых званий не надо, сядь разработай план развития предоставь его на обзор обществу и убеждай людей. А не хнычь по углам, мне денег на квартиру не хватает.

Причем здесь популизм, жизнь весьма не замысловатая штука, когда кто то начинает рассказывать про ужасающие положение в любой отрасли жкх или наука или оборона, сразу после этого идет просьба-требование, дайте денег.

Ну еще бы.