Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux (Страница 6) / GUI, DE/WM / Форум StopLinux

Форум StopLinux

Критика ОС GNU/Linux, MAC, Windows, BSD, Solaris и т.д.

Вы не вошли.

#126 23-02-12 01:03:33

UPS
Участник
Зарегистрирован: 19-02-12
Сообщений: 2,145
Windows 7Firefox 10.0.2

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

SemyonKozakov пишет:

UPS, есть опыт?  lol

C Gentoo больше доставит. Вы нам лучше про новые фейсы в линухе раскажите, я вот решил свежий дистр себе поставить.
Вы же журналист,у вас должен быть талант писателя,вот и раскажите про новшества и какие преимущества я получу.


К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/plugin/comment … 854&page=4

Неактивен

#127 23-02-12 01:20:00

SemyonKozakov
Журнашлюшка :)
Из Саратов
Зарегистрирован: 28-11-09
Сообщений: 4,109
Сайт
LinuxChrome 17.0.963.56

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

UPS пишет:

C Gentoo больше доставит.

Вы это гарантируете? lol

UPS пишет:

Вы нам лучше про новые фейсы в линухе раскажите

Поясните понятие новые фейсы. имеются в виду десктопные окружения? Тогда см. ниже

KDE. Если вкратце - один из лучших. У него очень много няшек, которые при минимальной настройке дают отличный результат. Но самая его главная черта - тотальная унификация и взаимоинтегрированность, что делает его несколько схожим с Windows. KDE включает в себя всё или почти всё, что нужно для счастливой жизни: файловый менеджер Dolphin, браузер Konqueror, окружение Plasma, KOffice, Kaffeine, пакет kde-games, kde-education... В результате при желании можно пользоваться только программами из состава KDE, не нуждаясь ни в чём. Все эти программы обладают стандартным интерфейсом, взаимоинтегрируются (тот же Dolphin) и работают на ура. Расплата - тормознутость: это самый медленный (хуже только Unity) и жрущий оперативную память DE (для комфортной работы требуется минимум 1 Гбайт оперативной памяти). Для неподготовленного пользователя - лучший.

Gnome. Gnome изначально исповедовал несколько другие принципы: легковесность (хотя позже на неё положили с большим прибором), большая схожесть с интерфейсом Mac OS (панелька вверху), большая независимость компонентов. Gnome 2 был крайне стабильным и считался золотой серединой (недаром именно его использовали в Ubuntu). Позже разработчикам ударила моча в голову, и на свет родился Gnome 3 - неюзабельное жуткое чудовище, ориентированное больше на планшеты. Впрочем, планшеты с Gnome так и остались в планах, а вот миграция с него началась уже в реальности. Впрочем, на том же Mate (форк Gnome 2) можно жить, и очень даже хорошо жить.

XFCE. Сейчас именно он считается золотой серединой между легковесностью и функциональностью. Изначально сделанный как более лёгкий аналог Gnome, постепенно он стал независимой и лёгкой средой, не утратив при этом связи с Gnome (они оба основаны на GTK). Раньше им в основном пользовались любители легковесности, теперь же туда идут многие перебежчики с Gnome, ибо почти родное окружение. В остальном не слишком интересен, так как постепенно, но утрачивает легковесность. Впрочем, может это и к лучшему?


http://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации

Неактивен

#128 23-02-12 01:47:11

selenscy
Участник
Зарегистрирован: 28-11-10
Сообщений: 2,558
LinuxOpera 11.61

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

И одна только"паганая" МС сделала "золотую середину" - Windows 7!
Хы-хы!
Лишний повод убедиться в прозорливости мелкософта и безнадёги ёпенсорца, в виде каких то бестолковых метаний  smile
Овер 9000 дристни, 100500 "DE", толку х*й!  tongue

Редактировался selenscy (23-02-12 01:50:30)


База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK

При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка smile

Неактивен

#129 23-02-12 01:48:16

SemyonKozakov
Журнашлюшка :)
Из Саратов
Зарегистрирован: 28-11-09
Сообщений: 4,109
Сайт
LinuxChrome 17.0.963.56

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

selenscy, особенно на нетбуке с разрешением экрана 1024x600. Вот тут-то и хочется сказать "Хы-хы".


http://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации

Неактивен

#130 23-02-12 01:51:39

selenscy
Участник
Зарегистрирован: 28-11-10
Сообщений: 2,558
LinuxOpera 11.61

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

SemyonKozakov пишет:

selenscy, особенно на нетбуке с разрешением экрана 1024x600. Вот тут-то и хочется сказать "Хы-хы".

Их и не будет скоро  wink  И правильно сделают, что выпилят как класс.


База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK

При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка smile

Неактивен

#131 23-02-12 01:53:16

SemyonKozakov
Журнашлюшка :)
Из Саратов
Зарегистрирован: 28-11-09
Сообщений: 4,109
Сайт
LinuxChrome 17.0.963.56

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

selenscy пишет:

И правильно сделают, что выпилят как ктбукласс.

О да, особенно с точки зрения использования как второго/третьего/четвёртого походного компьютера. Нетбуки сейчас занимают немалую долю продаж, ибо у них есть огромная ниша.


http://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации

Неактивен

#132 23-02-12 01:57:59

selenscy
Участник
Зарегистрирован: 28-11-10
Сообщений: 2,558
LinuxOpera 11.61

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

SemyonKozakov пишет:

О да, особенно с точки зрения использования как второго/третьего/четвёртого походного компьютера. Нетбуки сейчас занимают немалую долю продаж, ибо у них есть огромная ниша.

Да брось ты чушь пороть! У меня вон знакомые лабазники уже х*й на них потихоньку забивают. Я ещё соглашусь, глядя на знакомых, которые планшеты покупают, что да! планшеты будут расходиться как горячие пирожки. Но вот эта хуета, как недобуки эташ пиздец просто!.


База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK

При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка smile

Неактивен

#133 23-02-12 02:00:32

SemyonKozakov
Журнашлюшка :)
Из Саратов
Зарегистрирован: 28-11-09
Сообщений: 4,109
Сайт
LinuxChrome 17.0.963.56

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

selenscy пишет:

Да брось ты чушь пороть!

Альтернативы есть? Правильно - нет. Планшеты, это всё-таки несколько другая область, а стоимость хорошего планшета начинается от 15 тысяч, когда как нетбук хороший можно купить за 10 тысяч.


http://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации

Неактивен

#134 23-02-12 12:50:32

usual_user
Участник
Из Слава Україні!
Зарегистрирован: 30-03-11
Сообщений: 1,021
UbuntuFirefox 10.0.2

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

Explorer не плохой проводник, но почему он не умеет две панели? Как Dolphin  или  Nautilus?  Удобно при копировании файлов.

Редактировался usual_user (23-02-12 12:51:25)


Ущербность всегда агрессивна, и эта агрессивность проявляется прежде всего на уровне языка.
То, что о тебе говорят люди, никак не характеризует тебя, зато прекрасно характеризует их.
Кукушка тролит петуха, за то что тролит тот кукушку.

Неактивен

#135 23-02-12 13:40:33

usual_user
Участник
Из Слава Україні!
Зарегистрирован: 30-03-11
Сообщений: 1,021
UbuntuFirefox 3.6.17

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

MOP3E пишет:
usual_user пишет:

Explorer не плохой проводник, но почему он не умеет две панели? Как Dolphin  или  Nautilus?

Так исторически сложилось. Все файловые менеджеры от Майкрософт не умеют две файловые панели. Но тебе никто не мешает открыть хоть 10 окон с эксплорером.

Согласитесь двухпанельный фаиловый менеджер это удобно. Експлорер то можно открыть и два и три раза, но ресаизить эти окошки это дополнительные телодвижения.


Ущербность всегда агрессивна, и эта агрессивность проявляется прежде всего на уровне языка.
То, что о тебе говорят люди, никак не характеризует тебя, зато прекрасно характеризует их.
Кукушка тролит петуха, за то что тролит тот кукушку.

Неактивен

#136 23-02-12 14:35:59

Gremiha
Участник
Зарегистрирован: 08-04-10
Сообщений: 555
LinuxFirefox 9.0.1

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

computer user пишет:

1024x768 надо бы. В том и праблема

Сделать разрешение 1024х768 и 1152х864 на нетбуке не проблема. Но выглядеть все будет диспропорционально.

Добавлено спустя 01 мин 31 с:

usual_user пишет:

Експлорер то можно открыть и два и три раза, но ресаизить эти окошки это дополнительные телодвижения.

Только не в семерке.

Неактивен

#137 23-02-12 14:48:35

usual_user
Участник
Из Слава Україні!
Зарегистрирован: 30-03-11
Сообщений: 1,021
UbuntuFirefox 3.6.17

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

Gremiha пишет:

Добавлено спустя 01 мин 31 с:

usual_user пишет:

Експлорер то можно открыть и два и три раза, но ресаизить эти окошки это дополнительные телодвижения.

Только не в семерке.

  А как в семерке?


Ущербность всегда агрессивна, и эта агрессивность проявляется прежде всего на уровне языка.
То, что о тебе говорят люди, никак не характеризует тебя, зато прекрасно характеризует их.
Кукушка тролит петуха, за то что тролит тот кукушку.

Неактивен

#138 23-02-12 15:10:18

Gremiha
Участник
Зарегистрирован: 08-04-10
Сообщений: 555
Windows 7Firefox 6.0.2

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

usual_user пишет:

А как в семерке?

4f6762a2780132b4193af5b03ee2fb41.jpg
45789febbc932409aae8a60c75812efc.jpg
b606bd777c69520328a7603f57c78c38.jpg
41bfda3455d266189a030e80fd9551c2.jpg
99545a636556535f3c8e11583d33baac.jpg
Как то так. Одно окно перетаскиваем к левой границе дисплея, второе к правой границе.

Редактировался Gremiha (23-02-12 15:12:02)

Неактивен

#139 23-02-12 15:29:07

usual_user
Участник
Из Слава Україні!
Зарегистрирован: 30-03-11
Сообщений: 1,021
UbuntuFirefox 3.6.17

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

Gremiha пишет:

4f6762a2780132b4193af5b03ee2fb41.jpg
45789febbc932409aae8a60c75812efc.jpg
b606bd777c69520328a7603f57c78c38.jpg
41bfda3455d266189a030e80fd9551c2.jpg
99545a636556535f3c8e11583d33baac.jpg
Как то так. Одно окно перетаскиваем к левой границе дисплея, второе к правой границе.

3zwjSXf7.png
В наутилусе по нажатию F3 появляется вторая панель.

Редактировался usual_user (23-02-12 15:29:29)


Ущербность всегда агрессивна, и эта агрессивность проявляется прежде всего на уровне языка.
То, что о тебе говорят люди, никак не характеризует тебя, зато прекрасно характеризует их.
Кукушка тролит петуха, за то что тролит тот кукушку.

Неактивен

#140 23-02-12 15:34:13

Gremiha
Участник
Зарегистрирован: 08-04-10
Сообщений: 555
Windows 7Firefox 6.0.2

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

usual_user пишет:

В наутилусе по нажатию F3 появляется вторая панель.

Да я собственно говоря знаю smile

Неактивен

#141 23-02-12 15:43:12

UPS
Участник
Зарегистрирован: 19-02-12
Сообщений: 2,145
Windows 7Firefox 10.0.2

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

usual_user пишет:
Gremiha пишет:

4f6762a2780132b4193af5b03ee2fb41.jpg
45789febbc932409aae8a60c75812efc.jpg
b606bd777c69520328a7603f57c78c38.jpg
41bfda3455d266189a030e80fd9551c2.jpg
99545a636556535f3c8e11583d33baac.jpg
Как то так. Одно окно перетаскиваем к левой границе дисплея, второе к правой границе.

3zwjSXf7.png
В наутилусе по нажатию F3 появляется вторая панель.

Это у вас гном два на Ubuntu 10.04? Вы его хоть как то приведите в порядок,а то смотрится вырвиглазно. С 7 конечно не сравнится. smile


К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/plugin/comment … 854&page=4

Неактивен

#142 23-02-12 16:24:34

selenscy
Участник
Зарегистрирован: 28-11-10
Сообщений: 2,558
Windows 7Opera 11.61

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

В итоге в стаде пенгванутых разброд и шатание, а семёркин десктоп оказался на коне  smile И красив и ладно скроен, и памяти не жрёт и всякой хуетой не обвешен, хотя можно и обвесить по самое не могу. А уж когда я пенгванутым "священый" кубик завожу, так они в осадок выпадают  lol  lol  lol


База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK

При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка smile

Неактивен

#143 23-02-12 17:06:35

usual_user
Участник
Из Слава Україні!
Зарегистрирован: 30-03-11
Сообщений: 1,021
UbuntuFirefox 3.6.17

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

computer user пишет:

Бубунта на каждые 6 месяцев обновляет "свистоперделки". Еще демагогию будете вести?

У бубунты, за последнюю версию не уверен, свистоперделки и на 64 мб памяти завелись и проце 300 гц. Как бе повращаите на таком железе кубы в семерке big_smile . Хотя они на таком железе никому не нужны.

Редактировался usual_user (23-02-12 17:07:19)


Ущербность всегда агрессивна, и эта агрессивность проявляется прежде всего на уровне языка.
То, что о тебе говорят люди, никак не характеризует тебя, зато прекрасно характеризует их.
Кукушка тролит петуха, за то что тролит тот кукушку.

Неактивен

#144 23-02-12 17:33:03

selenscy
Участник
Зарегистрирован: 28-11-10
Сообщений: 2,558
Windows 7Opera 11.61

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

usual_user пишет:

У бубунты, за последнюю версию не уверен, свистоперделки и на 64 мб памяти завелись и проце 300 гц. Как бе повращаите на таком железе кубы в семерке  . Хотя они на таком железе никому не нужны.

Да хорош уж пиздеть то!  lol  lol  lol


База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK

При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка smile

Неактивен

#145 23-02-12 17:35:37

computer user
Участник
Зарегистрирован: 08-04-11
Сообщений: 594
Windows XPOpera 11.61

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

usual_user пишет:

У бубунты, за последнюю версию не уверен, свистоперделки и на 64 мб памяти завелись и проце 300 гц. Как бе повращаите на таком железе кубы в семерке  . Хотя они на таком железе никому не нужны.

usual_user пишет:

Оперативки 256

Опиратива вырасла с 64 по 256, давай и CPU выращивай. roll  lol Ибо и перых эплов были МегаГерцы. roll  lol

Неактивен

#146 23-02-12 17:38:42

UPS
Участник
Зарегистрирован: 19-02-12
Сообщений: 2,145
Windows 7Firefox 10.0.2

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

selenscy пишет:
usual_user пишет:

У бубунты, за последнюю версию не уверен, свистоперделки и на 64 мб памяти завелись и проце 300 гц. Как бе повращаите на таком железе кубы в семерке  . Хотя они на таком железе никому не нужны.

Да хорош уж пиздеть то!  lol  lol  lol

Да все уже кубы отменили ,хомяки плачут. Теперь всех(большинство) на Shell переводят,а там требования еще больше.


К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/plugin/comment … 854&page=4

Неактивен

Следующие пользователи поставили вам "+1":selenscy

#147 23-02-12 17:40:53

SemyonKozakov
Журнашлюшка :)
Из Саратов
Зарегистрирован: 28-11-09
Сообщений: 4,109
Сайт
LinuxChrome 17.0.963.56

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

UPS, хороший интерфейс для работы в Линуксе можно соорудить с минимальными системными требованиями. И всякие свистелки-перделки - это для тех, кому делать нечего.


http://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации

Неактивен

#148 23-02-12 17:48:02

computer user
Участник
Зарегистрирован: 08-04-11
Сообщений: 594
Windows XPOpera 11.61

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

SemyonKozakov пишет:

UPS, хороший интерфейс для работы в Линуксе можно соорудить с минимальными системными требованиями. И всякие свистелки-перделки - это для тех, кому делать нечего.

Тоже большая лажа, ибо Почему у свободного программного обеспечения убогое юзабилити и как это исправить. Называется сие чудо Industrial Graphical User Interface, если чо. roll У него юзабили чотко продумано, не некие сферические высоко контрастные темы для visually impaired. roll  lol  hmm  sad

Будете заблуждаться, что сделали чиго то, только. roll  cool

Неактивен

#149 23-02-12 17:49:35

UPS
Участник
Зарегистрирован: 19-02-12
Сообщений: 2,145
Windows 7Firefox 10.0.2

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

SemyonKozakov пишет:

UPS, хороший интерфейс для работы в Линуксе можно соорудить с минимальными системными требованиями. И всякие свистелки-перделки - это для тех, кому делать нечего.

Я яркий представитель таких людей которым  важно чтобы хорошо смотрелось и было удобно и если у меня достаточно ресурсов то я не понимаю почему я должен себе в этом отказывать . Я добивался в Лине после загузки от 110Mb до 240 Gnome Shell и это мне не дало никаких преимуществ перед Win 7 c 1 Gb smile


К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/plugin/comment … 854&page=4

Неактивен

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

StopLinux © 2009 –
Опасайтесь под(д)елок!  Перепечатка материалов только с указанием первоисточника!

Яндекс.Метрика