Internet Explorer 9 оказался самым энергоэкономичным браузером (Страница 3) / ПО для Windows / Форум StopLinux

Форум StopLinux

Критика ОС GNU/Linux, MAC, Windows, BSD, Solaris и т.д.

Вы не вошли.

#51 08-04-11 22:41:08

terminaLtor
Powered by GNU/Linux
Из Интернета
Зарегистрирован: 05-07-10
Сообщений: 1,376
LinuxChrome 10.0.648.204

Re: Internet Explorer 9 оказался самым энергоэкономичным браузером

Mazzy пишет:

Или они там ФФ и Оперу в режиме performance тестили? big_smile

И в фоне HD видео крутили или в Крызыс шпилили :Р

Неактивен

#52 08-04-11 22:41:45

Mazzy
Посетитель зоопарка
Зарегистрирован: 06-05-10
Сообщений: 933
Windows 7Firefox 4.0

Re: Internet Explorer 9 оказался самым энергоэкономичным браузером

Svart Testare пишет:

Вам никто не мешает взять и проверить на любом ноуте. Но вы предпочитаете оставаться в плену предрассудков.

Если мне говорят, что выпрыгнув с 10 этажа я останусь невредимым, то тоже нужно тестировать? А я-то в плену предрассудков, уверен, что разобьюсь насмерть big_smile
Иными словами:такой результат просто невозможен. Невозможен, понимаете?

Неактивен

#53 08-04-11 22:45:19

SemyonKozakov
Журнашлюшка :)
Из Саратов
Зарегистрирован: 28-11-09
Сообщений: 4,109
Сайт
Windows 7Chrome 10.0.648.204

Re: Internet Explorer 9 оказался самым энергоэкономичным браузером

Ниасиляторрр пишет:

SemyonKozakov.Неужели тебе наконец удалось установить IE9? После какой попытки? 15-й,20-й?

Это вообще к чему здесь?

Svart Testare пишет:

Вам никто не мешает взять и проверить на любом ноуте. Но вы предпочитаете оставаться в плену предрассудков.

Дык речь не идёт о том, что данные неправильные (оставлю правильность на совести Microsoft). Речь о том, что сравнивать браузеры по энергопотреблению - это финиш. Причём полный. Браузеры можно сравнивать по скорости, удобвству, по безопасности в конце-то концов. Но не по энергопотреблению - этот параметр роли в принципе не играет роли.


http://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации

Неактивен

#54 08-04-11 22:48:28

Mazzy
Посетитель зоопарка
Зарегистрирован: 06-05-10
Сообщений: 933
Windows 7Firefox 4.0

Re: Internet Explorer 9 оказался самым энергоэкономичным браузером

Svart Testare пишет:

Это утверждение основано на вашей вере?

Как-бы это называется здравым рассудком. Ну, здравым, понимаете? Не с горящим МС-верой глазами, а здравым.
Поясните мне, каким образом на браузерах может быть такая разница? Если бы они тестировали в рендере видео, скажем, то да-поверю. А здесь просто не на чем экономить. Или ИЕ9 отключает монитор?

Неактивен

#55 08-04-11 22:49:20

SemyonKozakov
Журнашлюшка :)
Из Саратов
Зарегистрирован: 28-11-09
Сообщений: 4,109
Сайт
Windows 7Chrome 10.0.648.204

Re: Internet Explorer 9 оказался самым энергоэкономичным браузером

Svart Testare пишет:

Это утверждение основано на вашей вере? 

Давайте отключим все веры и порассуждаем логически:
1) Средний срок работы всех ноутбуков\нетбуков - 2-4 часа. Есть исключения, но они погоды не делают.
2) Энергия тратится исключительно на работу составляющих ноутбука. К примеру, она тратится на экран, видеокарту и.т.д.
3) Из 1) и 2) делаем вывод, что серьёзно измениться цифры могут только при сверхштатной нагрузке на железо (при прочих равных параметрах).
4) Из 3) вытекает, что теперь вопрос сводится к доказательству, что IE на порядки меньше загружает компьютер.

Жду доказательства!


http://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации

Неактивен

#56 08-04-11 22:53:32

terminaLtor
Powered by GNU/Linux
Из Интернета
Зарегистрирован: 05-07-10
Сообщений: 1,376
LinuxChrome 10.0.648.204

Re: Internet Explorer 9 оказался самым энергоэкономичным браузером

Svart Testare,
предлагаете отключить мозг и верить в то, что порет МС? Утверждение "ИЕ9 - экономит энергию" - является бездоказательным, и его невозможно проверить, а только поверить МС на слово. И верят только Биллибои, а взрослый здоровый человек обязан сомневаться в том, что ему говорят.

Неактивен

#57 08-04-11 22:56:57

SemyonKozakov
Журнашлюшка :)
Из Саратов
Зарегистрирован: 28-11-09
Сообщений: 4,109
Сайт
Windows 7Chrome 10.0.648.204

Re: Internet Explorer 9 оказался самым энергоэкономичным браузером

Svart Testare пишет:

Вы что там, водочки перепили? Я ничего вам не должен доказывать.

Что и требовалось доказать, собственно.

Svart Testare пишет:

Есть результаты тестов, проведённые компанией, которой у меня нет причин не доверять.

У меня есть причины не доверять тестам, проводимым данной корпорацией.

Svart Testare пишет:

У вас сомнения? Докажите, что MS врёт в тестах! Тогда и поговорим.

У меня ноутбук 3-летней давности с вусмерть угробленной батарейкой. Но если результаты теста на нём вас устроят - я не имею ничего против!


http://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации

Неактивен

#58 08-04-11 22:57:13

terminaLtor
Powered by GNU/Linux
Из Интернета
Зарегистрирован: 05-07-10
Сообщений: 1,376
LinuxChrome 10.0.648.204

Re: Internet Explorer 9 оказался самым энергоэкономичным браузером

Svart Testare пишет:

У вас сомнения? Докажите, что MS врёт в тестах! Тогда и поговорим.

Докажите, что МС говорит правду - вашу слепую веру в голые слова МС никто разделять не должен.

Неактивен

#59 08-04-11 23:00:40

Mazzy
Посетитель зоопарка
Зарегистрирован: 06-05-10
Сообщений: 933
Windows 7Firefox 4.0

Re: Internet Explorer 9 оказался самым энергоэкономичным браузером

Svart Testare пишет:

2 предложения назад вы показали, что не понимаете как можно экономить, а теперь утверждаете, что не на чем. Какая пластичная «логика»!

Ну да, куда уж мне. Я жду аргументации. Слышите, блин, аргументов! Хоть 1!

Svart Testare пишет:

Меня не интересует каким образом. Есть результат, который можно проверить. И это важно.
Пока вы сами это не проверите, то ваши слова — не более чем предвзятое отношение.

Это называется клиника. Ну или вера, что по сути одно и то же. Выбирайте. Вас не интересует каким образом, но вы верите. Аминь!

Svart Testare пишет:

Я ничего вам не должен доказывать. Есть результаты тестов, проведённые компанией, которой у меня нет причин не доверять.

Вы мозилле доверяли с их счетчиком? Нет? Почему? Что, причины были какие-то? Понятно, что там пиздежь, но и здесь не лучше. Вы уж решите, по какому критерию вы оцениваете "причины доверять". А то выходит, что в МС я верю, потому что это МС, а остальным я не верю, потому что это не МС.

Неактивен

#60 08-04-11 23:03:16

Mazzy
Посетитель зоопарка
Зарегистрирован: 06-05-10
Сообщений: 933
Windows 7Firefox 4.0

Re: Internet Explorer 9 оказался самым энергоэкономичным браузером

Stranger пишет:

Давайте я займусь? У меня как раз завтра много несвободного ненужного времени и нетбук. Какие браузеры нужны?

Возьмите, пожалуйста, Оперу 11.10 (или какая там последняя), ИЕ9 и ФФ4. Теперь вопрос в том, как тестировать. Можно смотреть видео на ютубе, к примеру.

Неактивен

#61 08-04-11 23:10:09

ikkunan salvataja
Участник
Зарегистрирован: 30-01-10
Сообщений: 2,688
LinuxFirefox 3.6.8

Re: Internet Explorer 9 оказался самым энергоэкономичным браузером

Svart Testare пишет:

Есть результат, который можно проверить. И это важно.

Истину глаголешь, сын мой. Проверить можно, элементарно. Запускаем IE на каком либо сайте и смотрим загрузку процессора, потом проверяем это же на файрфоксе, опере, чёрте в ступе. Сколько жрёт процессор при разных загрузках можно найти у Intel или AMD. Делаем выводы. Для справки, у меня нетбук в покое держит около 6-ти часов, при проигрывании тяжёлого видео его хватает на 4 часа с копейками.


Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.

Неактивен

#62 08-04-11 23:10:42

terminaLtor
Powered by GNU/Linux
Из Интернета
Зарегистрирован: 05-07-10
Сообщений: 1,376
LinuxChrome 10.0.648.204

Re: Internet Explorer 9 оказался самым энергоэкономичным браузером

Stranger пишет:

кроме трёх браузеров?

Google Chrome же!

Svart Testare пишет:

если у вас нет результатов собственноручно проведённых аналогичных тестов

Stranger запилит завтра. Ему не доверять повода нет.

Неактивен

#63 08-04-11 23:11:20

Mazzy
Посетитель зоопарка
Зарегистрирован: 06-05-10
Сообщений: 933
Windows 7Firefox 4.0

Re: Internet Explorer 9 оказался самым энергоэкономичным браузером

Svart Testare пишет:

Давайте, совсем другое дело! Вот здравое предложение. И сайты, перечисленные в тестах MS, не забудьте — чтобы всё было чётко.

Не понял. Так это тестировать нужно на определенных сайтах? Какой, однако, тест.
Ваши рассуждения о моем фанатизме оставим на десерт big_smile Ибо от вас аргументов нету.

Неактивен

#64 08-04-11 23:12:53

usual_user
Участник
Из Слава Україні!
Зарегистрирован: 30-03-11
Сообщений: 1,021
LinuxFirefox 4.0

Re: Internet Explorer 9 оказался самым энергоэкономичным браузером

А на eeepc 701 в нете можно серфить почти 6 часов. Там старенький ксандрос и фаерфокс. А вот ни семеру ни икспи туда не всунешь. Скушали?


Ущербность всегда агрессивна, и эта агрессивность проявляется прежде всего на уровне языка.
То, что о тебе говорят люди, никак не характеризует тебя, зато прекрасно характеризует их.
Кукушка тролит петуха, за то что тролит тот кукушку.

Неактивен

#65 08-04-11 23:16:11

Mazzy
Посетитель зоопарка
Зарегистрирован: 06-05-10
Сообщений: 933
Windows 7Firefox 4.0

Re: Internet Explorer 9 оказался самым энергоэкономичным браузером

petrun пишет:

Так что набор должен быть другим. Тупо по правилам независимого тестирования.

Сейчас вам скажут, что МС говорила именно о том наборе. Это как ответ Сварта на мое заявление о лжи МС про ФФ4. Мол, тогда еще не было релизе ФФ, и МС тестила RC. Следовательно, тесты проверять лишь на RC big_smile

Неактивен

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

StopLinux © 2009 –
Опасайтесь под(д)елок!  Перепечатка материалов только с указанием первоисточника!

Яндекс.Метрика