Место для Вашей рекламы всего за 400 рублей в месяц ! email:incognito.anonimous@yandex.ru

Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#9
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#10
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#11
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#12
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#13
admin пишет: » дохтур, а ранили его "тупые виндузяги" с... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
дохтур пишет: » Это была какая-то очень ранимая заблудшая душа (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#15
admin пишет: »
дохтур написал:
Ровно такая же ситуация и с HD-Aud...
(09.01.2017)
// FreeDOS 1.2 Обзор
Quotes
Вот Mac действительно солидно поднялся. А подъем линукса в пределах погрешности измерения.

Firefox неасилил GNU/Linux | автор: admin | 14 сентября 2015 |

Категория: Обзоры программ


Шесть лет назад было доказано что Firefox под GNU/Linux заметно отстаёт от своих Windows версий. Об этом уже многие подзабыли, но вопрос всё ещё остаётся открытым.

"Выдержка из новости шестилетней давности" написал:
13.02.2009. При оценке скорости сборок Firefox 3 под GNU/Linux и Windows было обнаружено заметное отставание GNU/Linux версии. Тестирование проводилось тремя разными системами - SunSpider, V8 Benchmark Suite, Mozilla Dromaeo. В Fedora 10 все три теста показали явное отставание GNU/Linux сборки Firefox 3.0.6 от аналогичной версии под Windows XP SP3.

На следующий день тестирование решили повторить. В этот раз чтобы убрать вероятные проблемы сборки пакета под Fedora 10, тесты провели и для оригинальной GNU/Linux сборки от Mozilla. Для доказательства, что более высокие показатели производительности связанны именно со сборкой Firefox, а не возможностями Windows и не вызваны разницей в скорости прорисовки графики из-за различных драйверов, Windows версия Firefox дополнительно протестировали в Wine 1.1.12.

В итоге ситуация не изменилась: Firefox 3, запущенный в Windows и Wine, показал очень близкие результаты производительности, заметно опережающие запущенные в GNU/Linux версии Firefox из стандартного репозитория Fedora и c сайта Mozilla.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20269
http://www.tuxradar.com/content/benchmarked-firefox-javascript-Linux-and-windows-and-its-not-pretty#null

Мне последнее время довелось работать с Windows XPSP3, скажу честно, Firefox неасилил GNU/Linux, в этом легко можно убедиться протестировав gnuLinux и windows версии браузера на сайте http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v7/run.html.
У меня Wine показывает score: 8212, а gnuLinux - 7829, но это был очень лёгкий тест, в тесте от http://dromaeo.com новый Firefox 4.0.0.3 в GNU/Linux в самом начале так засвопил систему что даже мышь не шевелилась. Пришлось нажать ресет ибо х.. знает сколько оно ещё тормозить будет.

Может у меня в Дебиане8 что-то не то с планированием памяти ? Загрузил этот же Firefox в AltLinux Live DVD, результат практически тот же, всё засвопилось к чертям собачьим.

Старые версии, а именно 24.3.0 и 38.2.1, успешно прошли тест. Что же, придётся пользоваться старыми версиями Firefox Хотя новый Firefox 40.0.3 на этом же компьютере в Windows XP из VirtualBOX прошёл тест успешно, тоже с тормозами, но мышь шевелилась и можно было наблюдать прогресс выполнения. Ну и где же эта пресловутая нетребовательность гнулинукс систем ? - Правильно, в устаревшем софте !

Результаты тестирования:

Ноутбук IBM/Lenovo x60 tablet
Процессор L2400 1.6ghz
Память 1Гб. Тест Firefox 4 в winxp проходит успешно!

windows firefox 4.0 http://dromaeo.com/?id=241330
firefox 24.3.0 http://dromaeo.com/?id=241333
iceweasel 38.2.1 http://dromaeo.com/?id=241335
Линуксовые результаты FF4.0 не могу показать, так как компьютер не тянет.


Комментарии посетителей

#1. Rector

Rector
? Что за высер?
Director-cemetery
Rector, Чо правда клаза колит?

#3. admin

Rector, возьми комп 2005 года и почувствуешь разницу.

#4. admin

Ну и где же эта пресловутая нетребовательность гнулинукс систем ? - Правильно, в устаревшем софте !

#5. Rector

Rector
admin, не знаю что ты там откопал, некромант -)) Ты на win95 протестируй. Может ещё швыдче заработает -)) А если по делу - лисом пользуюсь, не сильно часто, больше хромом. Но, ничего плохого за него не скажу. Работает, да работает -)
---
Director-cemetery, сиди уже, с архивами разберись -))

#6. Rector

Rector
admin, чёт я тебя не совсем понял. На древний комп ты ставишь winХП -работает норм. На него же ты ставишь один из современных линуксов - не работает ни х№ра? Правильно тебя понял? Так ты демагог, батенька, если не сказать жестче -) Ты этА - поставь на него win10 и сравнивай -)))

#7. admin

Rector, спасибо что напомнил, надо будет ещё сделать обзоры хрома и оперы. Там тормозов и сегфолтов немерено.
Director-cemetery
Rector, У тебя процессор дымит, чтоб одну картинку принять. Дык не принял же! Пока я с Убунты не послал.

#9. Rector

Rector
Director-cemetery, освой уже скуп. Поверь - там нет ничего сложного -)
Director-cemetery
Цитата:
освой уже скуп
В Десятке?

#11. admin

Rector,
1. winxp на вбоксе
2. А кому сейчас нужен вин10. Народ сидит в основном на XP/7/8 и не морочиться, как линуксоиды, новыми версиями дистрибутива. Можешь глянуть статистику посещаемости слора.
3. Хорошо, давай так, попробуй поставить новый огнелис на дебиан десятилетней давности, на sarge. XP его без вопросов запускает, пара кликов и всё !

#12. Rector

Rector
Director-cemetery, да хоть в молоко стрельни, камрад! Делай как тебе по кайфу -)

#13. Rector

Rector
admin, кому сейчас нужен вин10? Так он этА, говорят сам вставляется, без спросу. Качат там себе чего-то под шумок, гектар шесть и в папачку ложит хитрую, скрытую. А как юзер уснёт, так и ставится сам. Я в интернете об етом читал.
----
А дебианами мертвыми ты сам занимайся. Фобия у тебя такая видать. Но ты если чё, к Director-cemetery, обращайся. Он по ним спец -)
Director-cemetery
Десятка ещё 40 гигов под бэкапы захапала, и по воскресеньям радостно похрюкивает, перезаписывая их.
Люди! Как её удалить - она меня убьёт!!

#15. Apollo 11

Результаты тестирования:

Мнээээээ… На чём тестирования? На утюге, что ли?

#16. Rector

Rector
Ради интереса запустил полный тест. Вот результаты - http://dromaeo.com/?id=241356 Firefox 40

#17. admin

Apollo 11, на том же компе.
Rector, надо было запустить не на мейнфрейме, а на тостере ! Ибо только на тостере можно было ощутить разницу производительности между линь и винь.

#18. Rector

Rector
admin, а я о чём? Я на микроволновке запускал. Работает всё - сам видишь -))

#19. admin

Ноутбук IBM/Lenovo x60 tablet
Процессор L2400 1.6ghz
Память 1Гб. Тест Firefox 4 в winxp проходит успешно!
А гнулинукс не перегруженный: kernel, init, xorg, icewm, spacefm, firefox.

#20. Rector

Rector
Цитата:
Ноутбук IBM/Lenovo x60 tablet
Процессор L2400 1.6ghz
Память 1Гб. Тест Firefox 4 в winxp проходит успешно!
А гнулинукс не перегруженный: kernel, init, xorg, icewm, spacefm, firefox.


И что у тебя так жрёт память, что ажно свопить начинает? Что при загрузке показывает free -h и htop?

#21. admin

Да, раньше надо было сказать:
http://i.imgur.com/s0fLEUV.png

#22. Rector

Rector
admin, лиса у тебя жрёт несколько многовато -) Поставь хром, попробуй.

#23. admin

Запустил ту лису что с плагинами, вот чистая: http://i.imgur.com/IGf37fl.png
С хрома я сбежал, там тормоза ещё страшнее чем в FF, даже запрет на запись в .cache/chromium не помогает.
Факт в том что под вбокс выделено всего 256мб, а в линуксе ему 512мб свободно !

#24. Rector

Rector
admin, это на этой системе применены параметры vm.swappiness = 10
vm.vfs_cache_pressure = 1000? Так тут не надо тупо копипастить то -)) Вот что пишут то
Цитата:
Рекомендуется устанавливать значение 1000 и больше для обычных винчестеров и около 50 для SSD дисков. Чем выше значение vm.vfs_cache_pressure тем отзывчивей будет система (тем больше будет кэширование), но это при условии что у Вас достаточно оперативной памяти (более 2Гб). При небольшом ОЗУ значение vm.vfs_cache_pressure рекомендуется установить на 10 и больше использовать swap (виртуальная память).

#25. Rector

Rector
admin, да, и всё же что free -h показывает?

#26. admin

Спасибо за инфу, эти настройки я выставил так как система по умолчанию дико тормозит с Firefox. Теперь тормозит значительно меньше.

Попробую уменьшить vm.vfs_cache_pressure до 500
vi /etc/sysctl.conf
sysctl -p /etc/sysctl.conf
И как ни странно, фф успешно прошёл тест: http://dromaeo.com/?id=241362

Но, но в гнулинуксе эти настройки надо знать !

Цитата:
и всё же что free -h показывает?

free -h
total used free shared buffers cached
Mem: 998M 328M 670M 29M 0B 121M
-/+ buffers/cache: 207M 791M
Swap: 99M 55M 44M

#27. Rector

Rector
Цитата:
но в гнулинуксе эти настройки надо знать
Так этА - знание -сила -)

#28. admin

знание чего ?
Director-cemetery
admin, Он про журнал вопщето наверное.
Director-cemetery
Я вот Ректора не понимаю, можно же зайти на вебкамеру любого города и смотреть спокойно, какой кайф ломать систему и делать это из-под админа?

#31. Rector

Rector
Цитата:
Я вот Ректора не понимаю, можно же зайти на вебкамеру любого города и смотреть спокойно, какой кайф ломать систему и делать это из-под админа?

Director-cemetery, дело в том, что многие "админы", никакие не админы на самом деле. Так себе - эникейщики -)) И ломать там ничего не надо. Заводские пароли, по умолчанию -)
Просмотров: 18215